Botella concienciará pero no multará

“Yo estoy segura que ese cliente que va si supiera, sin necesidad que se le penalice, si supiera que esa mujer está traficada por una banda y que no es libre, quiero pensar que no iría.”

Ana María Botella Serrano, política y alcaldesa de Madrid

Hace tiempo vengo diciendo que la prostitución se ha ido convirtiendo en una cuestión política de primer orden, se politiza cada vez más (en el sentido de que entra dentro de la agenda política de los partidos) según va perdiendo su condición de "tema tabú". Siempre ha sido un asunto morboso, perfecto para las noches de sábado en la Noria, pero que los partidos políticos no mencionaban ni en sus estatutos ni en sus programas. Ahora sí (algunos, principalmente los liberticidas -ergo de izquierdas-). Y los candidatos de los principales partidos se han visto obligados a pronunciarse al respecto, como sucedió entre los que compitieron para la alcaldía de Madrid. Asimismo el asunto enfrentó a Tomás Gómez y Esperanza Aguirre a nivel de la Comunidad pero aún no ha llegado a hacerse un hueco en la política nacional. Pero bueno, eso probablemente se deba al perfil bajo y arriolesco de Rajao, pues su rival Freddy Pepunto RuGALcaba sí que manifestó claramente su opinión.

El pasado miércoles, entrevistada en Telemadrid (video en el enlace, habla sobre prostitución a partir del minuto 11:30), aseguró que la prostitución es contraria a la dignidad del ser humano y más en concreto de la mujer, que a ninguna persona de bien la gustaría esa "profesión" ni para ella ni para sus seres queridos, que estas mujeres eran traficadas por bandas (curiosamente la inmensa mayoría de las "víctimas liberadas" rechazan la "ayuda" que les es ofrecida) y que valoraba positivamente el modelo abolicionista sueco caracterizado por sancionar al cliente... aunque se mostró contraria a aplicarlo. Una hábil política, sin duda: de palabra contenta a las feminazis y a los liberticidas, pero en la práctica no jode al ciudadano. Con eso me conformo, por mí puede decir misa si las cosas siguen como están. Acepto que se gasten unos cuantos cientos de miles de euros en campañas publicitarias y en subvencionar a sus amigas de las oenejetas, si eso la hace feliz bien está.

Las campañas abolicionistas para "concienciarnos" son de tremenda dureza. La visión que trasladan de la prostitución es más bien la propia de un sociópata (lo cual me hace preocuparme por la cordura de nuestros gobernantes).



Bueno, pues ahí la tenéis. Después de todos los horrores y calamidades que se han pronosticado (no miro a nadie, Hetairómano) resulta que no es tan fiera la leona como la pintan. Ni nos pone contra la pared a rezar rosarios, ni cuelga a los herejes en la Plaza Mayor ni tampoco va a multar a los clientes de prostitutas. Sería absurdo y más en una situación de crisis económica gobernando un Ayuntamiento tan hiperendeudado como el de Madrid que necesita exprimir hasta el último euro del súbdito-contribuyente. La moral y los principios están muy bien para dar discursitos, pero en la vida real casi todo se explica por razones económicas y estoy convencido de que es ésta la motivación que le ha llevado a nuestra Anita a rechazar cargarse un sector que tantas ganancias proporciona al consistorio. Por supuesto, por el mismo motivo no la regularán ni de coña: como reconoció en su día la razón fundamental para no legislar en materia de prostitución es que obligaría a que los proxenetas se sometiesen a derecho. Lo sabemos, Doña Ana, como ha mostrado claramente el caso Urdangarín los poderosos NO sois iguales ante la Ley.

A mí lo que me gustaría pensar, señora alcaldesa, es que si los responsables políticos supieran, sin necesidad de que se les penalice o se saquen a la luz las tramas de corrupción que hasta ahora vienen amparando, cómo funcionan auténticamente las mafias decidiesen gobernar ateniéndose a derecho y velando por el bienestar de sus conciudadanos. ¿Pero van a hacerlo de motu propio o tendremos que pensar en penalizarles? No pasa nada, estoy (por ahora) con usted. Considero que la educación y la concienciación son preferibles a andar creando escándalos y desconfianza en las instituciones. Me hago cargo de que la situación en la que hereda el Ayuntamiento no es la mejor de las posibles, que necesitan ingresos extraordinarios y que que las reformas necesiarias llevarán mucho tiempo y por el momento son inaplicables. Pero espero que antes de cien años se de un cambio de mentalidad y comience a poner en vereda a quienes usted y Pedro Calvo conoce bien.

Botella aboga por cambiar la mentalidad de los clientes de la prostitución antes que sancionarlos

La regidora de la capital apuesta por hacer saber al cliente que posiblemente esas mujeres «no son totalmente libres»

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha abogado este miércoles por "cambiar la mentalidad" de los clientes de la prostitución antes que sancionarlos añadiendo, no obstante, que el modelo sueco, en el que los clientes son penalizados, "es adecuado y está teniendo resultado", como ha expuesto en una entrevista en Telemadrid.

"No hace falta penalizar sino pensar que las mentalidades cambian, por lo que hay que hacer saber al cliente que posiblemente esas mujeres no son totalmente libres", ha afirmado la primera edil, que cree que así podría darse un cambio de actitud para que no se empleasen esos servicios.

También ha defendido que las administraciones deben "proteger" a las víctimas, en este caso las mujeres que, por regla general, han caído en las redes de bandas dedicadas al tráfico de personas. La prostitución, como ha señalado, atenta "contra la dignidad del ser humano, en este caso de la mujer, que normalmente se encuentra en una situación de debilidad".