Como anuncié la semana pasada, me llamaron de Radio Nacional de España para participar en una tertulia sobre prostitución. Todo salió a pedir de boca, incluso ante la dificultad que tuvieron para encontrar más participantes solicitaron mi colaboración y tuve el inmenso placer de compartir mesa con amigos: Ariadna (prostituta), Lorenzo (abogado) y Eladio (trabajador social) que ofrecieron sus puntos de vista para conformar uno de los mejores programas sobre prostitución que jamás se han realizado en este país. Se habló con conocimiento, seriedad y rigor pero también de forma amena y desenfadada, tratando acercar al oyente a una realidad oculta y por lo tanto sobre la que pesan numerosos mitos y leyendas que hemos tratado de confrontar desde nuestra experiencia.
El programa (espacio "En voz alta", de "El canto del grillo") se emitió a las 3 de la madrugada la pasada noche del jueves al viernes (día 15). Hasta el momento, ha tenido una excelente acogida y todo el mundo me ha dicho que le ha encantado. Quiero darle las gracias a la presentadora, Eva Cordón, y a todo su equipo por su amabilidad y por brindarnos esta oportunidad única. Desde luego no es nada habitual que se trate el tema de la prostitución charlando con sus protagonistas, se suele hablar mucho sobre nosotros pero muy poco con nosotros.
A pesar de todo lo que pueda escribir en este blog, la repercusión que tiene un programa de radio es infinitamente superior y también sé que quienes me leen desean escucharme. Ahora podéis hacerlo, espero vuestros comentarios (no os cortéis, sabéis que no hay ninguna censura y que agradezco todo lo que me haga mejorar).
Podéis descargar el audio en la web del programa o escucharlo directamente a través de este enlace.
La prostitución es un tema muy controvertido, no sólo debido a su condición de tabú (lo que conlleva su ocultación a la luz pública) sino porque además refleja de manera meridiana valores y principios contrapuestos. Es por ello que los diversos enfoques existentes sobre la misma son absolutamente irreconciliables. Soy un cliente y amigo de prostitutas que, preocupado ante el debate social generado, ha decidido romper su silencio y aportar su novedoso punto de vista.
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de abril de 2016
lunes, 28 de marzo de 2016
Congreso Internacional sobre Trata y Prostitución en la URJC
Hoy os traigo otra estupenda noticia. Ya sé que casi no publico entradas y las que escribo son sobre congresos y charlas, pero hijos es que no me sobra el tiempo. En fin, resulta que los próximos días 31 de marzo y 1 de abril (jueves y viernes) se realiza en la Universidad Rey Juan Carlos un congreso sobre Trata y prostitución que tiene muy buena pinta.
Tendrá lugar en el SALÓN DE ACTOS (EDIFICIO BIBLIOTECA) de la FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES del CAMPUS VICÁLVARO de la UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS, sito en el Paseo Artilleros, S/N de MADRID. Para quienes no sepáis como llegar os dejo un plano, está muy bien conectado tanto por la RENFE
(líneas C-1, C-2, C-7) como por el METRO (línea 9).
Durante este congreso se abordará el escabroso tema de la trata, gravísimo (y muy penalizado) delito. Durante muchos años las feministas y las autoridades en materia de migración estuvieron luchando para que fuese recogido en el Código Penal, pues aunque parezca inconcebible con anterioridad no existían mecanismos legales para perseguir la trata en sí (se hacía a través de otros delitos conexos como el tráfico de personas o, en el caso de la trata con fines de explotación sexual, el proxenetismo).
Mañana:
8.30 -9.00 h: Recepción y acreditación
9.00 – 9.30 h: Apertura e inauguración (Modera: Laura Nuño)
· Laura Nuño, Directora del Congreso y del Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
· Pilar Laguna, Decana de Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, URJC.
· Esther Escolano, Subdirectora general de Estudios y Cooperación del IMIO.
9.30 – 10.00 h: Conferencia inaugural (Modera: Laura Nuño):
· Ana de Miguel Álvarez, Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
10.00 – 12.00 h: Mesa 1 – Trata de mujeres con fines de explotación sexual (Modera: Rut Bermejo).
· Carmen Miguel, Women’s Link
· José Antonio Moreno, Consejo Económico y Social Europeo, Grupo de Estudio sobre agenda europea de migración.
· Rocío Nieto, APRAMP
· José Nieto, Centro de Inteligencia y Análisis de Riesgos de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras.
12.00 – 12.30 h: Pausa
12.30 – 14.30 h: Mesa 2 – Prostitución de mujeres (Modera: Cecilia Rosado).
· Beatriz Ranea, Universidad Complutense de Madrid.
· Águeda Gómez, Universidad de Vigo
· Pilar Aguilar, analista y crítica de cine.
· Octavio Salazar, Universidad de Córdoba.
Tarde:
16.00-19:00 h: Comunicaciones académicas (Moderan: Lidia F. Montes y Carmen Galdón)
Representación de víctimas de la "trata de personas" según la ONG ANESVAD. Nótese su extrema juventud, su sexo femenino, su diverso origen étnico y las pinturas de guerra.
VIERNES 1 DE ABRIL DE 2016
Mañana:
10.00-12.00 h: Mesa 3 – Marco legal de prevención, protección y estrategias de salida (Modera: Magaly Thill)
· Comisión de Igualdad del Parlamento Europeo.
· Grégoire Thery, Mouvement du Nid, CAP, Francia.
· Miriam Benterrak. Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género.
· Ana Buñuel, Directora General de Igualdad entre Mujeres y Hombres, Ayuntamiento de Madrid.
12.30-14.00: Mesa 4 – Propuestas y recomendaciones (Modera: Laura Nuño)
· Graciela Atencio, Feminicidio.net.
· Beatriz Sagrado, Médicos del Mundo.
· Charo Carracedo, Plataforma para la Abolición de la Prostitución.
· Rita Alarcón, Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres.
Este cartel representa a una víctima de trata envasada como si fuera una pechuga de pollo. El mensaje es muy claro: "si pagas a una prostituta, estás financiando la trata de personas". Estos dos fenómenos se hallan tan intrínsecamente unidos, que no se puede abordar uno con independencia del otro.
Tarde:
16:30 h-17:15 h: Proyección película “Chicas nuevas 24 horas”.
17:15-18:45 h: Comunicaciones académicas (Modera: Sonia Núñez).
18:45-19:00 h: Conclusiones y cierre.
· Laura Nuño, Directora Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
Gracias a los esfuerzos de las autoridades públicas, la ciudadanía ha podido disfrutar de diversas campañas que nos muestran la realidad y crudeza de la trata como esta exposición de maniquís. El realismo y el rigor de tales eventos resulta asombroso.
Durante este congreso se abordará el escabroso tema de la trata, gravísimo (y muy penalizado) delito. Durante muchos años las feministas y las autoridades en materia de migración estuvieron luchando para que fuese recogido en el Código Penal, pues aunque parezca inconcebible con anterioridad no existían mecanismos legales para perseguir la trata en sí (se hacía a través de otros delitos conexos como el tráfico de personas o, en el caso de la trata con fines de explotación sexual, el proxenetismo).
PROGRAMA
JUEVES 31 DE MARZO 2016
Mañana:
8.30 -9.00 h: Recepción y acreditación
9.00 – 9.30 h: Apertura e inauguración (Modera: Laura Nuño)
· Laura Nuño, Directora del Congreso y del Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
· Pilar Laguna, Decana de Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, URJC.
· Esther Escolano, Subdirectora general de Estudios y Cooperación del IMIO.
9.30 – 10.00 h: Conferencia inaugural (Modera: Laura Nuño):
· Ana de Miguel Álvarez, Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
10.00 – 12.00 h: Mesa 1 – Trata de mujeres con fines de explotación sexual (Modera: Rut Bermejo).
· Carmen Miguel, Women’s Link
· José Antonio Moreno, Consejo Económico y Social Europeo, Grupo de Estudio sobre agenda europea de migración.
· Rocío Nieto, APRAMP
· José Nieto, Centro de Inteligencia y Análisis de Riesgos de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras.
12.00 – 12.30 h: Pausa
12.30 – 14.30 h: Mesa 2 – Prostitución de mujeres (Modera: Cecilia Rosado).
· Beatriz Ranea, Universidad Complutense de Madrid.
· Águeda Gómez, Universidad de Vigo
· Pilar Aguilar, analista y crítica de cine.
· Octavio Salazar, Universidad de Córdoba.
Tarde:
16.00-19:00 h: Comunicaciones académicas (Moderan: Lidia F. Montes y Carmen Galdón)
Representación de víctimas de la "trata de personas" según la ONG ANESVAD. Nótese su extrema juventud, su sexo femenino, su diverso origen étnico y las pinturas de guerra.
VIERNES 1 DE ABRIL DE 2016
Mañana:
10.00-12.00 h: Mesa 3 – Marco legal de prevención, protección y estrategias de salida (Modera: Magaly Thill)
· Comisión de Igualdad del Parlamento Europeo.
· Grégoire Thery, Mouvement du Nid, CAP, Francia.
· Miriam Benterrak. Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género.
· Ana Buñuel, Directora General de Igualdad entre Mujeres y Hombres, Ayuntamiento de Madrid.
12.30-14.00: Mesa 4 – Propuestas y recomendaciones (Modera: Laura Nuño)
· Graciela Atencio, Feminicidio.net.
· Beatriz Sagrado, Médicos del Mundo.
· Charo Carracedo, Plataforma para la Abolición de la Prostitución.
· Rita Alarcón, Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres.
Este cartel representa a una víctima de trata envasada como si fuera una pechuga de pollo. El mensaje es muy claro: "si pagas a una prostituta, estás financiando la trata de personas". Estos dos fenómenos se hallan tan intrínsecamente unidos, que no se puede abordar uno con independencia del otro.
Tarde:
16:30 h-17:15 h: Proyección película “Chicas nuevas 24 horas”.
17:15-18:45 h: Comunicaciones académicas (Modera: Sonia Núñez).
18:45-19:00 h: Conclusiones y cierre.
· Laura Nuño, Directora Observatorio de Igualdad de Género, URJC.
Gracias a los esfuerzos de las autoridades públicas, la ciudadanía ha podido disfrutar de diversas campañas que nos muestran la realidad y crudeza de la trata como esta exposición de maniquís. El realismo y el rigor de tales eventos resulta asombroso.
jueves, 28 de enero de 2016
Jornada “Ciudades libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual”
"Debemos hacer todo lo posible por proteger a mujeres y menores de la explotación sexual del tráfico de las mafias indecentes"
"El fenómeno de la prostitución no se puede desligar de la trata de personas".
Me complace anunciar una nueva charla sobre prostitución, en concreto centrada en mostrar el desacuerdo con las propuestas regulatorias de los partidos renovadores. La verdad es que envidio al sector abolicionista, su capacidad de trabajo y de organización me resultan admirables. Además resulta muy positivo que elaboren con una crítica constructiva mostrando el modelo legislativo del que serían partidarias, por el contrario el sector pro-derechos es muchísimo menos eficiente y no concreta qué haría: "lo que las chicas decidan". Bueno, ya, pero si habláis tanto con ellas, ¿qué es lo que quieren?
¿Y que hago yo promocionando una charla de gente con un punto de vista tan contrario al mío? Bien, para quienes lleguéis nuevos, que sepáis que esto nunca ha sido ni espero que sea jamás un inconveniente. Yo lo que quiero es que la gente esté informada, y obviamente para ello tendrá que conocer distintos puntos de vista. ¿Que ellos jamás hablarán de mí e incluso me censurarán? Bueno, no es mi problema, yo no actúo así. Animo a que os acerquéis a esta charla, cuyos datos de localización, fecha y contacto pongo a continuación:
Sitio: Celebración: Palau Macaya Passeig de Sant Joan, 108 (Metro Verdaguer) Barcelona
Hora: 9 y media de la mañana del sábado, 6 de Febrero de 2016
Ubicación: https://goo.gl/maps/3JXcmGCcp9y
Contacto: mdmujeres@gmail.com (Tf: 934 57 95 31).
Organiza: Moviment Democràtic de Dones (Movimiento Democrático de Mujeres) y Xarxa de Municipis Lliures de Tràfic de Dones i Nenes (Red de Municipios Libres de Tráfico de Mujeres y Niñas)
Podéis consultar el programa y, aunque la ENTRADA ES LIBRE se recomienda inscribirse para que así la organización sepa cuánta gente piensa asistir y disponga de suficientes medios para todos los participantes.
Montse Fernández-Garrido, abogada
"El fenómeno de la prostitución no se puede desligar de la trata de personas".
Lourdes Muñoz Santamaría, diputada
Me complace anunciar una nueva charla sobre prostitución, en concreto centrada en mostrar el desacuerdo con las propuestas regulatorias de los partidos renovadores. La verdad es que envidio al sector abolicionista, su capacidad de trabajo y de organización me resultan admirables. Además resulta muy positivo que elaboren con una crítica constructiva mostrando el modelo legislativo del que serían partidarias, por el contrario el sector pro-derechos es muchísimo menos eficiente y no concreta qué haría: "lo que las chicas decidan". Bueno, ya, pero si habláis tanto con ellas, ¿qué es lo que quieren?
¿Y que hago yo promocionando una charla de gente con un punto de vista tan contrario al mío? Bien, para quienes lleguéis nuevos, que sepáis que esto nunca ha sido ni espero que sea jamás un inconveniente. Yo lo que quiero es que la gente esté informada, y obviamente para ello tendrá que conocer distintos puntos de vista. ¿Que ellos jamás hablarán de mí e incluso me censurarán? Bueno, no es mi problema, yo no actúo así. Animo a que os acerquéis a esta charla, cuyos datos de localización, fecha y contacto pongo a continuación:
Sitio: Celebración: Palau Macaya Passeig de Sant Joan, 108 (Metro Verdaguer) Barcelona
Hora: 9 y media de la mañana del sábado, 6 de Febrero de 2016
Ubicación: https://goo.gl/maps/3JXcmGCcp9y
Contacto: mdmujeres@gmail.com (Tf: 934 57 95 31).
Organiza: Moviment Democràtic de Dones (Movimiento Democrático de Mujeres) y Xarxa de Municipis Lliures de Tràfic de Dones i Nenes (Red de Municipios Libres de Tráfico de Mujeres y Niñas)
Podéis consultar el programa y, aunque la ENTRADA ES LIBRE se recomienda inscribirse para que así la organización sepa cuánta gente piensa asistir y disponga de suficientes medios para todos los participantes.
Imagen promocional del evento, en la que destaca tanto la rotundidad de la frase como la representación que ofrecen de la prostituta. ¿Estamos seguros que la prostitución es siempre y en toda circunstancia sufrimiento? Porque claro, sus conclusiones y las propuestas que se derivan de ellas son lógicas y muy razonables siempre y cuando este punto de partida sea cierto pero... ¿realmente es así?
La Jornada “Ciudades libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual” presentará una propuesta abolicionista siguiendo el modelo sueco
El Movimiento Democrático de Mujeres, el Movimiento Democrático de Mulheres de Portugal y la Red de Municipios Libres de Tráfico de Mujeres y Niñas organizan, el próximo sábado 6 de febrero en Barcelona, una Jornada de “Ciudades libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual”
La Jornada, que se prolongará a lo largo de todo el sábado, contará con destacadas ponentes del ámbito internacional y talleres para analizar y proponer medidas ante esta nueva esclavitud del siglo XXI.
La Jornada, que se celebrará el 6 de febrero en el Palau Macaya del centro de la capital condal, a partir de las 9,30h, tiene una página web donde se puede ver toda la información sobre la misma, así como inscribirse para participar: https://barcelonalibretrata.wordpress.com/.
Lo que se pretende debatir en esta jornada es el fenómeno de la prostitución como una forma de violencia de género extrema que debe ser abolida y no una profesión que hay que reglamentar porque regular la prostitución legitima y normaliza la prostitución como una «opción para las pobres». “¿Cómo podremos educar para la igualdad en una sociedad donde las niñas sabrán que su futuro puede ser prostitutas, viendo a otras exhibirse en escaparates al estilo del barrio rojo de Holanda, y los chicos sabrán que puede usarlas para su disfrute sexual si tienen el suficiente dinero para pagar por ello?”, se pregunta Eloina Terrón, Técnica de la Consejería de Educación de CyL y ponente en esta Jornada.
Se trata en esta Jornada de analizar la ambiciosa postura del movimiento abolicionista que trata de ir a la raíz de un problema que afecta a los derechos humanos: los de toda persona a no ser abusada ni utilizada sexualmente, ni de forma gratuita ni a cambio de ninguna compensación económica. De ahí que el foco abolicionista plantea dirigir la acción hacia las personas que demandan, la clientela, los prostituidores. Porque sin demanda, la oferta desaparece.
Esta imagen no la incluyen ellos pero la añado yo porque sigue su misma línea. Ahora estamos hablando de esclavitud y de la tan cacareada trata. Claro, saltan todas las alarmas empleando esos términos pero quizá deberían explicar que la lucha contra la trata es la lucha contra los migrantes y que la esclavitud la provocan ellos al no reconocerles los derechos a los trabajadores. Y como siempre, las imágenes de lo más ñoñas y anodinas. Mientras los pro derechos siempre muestran a putas reales en ejercicio, estos no hacen más que emplear caricaturas o poses absurdas.
“Si queremos construir realmente una sociedad en igualdad hemos de centrar las medidas en la erradicación de la demanda, a través de la denuncia, persecución y penalización del prostituidor (cliente) y del proxeneta: Suecia penaliza a los hombres que compran a mujeres o niños con fines de comercio sexual, con penas de cárcel de hasta 6 meses o multa, porque tipifica este delito como «violencia remunerada. En ningún caso se dirige contra las mujeres prostituidas, ni pretende su penalización o sanción porque la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños”, explica Manuela Schön, Portavoz de política social para el Grupo Die Linke de Alemania y otra de las ponentes.
De ahí que Sandra Benfica, dirigente nacional del Movimento Democrático de Mulheres (Portugal), plantea que “cambiar el destino de las mujeres y hombres que están en la prostitución pasa por plantear un sistema económico justo y sostenible que incorpore en igualdad a ambos sexos. Cambiar su destino pasa por perseguir a las mafias y no favorecer su instalación en nuestro país con leyes permisivas y con modelos económicos basados en el ladrillo en nuestras ciudades. Cambiar su destino pasa por transformar la mentalidad de esos varones, no sólo con multas que les quiten las ganas sino con una educación que obligue a los medios a cambiar la imagen de la mujer como objeto sexual y a los hombres a corresponsabilizarse emocional y vitalmente. Cambiar su destino pasa porque los derechos de las mujeres dejen de ser derechos de segunda y pasen a formar parte de verdad de los derechos humanos”.
La Jornada, que se celebrará en el Palau Macaya del centro de la capital condal, a partir de las 9,30h, está abierta a la participación de toda la ciudadanía hasta completar el aforo y responde a la aprobación, por parte del gobierno de Ada Colau, de la proposición del grupo político Ciudadanos de Albert Rivera, para elaborar una normativa que “regule la prostitución” como una profesión más.
La Vicepresidenta del Movimiento Democrático de Mujeres, Cristina Simó, plantea, sin embargo, una propuesta alternativa, basada en el modelo sueco de persecución de quienes ejercen este tipo de violencia de género contra las mujeres y las niñas. Y propone fortalecer la Red de Municipios que se declaran “libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual”, al cual ya se han ido adhiriendo diversos Ayuntamientos. Simó es optimista y afirma que “hay una conciencia progresiva en la sociedad y los municipios que nos va a permitir ampliar esta campaña pues cada vez es más patente que no se quiere ser cómplice mirando para otro lado o tratando de integrarlo en la economía neoliberal del mercado como un ‘servicio’ de las mujeres pobres a disposición de los hombres que pueden comprarlas”.
Este tipo de actos son particularmente notorios por el empleo de eslóganes muy emotivos pero vacíos y que en vez de describir la realidad, la disfrazan. Además suelen emplean también imágenes tremendamente impactantes pero que no prueban nada. Si estos ejemplos no son suficientes, dense una vuelta por pasadas entradas del blog.
Por su parte, la presidenta del MDM de Portugal, Sandra Benfica, explica claramente que “debemos desmitificar la idea de que estamos frente a un derecho y un trabajo aceptable. No se puede usar a las mujeres y a los niños como objetos susceptibles de venta o alquiler”. Una idea que confronta con la propuesta que plantean Ada Colau, BComú, Ciutadans, ERC y CUP que hablan de regularizar la prostitución como un oficio para las mujeres. En este sentido, Sandra Benfica recuerda que “Alemania ha aprobado ya medidas para regularizar y fiscalizar la prostitución, convirtiéndose así en cómplice y proxeneta”.
De ahí que la finalidad de esta jornada sea repensar la propuesta neoliberal de regulación que se plantea en la ciudad de Barcelona y analizar las razones y argumentos que avalan la necesidad, urgencia y trascendencia de que Barcelona y los municipios de Cataluña se sumen a esta Red de Ciudades Libres de Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños destinados a la prostitución a la que se han ido sumando otros municipios desde que Zamora (en Castilla y León) inició este proceso en noviembre de 2015.
El Movimiento Democrático de Mujeres, el Movimiento Democrático de Mulheres de Portugal y la Red de Municipios Libres de Tráfico de Mujeres y Niñas organizan, el próximo sábado 6 de febrero en Barcelona, una Jornada de “Ciudades libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual”
La Jornada, que se prolongará a lo largo de todo el sábado, contará con destacadas ponentes del ámbito internacional y talleres para analizar y proponer medidas ante esta nueva esclavitud del siglo XXI.
La Jornada, que se celebrará el 6 de febrero en el Palau Macaya del centro de la capital condal, a partir de las 9,30h, tiene una página web donde se puede ver toda la información sobre la misma, así como inscribirse para participar: https://barcelonalibretrata.wordpress.com/.
Nuevamente encontramos una bizarra PINTURA DE UNA PUTA, ya que a las reales no las pueden ver ni en pintura, con otra tajante frase. NINGUNA mujer nace para ser puta. Estamos hablando de dogmas que condicionan su pensamiento, que consideran la imposibilidad de que algo así pueda tener lugar. Si en realidad es así, pues obviamente habría que "rescatarlas" porque las mujeres no deben estar prostituyéndose. Pero, de nuevo, ¿ese enunciado responde a una realidad constatable o al imaginario de unos perturbados totalmente disociados del mundo real?
Lo que se pretende debatir en esta jornada es el fenómeno de la prostitución como una forma de violencia de género extrema que debe ser abolida y no una profesión que hay que reglamentar porque regular la prostitución legitima y normaliza la prostitución como una «opción para las pobres». “¿Cómo podremos educar para la igualdad en una sociedad donde las niñas sabrán que su futuro puede ser prostitutas, viendo a otras exhibirse en escaparates al estilo del barrio rojo de Holanda, y los chicos sabrán que puede usarlas para su disfrute sexual si tienen el suficiente dinero para pagar por ello?”, se pregunta Eloina Terrón, Técnica de la Consejería de Educación de CyL y ponente en esta Jornada.
Se trata en esta Jornada de analizar la ambiciosa postura del movimiento abolicionista que trata de ir a la raíz de un problema que afecta a los derechos humanos: los de toda persona a no ser abusada ni utilizada sexualmente, ni de forma gratuita ni a cambio de ninguna compensación económica. De ahí que el foco abolicionista plantea dirigir la acción hacia las personas que demandan, la clientela, los prostituidores. Porque sin demanda, la oferta desaparece.
Esta imagen no la incluyen ellos pero la añado yo porque sigue su misma línea. Ahora estamos hablando de esclavitud y de la tan cacareada trata. Claro, saltan todas las alarmas empleando esos términos pero quizá deberían explicar que la lucha contra la trata es la lucha contra los migrantes y que la esclavitud la provocan ellos al no reconocerles los derechos a los trabajadores. Y como siempre, las imágenes de lo más ñoñas y anodinas. Mientras los pro derechos siempre muestran a putas reales en ejercicio, estos no hacen más que emplear caricaturas o poses absurdas.
“Si queremos construir realmente una sociedad en igualdad hemos de centrar las medidas en la erradicación de la demanda, a través de la denuncia, persecución y penalización del prostituidor (cliente) y del proxeneta: Suecia penaliza a los hombres que compran a mujeres o niños con fines de comercio sexual, con penas de cárcel de hasta 6 meses o multa, porque tipifica este delito como «violencia remunerada. En ningún caso se dirige contra las mujeres prostituidas, ni pretende su penalización o sanción porque la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños”, explica Manuela Schön, Portavoz de política social para el Grupo Die Linke de Alemania y otra de las ponentes.
De ahí que Sandra Benfica, dirigente nacional del Movimento Democrático de Mulheres (Portugal), plantea que “cambiar el destino de las mujeres y hombres que están en la prostitución pasa por plantear un sistema económico justo y sostenible que incorpore en igualdad a ambos sexos. Cambiar su destino pasa por perseguir a las mafias y no favorecer su instalación en nuestro país con leyes permisivas y con modelos económicos basados en el ladrillo en nuestras ciudades. Cambiar su destino pasa por transformar la mentalidad de esos varones, no sólo con multas que les quiten las ganas sino con una educación que obligue a los medios a cambiar la imagen de la mujer como objeto sexual y a los hombres a corresponsabilizarse emocional y vitalmente. Cambiar su destino pasa porque los derechos de las mujeres dejen de ser derechos de segunda y pasen a formar parte de verdad de los derechos humanos”.
Desde hace tiempo no puede faltar una ración de odio al putero en cualquier charla abolicionista. Esas consignas están hechas siempre para ser repetidas e impuestas, no para reflexionar sobre ellas. Para empezar, habría que contar qué es la trata (tengo parado desde hace MESES una entrada explicándola, sólo que siguen saliendo noticias y no doy a basto). Y luego ver si lo que perjudica a las prostituta es que los clientes estén con ellas o que las abolicionistas planeen dejarlas sin trabajo. Es que es demencial, presentan esto como si fuese una forma de ayudarlas cuando es algo que clarísimamente las perjudica y que ninguna prostituta desearía.
La Jornada, que se celebrará en el Palau Macaya del centro de la capital condal, a partir de las 9,30h, está abierta a la participación de toda la ciudadanía hasta completar el aforo y responde a la aprobación, por parte del gobierno de Ada Colau, de la proposición del grupo político Ciudadanos de Albert Rivera, para elaborar una normativa que “regule la prostitución” como una profesión más.
La Vicepresidenta del Movimiento Democrático de Mujeres, Cristina Simó, plantea, sin embargo, una propuesta alternativa, basada en el modelo sueco de persecución de quienes ejercen este tipo de violencia de género contra las mujeres y las niñas. Y propone fortalecer la Red de Municipios que se declaran “libres de tráfico de mujeres y menores para la explotación sexual”, al cual ya se han ido adhiriendo diversos Ayuntamientos. Simó es optimista y afirma que “hay una conciencia progresiva en la sociedad y los municipios que nos va a permitir ampliar esta campaña pues cada vez es más patente que no se quiere ser cómplice mirando para otro lado o tratando de integrarlo en la economía neoliberal del mercado como un ‘servicio’ de las mujeres pobres a disposición de los hombres que pueden comprarlas”.
Este tipo de actos son particularmente notorios por el empleo de eslóganes muy emotivos pero vacíos y que en vez de describir la realidad, la disfrazan. Además suelen emplean también imágenes tremendamente impactantes pero que no prueban nada. Si estos ejemplos no son suficientes, dense una vuelta por pasadas entradas del blog.
Por su parte, la presidenta del MDM de Portugal, Sandra Benfica, explica claramente que “debemos desmitificar la idea de que estamos frente a un derecho y un trabajo aceptable. No se puede usar a las mujeres y a los niños como objetos susceptibles de venta o alquiler”. Una idea que confronta con la propuesta que plantean Ada Colau, BComú, Ciutadans, ERC y CUP que hablan de regularizar la prostitución como un oficio para las mujeres. En este sentido, Sandra Benfica recuerda que “Alemania ha aprobado ya medidas para regularizar y fiscalizar la prostitución, convirtiéndose así en cómplice y proxeneta”.
De ahí que la finalidad de esta jornada sea repensar la propuesta neoliberal de regulación que se plantea en la ciudad de Barcelona y analizar las razones y argumentos que avalan la necesidad, urgencia y trascendencia de que Barcelona y los municipios de Cataluña se sumen a esta Red de Ciudades Libres de Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños destinados a la prostitución a la que se han ido sumando otros municipios desde que Zamora (en Castilla y León) inició este proceso en noviembre de 2015.
Etiquetas:
Abolicionismo,
Asociaciones,
Esclavitud sexual,
Noticias,
Políticas Públicas,
Represión
martes, 22 de diciembre de 2015
El Hay-untamiento de Madriz no quiere putas ni en pintura
"Hay que mandar a los ciudadanos un mensaje claro de rechazo a las diferentes formas de violencia contra las mujeres así como a todas las imágenes y mensajes que presentan a los hombres y a las mujeres como objetos de mercado"
"Las calles de Madrid no pueden ser un escaparate de imágenes vejatorias para las mujeres"
"No puede haber espacio para la explotación de los seres humanos en la ciudad"
Veníamos hablando de la violencia que se comete contra las chicas, siendo particularmente preocupante la que tiene un carácter institucional (y no es tan sólo mi apreciación personal, que también, sino lo que ellas dicen como se observa en las pancartas que muestran en sus protestas). Es decir, la discriminación, abusos, violaciones de derechos, etc que parten de las administraciones públicas. ¿Por qué? Pues por una parte porque se hallan totalmente indefensas frente a las autoridades, es una cuestión de poder: tú puedes protegerte hasta cierto punto de un particular pero si el abuso toma forma de Ley poco vas a hacer. Y por otra pues porque se nos vende que las actuaciones de los poderes públicos siempre favorecen a las personas que ejercen la prostitución cuando, de hecho, ocurre precisamente al contrario.
He querido comentar aparte esta noticia que salió en los medios ya a finales del mes pasado, sin incluirla en la entrada sobre el 17 de Diciembre, por su proximidad y relevancia. De sobra es sabido que en época electoral el tema de la prostitución resurge y todos los partidos encuentran en ella una suerte de "cabeza de turco" con la que desfogarse. Pero en esta ocasión se trata de una medida concreta, real, que no se queda en un brindis al Sol sino que tiene efectos prácticos. Os estoy hablando de la propuesta del PSOE, que han aprobado por unanimidad todos los grupos políticos del Hay-untamiento de Madriz, para que se prohíba la distribución de anuncios de prostitutas que se colocan principalmente en los parabrisas de los coches. El consistorio, dentro de sus competencias, tiene la capacidad de sancionar administrativamente (multar) todos aquellos "medios de expresión publicitaria no autorizados" y lo que ha planteado el grupo socialista ha sido incluir de manera explícita este tipo de anuncios en la "Ordenanza de Publicidad Exterior".
Se supone que hay que evitar que los niños vean imágenes que pueden herir su sensibilidad y traumatizarles. Estos anuncios suelen mostrar a las mujeres con ropa interior y, en todo caso, siempre censuran las partes del cuerpo más "pudendas" (pezones, genitales, vello púbico) poniendo el precio o la tan manida estrellita. Además, muchos de ellos, por economía están impresos en b/n. ¿En serio quieren hacerme creer que algo así puede sorprender a un chaval de hoy en día, que en el móvil tiene acceso a todo tipo de porno?
Los sociolistos motivan su demanda en las molestias que se ocasionan a los vecinos, particularmente cuando se distribuyen en zonas próximas a centros educativos y parques infantiles con lo que se trataría de evitar que cayesen en poder de los menores. Argumentan que esta publicidad presenta a las mujeres "de forma vejatoria o discriminatoria" y que de acuerdo a la propia normativa estatal (Ley General de Publicidad) este tipo de mensajes son ilícitos ya que muestran a la mujer como si fuera un objeto.
Lejos de quedarse atrás, el resto de partidos ha querido entrar al concurso de quién es más sectario y dice mayores imbecilidades por minuto. Los de Ciudadasnos han pedido mayor "rigor" en la aplicación de la Ley (ahora explicaré sus efectos reales), los de Potemos que se haga una normativa sobre prostitución para acabar con las mujeres obligadas y traficadas (o no se enteran de la misa la mitad o acaban de aterrizar en este planeta) y los peperros en esta ocasión se han llevado la palma al pedir que se incorporen 140 coches de policía para "atacar a estas mafias" (todos sabemos que el fuego se apaga con gasolina).
En fin, un cúmulo de gansadas progres y carcas que muestran -por si todavía no hubiese quedado claro- que de las pocas cosas en las que los mojigatos que nos mandan (que no gobiernan) se ponen de acuerdo es en perseguir las libertades individuales, penalizar a la gente trabajadora y erigirse en faros morales de la sociedad. ¿Para qué votar si, a la hora de la verdad, TODOS HACEN LO MISMO? Es imposible que ninguno de ellos tan siquiera contemple los intereses de la gente humilde, si es que no hace falta más que verlos. Del primero al último, independientemente de las siglas bajo las que se presente, son todos pijitos de la alta suziedad.
Diversos anuncios que la Policía encontró en los parabrisas de los coches cercanos a centros escolares. ¿Alguien se ha parado a pensar en la cantidad de trabajo indirecto que se genera? Esa propaganda se tiene que diseñar, imprimir y distribuir. Muchos niños (la mayoría de las trabajadoras sexuales son madres) también comen, se visten y estudian gracias a la prostitución. ¿Se dan cuenta los políticos de la cantidad de chiquillos a los que van a perjudicar?
Es verdad que los de Ciudadanos parecen ser un poquitín más presentables, pero los pobrines no se enteran de nada. Señalan que la ordenanza municipal actual ya califica este tipo de octavillas como ilícitas, DESDE HACE SEIS AÑOS, pues prohíbe el «reparto o entrega en vía pública de folletos, anuncios, pegatinas o cualquier otra clase de producto publicitario». Bieeeen, acaban de descubrir el agua tibia. Así que no habría noticia porque no se puede prohibir lo ya prohibido. Bravo, se nos va a caer el pelo. ¿Pero el problema es entonces, como afirman, que no hay sanciones? ¿Por qué no bajan a la calle y se enteran de cómo se aplica la norma? Es lo que me revienta de estos niñatos, tienen muy buenos propósitos e ideas maravillosas en apariencia pero NI PUTA IDEA de lo que va la vida. Los otros son malos, unos sinvergüenzas y unos hipócritas. Vale. Pero estos son unos tontorrones y unos inocentones, y no sé qué es peor.
A los de Podemos les veo mucho más listos. Al menos saben cómo se gobierna de verdad un país: con "indicaciones" del concejal a la policía. ¿Significa eso que se nos gobierna en base a órdenes verbales que no quedan reflejadas en documento alguno? ¿Que la policía actúa no al amparo de una Ley conocida sino de acuerdo a instrucciones verbales de sus superiores? Esto sería muy preocupante y significaría el reconocimiento de la inexistencia del Estado de Derecho en España. Incluso podríamos preguntarnos, ¿qué más indicaciones podrían estar realizando los políticos a los CYFSE?
Otra muestra de la gran variedad de estos anuncios, sin duda colocada a propósito para la foto. Ciertas personas dicen que tienen problemas explicándole a sus hijos qué es lo que hacen estas señoritas, y yo la verdad es que no le encuentro dificultad alguna. Pero si ahí mismo te lo dice, igual que cualquier otro anuncio (cerrajero, electricista, mudanzas...). Sin embargo lo que me resultaría verdaderamente complicado explicar es qué es lo que hacen los políticos. No sabría qué decir. ¿Llevárselo muerto y tomarle el pelo a la gente?
Lo que me alucina más es la reacción de quienes aplauden la medida con actitud totalmente servil. Resulta que se enfadan porque les pongan publicidad y no porque les hagan pagar la ORA. Es como si estuviésemos acostumbrados a que cualquier abuso si lo perpetra la autoridad es legítimo y hay que aceptarlo sin rechistar. Nos ofrecen unos papelotes GRATIS, que si quieres miras y si no pasas de ellos, y eso es malo. Ahora bien, es maravilloso que el Hay-untamiento coloque enormes anuncios en pilotes publicitarios, en el metro y en los buses QUE TIENES QUE VER POR COJONES SI O SI y encima te los cobra a precio de oro (me acuerdo del caso de la valla publicitaria que encargó el Ayto de León que les costó 6 mil pavos... por UN cartel en valla... qué puto despilfarro). Esto es surrealista, lo que debería molestar no molesta y viceversa.
"Las calles de Madrid no pueden ser un escaparate de imágenes vejatorias para las mujeres"
"No puede haber espacio para la explotación de los seres humanos en la ciudad"
Dña María Carlota Merchán Mesón, concejala sociolista
Veníamos hablando de la violencia que se comete contra las chicas, siendo particularmente preocupante la que tiene un carácter institucional (y no es tan sólo mi apreciación personal, que también, sino lo que ellas dicen como se observa en las pancartas que muestran en sus protestas). Es decir, la discriminación, abusos, violaciones de derechos, etc que parten de las administraciones públicas. ¿Por qué? Pues por una parte porque se hallan totalmente indefensas frente a las autoridades, es una cuestión de poder: tú puedes protegerte hasta cierto punto de un particular pero si el abuso toma forma de Ley poco vas a hacer. Y por otra pues porque se nos vende que las actuaciones de los poderes públicos siempre favorecen a las personas que ejercen la prostitución cuando, de hecho, ocurre precisamente al contrario.
He querido comentar aparte esta noticia que salió en los medios ya a finales del mes pasado, sin incluirla en la entrada sobre el 17 de Diciembre, por su proximidad y relevancia. De sobra es sabido que en época electoral el tema de la prostitución resurge y todos los partidos encuentran en ella una suerte de "cabeza de turco" con la que desfogarse. Pero en esta ocasión se trata de una medida concreta, real, que no se queda en un brindis al Sol sino que tiene efectos prácticos. Os estoy hablando de la propuesta del PSOE, que han aprobado por unanimidad todos los grupos políticos del Hay-untamiento de Madriz, para que se prohíba la distribución de anuncios de prostitutas que se colocan principalmente en los parabrisas de los coches. El consistorio, dentro de sus competencias, tiene la capacidad de sancionar administrativamente (multar) todos aquellos "medios de expresión publicitaria no autorizados" y lo que ha planteado el grupo socialista ha sido incluir de manera explícita este tipo de anuncios en la "Ordenanza de Publicidad Exterior".
Se supone que hay que evitar que los niños vean imágenes que pueden herir su sensibilidad y traumatizarles. Estos anuncios suelen mostrar a las mujeres con ropa interior y, en todo caso, siempre censuran las partes del cuerpo más "pudendas" (pezones, genitales, vello púbico) poniendo el precio o la tan manida estrellita. Además, muchos de ellos, por economía están impresos en b/n. ¿En serio quieren hacerme creer que algo así puede sorprender a un chaval de hoy en día, que en el móvil tiene acceso a todo tipo de porno?
Los sociolistos motivan su demanda en las molestias que se ocasionan a los vecinos, particularmente cuando se distribuyen en zonas próximas a centros educativos y parques infantiles con lo que se trataría de evitar que cayesen en poder de los menores. Argumentan que esta publicidad presenta a las mujeres "de forma vejatoria o discriminatoria" y que de acuerdo a la propia normativa estatal (Ley General de Publicidad) este tipo de mensajes son ilícitos ya que muestran a la mujer como si fuera un objeto.
En fin, un cúmulo de gansadas progres y carcas que muestran -por si todavía no hubiese quedado claro- que de las pocas cosas en las que los mojigatos que nos mandan (que no gobiernan) se ponen de acuerdo es en perseguir las libertades individuales, penalizar a la gente trabajadora y erigirse en faros morales de la sociedad. ¿Para qué votar si, a la hora de la verdad, TODOS HACEN LO MISMO? Es imposible que ninguno de ellos tan siquiera contemple los intereses de la gente humilde, si es que no hace falta más que verlos. Del primero al último, independientemente de las siglas bajo las que se presente, son todos pijitos de la alta suziedad.
Diversos anuncios que la Policía encontró en los parabrisas de los coches cercanos a centros escolares. ¿Alguien se ha parado a pensar en la cantidad de trabajo indirecto que se genera? Esa propaganda se tiene que diseñar, imprimir y distribuir. Muchos niños (la mayoría de las trabajadoras sexuales son madres) también comen, se visten y estudian gracias a la prostitución. ¿Se dan cuenta los políticos de la cantidad de chiquillos a los que van a perjudicar?
Es verdad que los de Ciudadanos parecen ser un poquitín más presentables, pero los pobrines no se enteran de nada. Señalan que la ordenanza municipal actual ya califica este tipo de octavillas como ilícitas, DESDE HACE SEIS AÑOS, pues prohíbe el «reparto o entrega en vía pública de folletos, anuncios, pegatinas o cualquier otra clase de producto publicitario». Bieeeen, acaban de descubrir el agua tibia. Así que no habría noticia porque no se puede prohibir lo ya prohibido. Bravo, se nos va a caer el pelo. ¿Pero el problema es entonces, como afirman, que no hay sanciones? ¿Por qué no bajan a la calle y se enteran de cómo se aplica la norma? Es lo que me revienta de estos niñatos, tienen muy buenos propósitos e ideas maravillosas en apariencia pero NI PUTA IDEA de lo que va la vida. Los otros son malos, unos sinvergüenzas y unos hipócritas. Vale. Pero estos son unos tontorrones y unos inocentones, y no sé qué es peor.
A los de Podemos les veo mucho más listos. Al menos saben cómo se gobierna de verdad un país: con "indicaciones" del concejal a la policía. ¿Significa eso que se nos gobierna en base a órdenes verbales que no quedan reflejadas en documento alguno? ¿Que la policía actúa no al amparo de una Ley conocida sino de acuerdo a instrucciones verbales de sus superiores? Esto sería muy preocupante y significaría el reconocimiento de la inexistencia del Estado de Derecho en España. Incluso podríamos preguntarnos, ¿qué más indicaciones podrían estar realizando los políticos a los CYFSE?
Otra muestra de la gran variedad de estos anuncios, sin duda colocada a propósito para la foto. Ciertas personas dicen que tienen problemas explicándole a sus hijos qué es lo que hacen estas señoritas, y yo la verdad es que no le encuentro dificultad alguna. Pero si ahí mismo te lo dice, igual que cualquier otro anuncio (cerrajero, electricista, mudanzas...). Sin embargo lo que me resultaría verdaderamente complicado explicar es qué es lo que hacen los políticos. No sabría qué decir. ¿Llevárselo muerto y tomarle el pelo a la gente?
Seamos serios. Lo de los niños es una pamplina, ¿qué efecto va a tener un papelito así en un chaval de barrio? Es que se la sopla. Lo de la imagen vejatoria de las mujeres y el menoscabo a su dignidad es la típica consigna repipi que apenas cala en las cuatro pijas que viven en su burbuja. Incluso si leen ustedes los comentarios en el Mundo, verán que la principal motivación de quienes apoyan la medida es que "el sudaca de turno" que reparte esta publicidad no les toque el coche. Hay otros que se quejan de que estas "señoritas" se "forren" sin "pagar impuestos" y quienes, efectivamente, consideran indignante tener que explicar lo que es la prostitución a sus hijos (pero entonces quizá el problema esté en ellos, como sucede con aquellos que no aceptan la homosexualidad).
No, para nada. Esto no se trata ni de un tema moral, ni de defensa de la infancia, ni tan siquiera de satisfacer a un pequeño grupo de ciudadanos que no desean "papelotes" en sus vehículos. Ni los políticos chorizos nos van a dar ninguna lección de moralidad, ni los chavales de hoy en día sufren el menor problema por ver unos anuncios que como mucho les pueden causar gracia, ni a la gente corriente nos resulta insoportable ver propaganda sino que entendemos que los negocios necesitan publicitarse para tener clientes y que quienes distribuyen estas octavillas están trabajando y tienen todo el derecho del mundo a ganarse la vida (además, desempeñando una labor muchísimo más productiva y respetable que la de los políticos).
A pesar de que ahora nos echemos las manos a la cabeza, las octavillas en las que se promocionan los negocios de prostitución no son en absoluto una novedad. Esta maravillosa tarjeta victoriana ya invitaba, en el siglo XIX, a pasar un buen rato a los parroquianos. Encuentro totalmente irresistible esa imagen "vintage", aunque supongo que en su época escandalizaría a más de un moralista.
A pesar de que ahora nos echemos las manos a la cabeza, las octavillas en las que se promocionan los negocios de prostitución no son en absoluto una novedad. Esta maravillosa tarjeta victoriana ya invitaba, en el siglo XIX, a pasar un buen rato a los parroquianos. Encuentro totalmente irresistible esa imagen "vintage", aunque supongo que en su época escandalizaría a más de un moralista.
Ciertamente, lo de poner anuncios de prostitución en la vía pública es un fenómeno relativamente nuevo en España (y más bien circunscrito a las grandes urbes) pero es la manera tradicional de promocionarse en latinonamérica, que es de donde vienen muchas de las personas que desempeñan esta actividad. Lo que hay que hacer es entender el por qué de los fenómenos y ser un poquito más abierto y tolerante, a mí al menos es algo que me parece que da vistosidad y alegría. Y no lo digo en plan coña. Si en realidad se aplicase la ordenanza (que no se hará, pues su finalidad es otra como explicaré a continuación), en primer lugar se dejaría sin trabajo a los tarjeteros. La mayoría de ellos son personas de escasos recursos, que trabajan en unas condiciones muy precarias y que por supuesto nuestros políticos ni conocen ni tienen el menor interés por conocer. Pero no sólo están los que dejan la propaganda en los vehículos sino también los que promocionan los negocios de prostitución, como los que hay en la zona centro de Madrid (zona de Ópera - Gran Vía - Plaza de España). El turismo se beneficia y agradece muchísimo el reparto de toda clase de octavillas ya sea para comer, realizar compras o entretenerse en locales de ocio. ¿Es lo que queremos prohibir? ¿En serio queremos cargarnos la principal industria de nuestro país, el turismo?
En una reciente charla, la prostituta y activista Georgina Orellano explicó el motivo de usar estas octavillas en lugar de otros tipos de publicidad: era la manera más económica y rentable de promocionarse. Anunciarse en periódicos es caro, el cliente antes ha de comprar o consultar el diario y además tiene acceso a la competencia. Pero en este tipo de propaganda sólo ve tu negocio, que además se encuentra en la zona (no es que vayan buscando pervertir a los niños, es que se encuentran en zonas residenciales) y puedes repartir más o menos en función de cómo te vaya. Es una forma muy directa y, por así decirlo, "familiar" de publicitarse. Desde luego, quienes dicen que no se anuncien con tarjetas sino que contraten vallas publicitarias o no tienen ni idea de este mundo o lo dicen por vacilar. Sólo clubs relativamente grandes y con ingresos elevados pueden permitirse algo así, en el caso que nos ocupa se trata de pequeños pisos que no tienen otra manera de contactar con la clientela. Para mí está muy claro que son las típicas leyes de ricos contra pobres, es muy fácil para los que están arriba decir cómo tienen que ser o no las cosas cuando a ellos no les afectan.
Lógica política: es malo que la sociedad civil publicite actividades económicas que generan bienestar y riqueza, pagadas exclusivamente por la parte interesada. Sin embargo, es bueno que el gobierno despilfarre en onerosas campañas ideológicas los impuestos sustraídos coactivamente a los contribuyentes .
Lo que me alucina más es la reacción de quienes aplauden la medida con actitud totalmente servil. Resulta que se enfadan porque les pongan publicidad y no porque les hagan pagar la ORA. Es como si estuviésemos acostumbrados a que cualquier abuso si lo perpetra la autoridad es legítimo y hay que aceptarlo sin rechistar. Nos ofrecen unos papelotes GRATIS, que si quieres miras y si no pasas de ellos, y eso es malo. Ahora bien, es maravilloso que el Hay-untamiento coloque enormes anuncios en pilotes publicitarios, en el metro y en los buses QUE TIENES QUE VER POR COJONES SI O SI y encima te los cobra a precio de oro (me acuerdo del caso de la valla publicitaria que encargó el Ayto de León que les costó 6 mil pavos... por UN cartel en valla... qué puto despilfarro). Esto es surrealista, lo que debería molestar no molesta y viceversa.
Pero, y acabo desvelando el sentido final de la entrada, la sangre no llegará al río. No pasará nada. Como bien dicen los de C`s, las leyes no se aplican porque -bien lo saben los podemitas- en realidad lo que importa son las órdenes del día a día y no lo que esté escrito en un papel. Lo que les interesa a todos es sanear las muy menguadas arcas municipales y las putas son las contribuyentes perfectas: tienen dinero, no pueden quejarse ni dejar de hacer lo que están haciendo. Esto es sólo el aviso de lo que va a pasar a partir de ahora, que escudándose en la normativa que establece un régimen sancionador la policía va a exigir un pago en negro a estos negocios. Ya lo viene haciendo pero surgen muchos sitios nuevos, y por eso y para dejar claro que aunque cambie el gobierno los que mandan son y serán los de siempre es preciso "renovar" la normativa dando un aviso a navegantes. Tú te tienes que publicitar, de otro modo no tienes clientes. Pero eso no está permitido, así que a ver mi parte si no quieres tener problemas. Resultado: las chicas trabajarán más y ganarán menos, nuevamente gracias al gobierno. Fantástico.
Etiquetas:
Conflictos vecinales,
Noticias,
Políticas Públicas,
Represión
viernes, 11 de diciembre de 2015
Jornadas feministas sobre el trabajo sexual
Los próximos días 16 y 17 de diciembre, coincidiendo con el Día Internacional Contra las Violencias hacia las personas Trabajadoras del Sexo, la asociación de defensa de los derechos de las mujeres Génera organiza las jornadas feministas europeas "Alianzas y Trabajo Sexual". El Centre de Cultura Contemporánea Barcelona acogerá este encuentro, que se divide en dos partes: la primera es abierta (día 16) e incluye conferencias y debates mientras que la segunda (día 17) está restringida a trabajadoras sexuales y aliadas activistas y se llevará a cabo mediante talleres participativos.
Para asistir a ambas partes es necesario inscribirse, y aunque el plazo máximo era hasta hoy día 11 espero que quienes deseáis asistir aún podáis hacerlo. Escribid a los organizadores (jornada17d@genera.org.es) a ver si quedan plazas libres. Existen tres tipos de entrada: gratuita para trabajadoras sexuales, general (12 €) para toda aquella persona que quiera asistir al evento del día 16 y donación (25 €) si quieres colaborar de manera especial ayudando a financiar a las organizaciones responsables del evento. Sin embargo la entrada a la jornada del día 17 se halla restringida únicamente a aquellas personas que Génera (es decir, Clarisa Velocci) considere oportuno invitar personalmente. No están abiertas al público y por tanto no considero ni que se debieran publicitar. Hasta en cosas tan elementales los abolicionistas muestran ser más inteligentes que los pro derechos.
El 17 de Diciembre, al que ya he dedicado múltiples entradas, es el día internacional contra la violencia hacia las prostitutas. Pero de eso no se hablará en las jornadas, al menos no en las del día 16. ¿Cómo es posible que se realicen jornadas sobre la prostitución obviando las auténticas preocupaciones de las chicas? Si yo tuviese la oportunidad de organizar un evento semejante la primera mesa estaría dedicada a mostrar cuáles están siendo las quejas y los problemas que las propias chicas trasmiten. Si no empezamos por conocer la realidad, difícilmente podremos transformarla en el sentido adecuado...
Según se anuncia, las tres mesas de debate (que cuentan con un plantel de lujo, es la primera vez que activistas como Georgina Orellano o académicas como Petra Östergen visitan nuestro país) abordarán el modelo de regulación del trabajo sexual apoyándose solamente en movimientos antisistema de extrema izquierda, la importancia de formar un frente ideologizado y excluyente de militantes feministas que anteponga sus propios problemas teóricos a los reales de las trabajadoras sexuales, y tratarán de justificar la existencia de una prostitución voluntaria contraponiéndola con la trata (la cual asimilan -demostrando desconocer por completo este concepto- con prostitución forzada).
Este movimiento domesticado que aparenta oponerse a la predominante corriente abolicionista en España está conformado por las entidades Calala, Genera, Xtalk, Aprosex y Oblatas; y cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona. Para más información podéis visitar la web del evento.
En aquellos países en los que las prostitutas han conseguido organizarse y pelear por sus derechos mandan mensajes reivindicativos muy sugerentes como éste. En cambio, aquí el movimiento pro derechos está mediatizado por una serie de feministas, sindicalistas y activistas que más que dar voz, acallan a las trabajadoras sexuales. Pero en fin, es lo que hay... y ya parece mucho porque institucional y mediáticamente el panorama es aún más desolador, siendo la perspectiva abolicionista la que prevalece por completo.
16 de Diciembre
11:00 - 11:30 Bienvenida
Clarisa Velocci - GENERA
Paula Ezkerra - Putas Indignadas
11:30 13:30 Ni abolicionismo ni regulación neoliberal: construyendo un modelo no capitalista de regulación del trabajo sexual
Petra Östergren
Thierry Schaffauser
Montse Neira Rodríguez
Moderadora: Anna Saliente
13:30 - 15:00 Comida (no provista por la organización)
15:15 - 17:15 Alianzas feministas en el trabajo sexual, el rol de movimiento feminista en
el empoderamiento y en la auto-organización
Maria Palomares
Georgina Orellano
Paula Ezkerra
Ava Caradonna X:Talk
Moderadora: Clarisa Velocci
17:15 - 19:15 Trata, buscando un discurso propio desde el movimiento pro-derechos de
las trabajadoras del sexo
Marjan Wijers
Fuensanta Gual
Cristina Garaizabal
Paula Vip
Moderadora: Paula Arce
19:15 - 19:35 Performance y Clausura
Para asistir a ambas partes es necesario inscribirse, y aunque el plazo máximo era hasta hoy día 11 espero que quienes deseáis asistir aún podáis hacerlo. Escribid a los organizadores (jornada17d@genera.org.es) a ver si quedan plazas libres. Existen tres tipos de entrada: gratuita para trabajadoras sexuales, general (12 €) para toda aquella persona que quiera asistir al evento del día 16 y donación (25 €) si quieres colaborar de manera especial ayudando a financiar a las organizaciones responsables del evento. Sin embargo la entrada a la jornada del día 17 se halla restringida únicamente a aquellas personas que Génera (es decir, Clarisa Velocci) considere oportuno invitar personalmente. No están abiertas al público y por tanto no considero ni que se debieran publicitar. Hasta en cosas tan elementales los abolicionistas muestran ser más inteligentes que los pro derechos.
El 17 de Diciembre, al que ya he dedicado múltiples entradas, es el día internacional contra la violencia hacia las prostitutas. Pero de eso no se hablará en las jornadas, al menos no en las del día 16. ¿Cómo es posible que se realicen jornadas sobre la prostitución obviando las auténticas preocupaciones de las chicas? Si yo tuviese la oportunidad de organizar un evento semejante la primera mesa estaría dedicada a mostrar cuáles están siendo las quejas y los problemas que las propias chicas trasmiten. Si no empezamos por conocer la realidad, difícilmente podremos transformarla en el sentido adecuado...
Según se anuncia, las tres mesas de debate (que cuentan con un plantel de lujo, es la primera vez que activistas como Georgina Orellano o académicas como Petra Östergen visitan nuestro país) abordarán el modelo de regulación del trabajo sexual apoyándose solamente en movimientos antisistema de extrema izquierda, la importancia de formar un frente ideologizado y excluyente de militantes feministas que anteponga sus propios problemas teóricos a los reales de las trabajadoras sexuales, y tratarán de justificar la existencia de una prostitución voluntaria contraponiéndola con la trata (la cual asimilan -demostrando desconocer por completo este concepto- con prostitución forzada).
Este movimiento domesticado que aparenta oponerse a la predominante corriente abolicionista en España está conformado por las entidades Calala, Genera, Xtalk, Aprosex y Oblatas; y cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona. Para más información podéis visitar la web del evento.
En aquellos países en los que las prostitutas han conseguido organizarse y pelear por sus derechos mandan mensajes reivindicativos muy sugerentes como éste. En cambio, aquí el movimiento pro derechos está mediatizado por una serie de feministas, sindicalistas y activistas que más que dar voz, acallan a las trabajadoras sexuales. Pero en fin, es lo que hay... y ya parece mucho porque institucional y mediáticamente el panorama es aún más desolador, siendo la perspectiva abolicionista la que prevalece por completo.
16 de Diciembre
MAÑANA
10:00 - 11:00 Recepción y Cuenta Cuentos11:00 - 11:30 Bienvenida
Clarisa Velocci - GENERA
Paula Ezkerra - Putas Indignadas
11:30 13:30 Ni abolicionismo ni regulación neoliberal: construyendo un modelo no capitalista de regulación del trabajo sexual
Petra Östergren
Thierry Schaffauser
Montse Neira Rodríguez
Moderadora: Anna Saliente
13:30 - 15:00 Comida (no provista por la organización)
TARDE
15:00 - 15:15 Proyección - Campaña 17 de diciembre15:15 - 17:15 Alianzas feministas en el trabajo sexual, el rol de movimiento feminista en
el empoderamiento y en la auto-organización
Maria Palomares
Georgina Orellano
Paula Ezkerra
Ava Caradonna X:Talk
Moderadora: Clarisa Velocci
17:15 - 19:15 Trata, buscando un discurso propio desde el movimiento pro-derechos de
las trabajadoras del sexo
Marjan Wijers
Fuensanta Gual
Cristina Garaizabal
Paula Vip
Moderadora: Paula Arce
19:15 - 19:35 Performance y Clausura
Etiquetas:
APROSEX,
Asociaciones,
La trabajadora sexual,
Noticias,
Regularización
viernes, 27 de noviembre de 2015
En Barna se pretende regular "el trabajo sexual voluntario"
Las noticias sobre prostitución están a la orden del día y la verdad es que no me da tiempo a comentarlas todas, ni tampoco a hacerlo con la profundidad y el rigor necesarios. Pero bueno, iré haciendo lo que buenamente pueda.
Han saltado dos noticiones, respectivos cada uno a las dos principales ciudades españolas y que tienen la peculiaridad de ir en sentido contrario. El primero, que es del que hablaré hoy, es el anuncio por parte del consistorio de la ciudad condal de que eliminará las multas y dotará de un marco legal a la prostitución voluntaria.
Todo parte de una propuesta de la concejala de Ciutadans Marilén Barceló, quien busca "garantizar derechos sociales a las prostitutas, impulsar los programas de prevención de la prostitución, y que ésta se ejerza sólo en locales legalizados, no en el espacio público". Es decir, combina un ligero barniz regulacionista-proderechos que encubre una clarísima intencionalidad reglamentarista. Se trata de sacar a las chicas de la calle independientemente de su voluntad y se concibe la prostitución no como un trabajo sino como un mal que, si bien no se puede erradicar, por lo menos hay que mitigar.
Manifestación en el Raval. La ordenanza de "convivencia" (y su posterior endurecimiento) que permitía multar a las prostitutas originó un profundo malestar en el colectivo, llegando a denunciar las chicas la existencia de abusos, amenazas y violencia por parte de las autoridades como puede apreciarse en la imagen. Ellas no quieren que se regule. Quieren que no se prohíba, que no se las castigue, que no sean criminalizadas.
Como bien sabréis quienes seguís el blog, la noticia es incorrecta pues ya mencioné en su día que los Ayuntamientos no tienen capacidad normativa para "regular o legalizar" la prostitución. Queda clarísimamente fuera de sus competencias porque aquellos asuntos que atañen a Derechos y Libertades fundamentales sólo pueden abordarse mediante una Ley Orgánica de las Cortes Generales. Lo que sí podría hacer el Ayuntamiento es conceder autorizaciones para locales donde ejercer la prostitución (como ya viene siendo habitual), en los que se vigile que causen molestias, su horario de apertura y cierre, las condiciones higiénicas y de seguridad... siguiendo la conocida ordenanza de Bilbao que fue la precursora en este reglamentarismo de corte clásico.
Lo cierto es que yo lo veo como un brindis al Sol porque esa regulación sobre "lugares de pública concurrencia en los que se ejerza la prostitución" ya existe, y si se quiere evitar que tenga lugar en la vía pública pues habrá que sancionar las conductas no autorizadas. Es decir, que nos quedamos como estábamos. Que me expliquen cómo van a sacarlas de la calle si las chicas no quieren.
A propuesta de Ciudadanos, el Ayuntamiento de Barna encabezado por Dña Ada Colau dice por una parte que no multará a las prostitutas pero que tampoco permitirá la prostitución en la calle. Bravo. ¿Cómo se come eso? Las normativas que castigaban a las prostitutas precisamente lo hacían por ejercer la prostitución en espacios públicos, visibles, porque se entendía que su mera presencia ya generaba suficientes molestias e inconvenientes como para resultar "incompatible" con la convivencia. A mí las chicas no me parecen incívicas, al contrario, son muy amables. Los asquerosos, capullos y sinvergüenzas no son ellas.
La mayor polémica reside en la derogación de la actual ordenanza municipal del Hay-untamiento que, efectivamente, sanciona a las prostitutas y de la que un informe del Observatorio del sistema penal y derechos humanos de la Universidad de Barcelona, dice que vulnera al menos veinticinco derechos elementales de las prostitutas. Ahí está la clave. ¿Se suprimirá o no la ordenanza (que ya de por sí es claramente inconstitucional, aunque como nadie la recurre...)? Actualmente la reglamentación en locales cerrados se combina con la prohibición en la calle, si no sancionan a las chicas significa que permiten la prostitución callejera... ¿es eso lo que pretenden?
Según parece es la opinión de la concejala de feminismo (ya, es lo que tiene un gobierno progre, gansadas de espanto), Dña Laura Pérez, quien considera que la actual ordenanza ha sido ineficaz e incluso dañina porque criminalizaba a las prostitutas. Tanto su partido, Barcelona en Comú, como ERC y las CUP han apoyado la iniciativa de Ciudadanos. Los colectivos pro-derechos han celebrado esta noticia, sin embargo yo me muestro más cauto. A la vez, Pérez anunciaba la creación de "una mesa interinstitucional, una mesa técnica para desplegar un protocolo de actuación contra el tráfico de seres humanos en la ciudad" en la que participarán el consistorio, los cuerpos policiales, la Fiscalía, la judicatura, la Delegación del Gobierno y entidades (SICAR.CAT, la Fundación APIP-ACAM, GENERA, Creu oja y EXIL) para detectar mafias y proteger y atender a las víctimas. Mal vamos si la solución la van a dar los mismos que causan los problemas. Una persona verdaderamente progresista con quien se tendría que reunir no es con autoridades públicas sino con las propias chicas porque de otro modo jamás va a enterarse de lo que realmente está pasando. Y si no se conoce un problema, difícilmente se va a solucionar. Porque si se quiere luchar contra las mafias precisamente lo último que ha de hacerse es "reforzar la actuación policial", ÚNICO PUNTO en el que todas las formaciones han coincidido. Lo que siempre digo, los políticos o son malos (los del PP, PSOE, CiU) o tontos (C's, Podemos, CUP). Es materialmente imposible que a una buena persona con inteligencia la dejen meterse en política.
Prostitutas vinculadas a la organización AMMAR en Argentina, pidiendo menos criminalización y más derechos. Una regulación que favoreciese a las prostitutas debería ir en este sentido. ¿Es eso lo que propone el consistorio de Barna? ¿O por el contrario desean mantener controladas a las putas, pues las consideran un grupo de personas "peligrosas"?
Por otra parte, los partidos tradicionales (los de la corrupción) se posicionaron en contra de la medida y es que estoy convencido de que saben lo que se juegan y sí que conocen el tema mucho mejor. Francina Vila (CiU) se escudó en la conocida media verdad de que únicamente una minoría de prostitutas en los países donde está legalizada se ciñen a la legalidad... y es que, claro, depende de que la Ley esté diseñada para excluir a prácticamente todas las prostitutas como en Holanda o que sea un modelo menos restrictivo como el de Nueva Zelanda (del que curiosamente nadie habla aquí).
Desde el PSC, Carmen Andrés expresó por su parte que había que erradicar la prostitución porque "está ligada a la exclusión, a la pobreza, a la falta de oportunidades", que nunca podía ser voluntaria, que "es un espacio de profunda desigualdad" y con el que por tanto hay que mantener una postura de "tolerancia cero". Es decir, se aluden elevados motivos morales para condenar a la indefensión y a la más absoluta desprotección a estas personas. Me parece coherente, una perfecta izquierdista. De todos los políticos, creo que es la que lo ha hecho mejor: es la más sectaria, la más alejada de la realidad, la que más perjudica a la ciudadanía. Un aplauso para ella.
Y los del PP pues siguen tocando el violín al son de la izquierda, pa variar. La concejal Ángeles Esteller rehusó hablar de los efectos reales de la normativa y llevó el debate al ámbito teórico al afirmar que la prostitución denigra a las personas y nunca puede ser considerada un trabajo. Es decir, que no porque no. Formalmente porque sus prejuicios y estrechez de miras la impiden comprender que otras personas sí consideren la prostitución un trabajo y no se sientan denigradas... Pero quién sabe si con su justificación esté ocultando sus motivaciones reales.
Emblema del grupo catalán que, bajo la excusa de defender el derecho a no ser prostituidas (nadie las obliga a ello), propugna que las prostitutas no deben tener reconocido ningún derecho. Sin embargo en su ansia por atacar la prostitución han señalado algunas verdades irrefutables como que el Ayuntamiento no tiene determinadas competencias o que las regulaciones de la prostitución nunca tienen como objetivo mejorar la situación de vida real de las prostitutas y no cuentan con ellas. En otras cosas se columpian y sueltan las típicas memeces abolas, pero eso es algo que a estas alturas de la película no creo que escandalice a nadie.
Para finalizar quiero hacer mención especial al comunicado elaborado por la Plataforma Catalana pel Dret a No Ser Prostituïdes, que enlazo y les aconsejo encarecidamente que lean pues expresa de manera brillante las motivaciones DESDE LA IZQUIERDA POLÍTICA para oponerse a una medida que ha sido precisamente respaldada por grupos políticos de izquierda. Ya sabéis que yo no me caso con nadie y que reconozco el buen trabajo venga de donde venga, pues desde esta Plataforma se asegura que el abolicionismo lucha por abolir la reglamentación de la prostitución que es precisamente lo que ven venir. Que se va a ejercer un control sanitario, policial y administrativo sobre las chicas (bueno, como si ahora no lo hubiera) y eso no incide en un beneficio de las prostitutas.
Si realmente lo que quisieran fuese dejar de multar a las prostitutas, que parece ser en lo que están de acuerdo, lo que anunciarían serían sencillamente la derogación de la ordenanza avanzando hacia un modelo de "despenalización". Y es que a los abolicionistas no les falta razón, como señalaba la conocida activista por los derechos de las trabajadoras sexuales Pia Covre, históricamente las regulaciones se hicieron para favorecer los intereses de las administraciones públicas y nunca de las prostitutas. Yo también me opongo a una regulación que no tenga en cuenta los intereses y demandas de las principales interesadas, las chicas.
Un par de prostitutas en el Polígono Guadalhorce (Málaga) reivindicando una regulación de la prostitución y su reconocimiento como actividad laboral. Si las escuchamos, es lo que quieren. Y es que una legislación que atendiese a sus reclamaciones podría resultar muy beneficiosa y solventar auténticos problemas. Pero, como siempre, eso no va a pasar. Los que podrían hacerla no quieren, y los que quieren no pueden. El cuento de nunca acabar.
Para seguir leyendo:
· La regulación que no queremos
· Prostitutas contra Trias
Han saltado dos noticiones, respectivos cada uno a las dos principales ciudades españolas y que tienen la peculiaridad de ir en sentido contrario. El primero, que es del que hablaré hoy, es el anuncio por parte del consistorio de la ciudad condal de que eliminará las multas y dotará de un marco legal a la prostitución voluntaria.
Todo parte de una propuesta de la concejala de Ciutadans Marilén Barceló, quien busca "garantizar derechos sociales a las prostitutas, impulsar los programas de prevención de la prostitución, y que ésta se ejerza sólo en locales legalizados, no en el espacio público". Es decir, combina un ligero barniz regulacionista-proderechos que encubre una clarísima intencionalidad reglamentarista. Se trata de sacar a las chicas de la calle independientemente de su voluntad y se concibe la prostitución no como un trabajo sino como un mal que, si bien no se puede erradicar, por lo menos hay que mitigar.
Manifestación en el Raval. La ordenanza de "convivencia" (y su posterior endurecimiento) que permitía multar a las prostitutas originó un profundo malestar en el colectivo, llegando a denunciar las chicas la existencia de abusos, amenazas y violencia por parte de las autoridades como puede apreciarse en la imagen. Ellas no quieren que se regule. Quieren que no se prohíba, que no se las castigue, que no sean criminalizadas.
Como bien sabréis quienes seguís el blog, la noticia es incorrecta pues ya mencioné en su día que los Ayuntamientos no tienen capacidad normativa para "regular o legalizar" la prostitución. Queda clarísimamente fuera de sus competencias porque aquellos asuntos que atañen a Derechos y Libertades fundamentales sólo pueden abordarse mediante una Ley Orgánica de las Cortes Generales. Lo que sí podría hacer el Ayuntamiento es conceder autorizaciones para locales donde ejercer la prostitución (como ya viene siendo habitual), en los que se vigile que causen molestias, su horario de apertura y cierre, las condiciones higiénicas y de seguridad... siguiendo la conocida ordenanza de Bilbao que fue la precursora en este reglamentarismo de corte clásico.
Lo cierto es que yo lo veo como un brindis al Sol porque esa regulación sobre "lugares de pública concurrencia en los que se ejerza la prostitución" ya existe, y si se quiere evitar que tenga lugar en la vía pública pues habrá que sancionar las conductas no autorizadas. Es decir, que nos quedamos como estábamos. Que me expliquen cómo van a sacarlas de la calle si las chicas no quieren.
A propuesta de Ciudadanos, el Ayuntamiento de Barna encabezado por Dña Ada Colau dice por una parte que no multará a las prostitutas pero que tampoco permitirá la prostitución en la calle. Bravo. ¿Cómo se come eso? Las normativas que castigaban a las prostitutas precisamente lo hacían por ejercer la prostitución en espacios públicos, visibles, porque se entendía que su mera presencia ya generaba suficientes molestias e inconvenientes como para resultar "incompatible" con la convivencia. A mí las chicas no me parecen incívicas, al contrario, son muy amables. Los asquerosos, capullos y sinvergüenzas no son ellas.
La mayor polémica reside en la derogación de la actual ordenanza municipal del Hay-untamiento que, efectivamente, sanciona a las prostitutas y de la que un informe del Observatorio del sistema penal y derechos humanos de la Universidad de Barcelona, dice que vulnera al menos veinticinco derechos elementales de las prostitutas. Ahí está la clave. ¿Se suprimirá o no la ordenanza (que ya de por sí es claramente inconstitucional, aunque como nadie la recurre...)? Actualmente la reglamentación en locales cerrados se combina con la prohibición en la calle, si no sancionan a las chicas significa que permiten la prostitución callejera... ¿es eso lo que pretenden?
Según parece es la opinión de la concejala de feminismo (ya, es lo que tiene un gobierno progre, gansadas de espanto), Dña Laura Pérez, quien considera que la actual ordenanza ha sido ineficaz e incluso dañina porque criminalizaba a las prostitutas. Tanto su partido, Barcelona en Comú, como ERC y las CUP han apoyado la iniciativa de Ciudadanos. Los colectivos pro-derechos han celebrado esta noticia, sin embargo yo me muestro más cauto. A la vez, Pérez anunciaba la creación de "una mesa interinstitucional, una mesa técnica para desplegar un protocolo de actuación contra el tráfico de seres humanos en la ciudad" en la que participarán el consistorio, los cuerpos policiales, la Fiscalía, la judicatura, la Delegación del Gobierno y entidades (SICAR.CAT, la Fundación APIP-ACAM, GENERA, Creu oja y EXIL) para detectar mafias y proteger y atender a las víctimas. Mal vamos si la solución la van a dar los mismos que causan los problemas. Una persona verdaderamente progresista con quien se tendría que reunir no es con autoridades públicas sino con las propias chicas porque de otro modo jamás va a enterarse de lo que realmente está pasando. Y si no se conoce un problema, difícilmente se va a solucionar. Porque si se quiere luchar contra las mafias precisamente lo último que ha de hacerse es "reforzar la actuación policial", ÚNICO PUNTO en el que todas las formaciones han coincidido. Lo que siempre digo, los políticos o son malos (los del PP, PSOE, CiU) o tontos (C's, Podemos, CUP). Es materialmente imposible que a una buena persona con inteligencia la dejen meterse en política.
Prostitutas vinculadas a la organización AMMAR en Argentina, pidiendo menos criminalización y más derechos. Una regulación que favoreciese a las prostitutas debería ir en este sentido. ¿Es eso lo que propone el consistorio de Barna? ¿O por el contrario desean mantener controladas a las putas, pues las consideran un grupo de personas "peligrosas"?
Por otra parte, los partidos tradicionales (los de la corrupción) se posicionaron en contra de la medida y es que estoy convencido de que saben lo que se juegan y sí que conocen el tema mucho mejor. Francina Vila (CiU) se escudó en la conocida media verdad de que únicamente una minoría de prostitutas en los países donde está legalizada se ciñen a la legalidad... y es que, claro, depende de que la Ley esté diseñada para excluir a prácticamente todas las prostitutas como en Holanda o que sea un modelo menos restrictivo como el de Nueva Zelanda (del que curiosamente nadie habla aquí).
Desde el PSC, Carmen Andrés expresó por su parte que había que erradicar la prostitución porque "está ligada a la exclusión, a la pobreza, a la falta de oportunidades", que nunca podía ser voluntaria, que "es un espacio de profunda desigualdad" y con el que por tanto hay que mantener una postura de "tolerancia cero". Es decir, se aluden elevados motivos morales para condenar a la indefensión y a la más absoluta desprotección a estas personas. Me parece coherente, una perfecta izquierdista. De todos los políticos, creo que es la que lo ha hecho mejor: es la más sectaria, la más alejada de la realidad, la que más perjudica a la ciudadanía. Un aplauso para ella.
Y los del PP pues siguen tocando el violín al son de la izquierda, pa variar. La concejal Ángeles Esteller rehusó hablar de los efectos reales de la normativa y llevó el debate al ámbito teórico al afirmar que la prostitución denigra a las personas y nunca puede ser considerada un trabajo. Es decir, que no porque no. Formalmente porque sus prejuicios y estrechez de miras la impiden comprender que otras personas sí consideren la prostitución un trabajo y no se sientan denigradas... Pero quién sabe si con su justificación esté ocultando sus motivaciones reales.
Emblema del grupo catalán que, bajo la excusa de defender el derecho a no ser prostituidas (nadie las obliga a ello), propugna que las prostitutas no deben tener reconocido ningún derecho. Sin embargo en su ansia por atacar la prostitución han señalado algunas verdades irrefutables como que el Ayuntamiento no tiene determinadas competencias o que las regulaciones de la prostitución nunca tienen como objetivo mejorar la situación de vida real de las prostitutas y no cuentan con ellas. En otras cosas se columpian y sueltan las típicas memeces abolas, pero eso es algo que a estas alturas de la película no creo que escandalice a nadie.
Para finalizar quiero hacer mención especial al comunicado elaborado por la Plataforma Catalana pel Dret a No Ser Prostituïdes, que enlazo y les aconsejo encarecidamente que lean pues expresa de manera brillante las motivaciones DESDE LA IZQUIERDA POLÍTICA para oponerse a una medida que ha sido precisamente respaldada por grupos políticos de izquierda. Ya sabéis que yo no me caso con nadie y que reconozco el buen trabajo venga de donde venga, pues desde esta Plataforma se asegura que el abolicionismo lucha por abolir la reglamentación de la prostitución que es precisamente lo que ven venir. Que se va a ejercer un control sanitario, policial y administrativo sobre las chicas (bueno, como si ahora no lo hubiera) y eso no incide en un beneficio de las prostitutas.
Si realmente lo que quisieran fuese dejar de multar a las prostitutas, que parece ser en lo que están de acuerdo, lo que anunciarían serían sencillamente la derogación de la ordenanza avanzando hacia un modelo de "despenalización". Y es que a los abolicionistas no les falta razón, como señalaba la conocida activista por los derechos de las trabajadoras sexuales Pia Covre, históricamente las regulaciones se hicieron para favorecer los intereses de las administraciones públicas y nunca de las prostitutas. Yo también me opongo a una regulación que no tenga en cuenta los intereses y demandas de las principales interesadas, las chicas.
Un par de prostitutas en el Polígono Guadalhorce (Málaga) reivindicando una regulación de la prostitución y su reconocimiento como actividad laboral. Si las escuchamos, es lo que quieren. Y es que una legislación que atendiese a sus reclamaciones podría resultar muy beneficiosa y solventar auténticos problemas. Pero, como siempre, eso no va a pasar. Los que podrían hacerla no quieren, y los que quieren no pueden. El cuento de nunca acabar.
Para seguir leyendo:
· La regulación que no queremos
· Prostitutas contra Trias
lunes, 7 de septiembre de 2015
Chicas nuevas 24 horas: documental contra la trata
"No todo el mundo conoce la trata. Por eso es muy importante que empecemos a contar qué es la trata"
"Estamos hablando de esclavitud, de mujeres y niñas que están ejerciendo la prostitución en régimen de esclavitud extrema y no hay elección. Además el dinero no es para ellas, están enriqueciendo a una gran cantidad de actores que se lucra de este negocio. Hay mucha gente que no ve lo que hay realmente, que es una violación de derechos humanos. Nadie cuenta lo que ocurre".
"Cuando tú ejerces la prostitución en régimen de esclavitud, esclavitud extrema, te vuelves loca. ¡LOCA PERDIDA!: drogas, alcohol, trabajar veinte horas, tienes que estar con todos los clientes que demanden tus servicios (...) hay unos dramas detrás durísimos".
"Yo llevo trabajando diez años, entonces, bueno pues conozco mucho el tema, he tenido muchísimo apoyo pues de policía española que ha llamado a la policía colombiana, fiscalía española ha llamado a la fiscal contra la trata... por ejemplo, también me ha ayudado mucho Bibiana Aído, la ex ministra de igualdad española está en ONU mujeres y me puso en contacto con ONU mujeres de Paraguay para poder llegar a la fiscal anti-trata".
"Yo he hecho muchísimo trabajo de campo a través de fiscalía, policías y ONGs desde España que me han presentado a gente de esos países"
"El trabajo de campo lo han hecho mis co-productores"
A pesar de que sé que estáis esperando mi reseña sobre el programa de Adela Úcar en la cuatro considero que hay temas que requieren mi antención inmediata como el que hoy nos ocupa. Sin duda abordaré el programa aunque avanzo que lo haré cuando tenga tiempo (escribir una entrada en condiciones no se hace en un momento) y que no me ha disgustado lo más mínimo. La productora cumplió al 100% lo que prometió, que fue básicamente que ellos podían hacer lo que quisieran, que harían los cortes que estimasen oportunos y que la visión que se trasladaría a la audiencia sería la de la presentadora. Si NOSOTROS (si, porque fuimos varios) no pudimos negociar con ellos otro tratamiento informativo es única y completamente responsabilidad NUESTRA. Lo avisé, y como dice el refrán "quien avisa no es traidor". Ahora, si queréis seguir sin aprender ya será VUESTRO problema. Que nadie se queje de si manipulan o dejan de manipular, dejé muy claro que había que negociar e imponer unos mínimos pero como no tenemos la menor coordinación pasa lo que pasa. Yo les doy la enhorabuena a los reporteros de Zepelin TV pues, a pesar de lo quemado que está este mundo, consiguieron una nueva hornada de pardillos. Claro, yo tuve que hacer de bombero para tratar de salvar un poco la situación pero ni así logré evitar el desastre.
Bien, no lloremos por la leche derramada y en vez de ello tratemos de aprender (a estas alturas de la película todavía aprendiendo, pero bueno, más vale tarde que nunca). Si queremos que se nos escuche tenemos que hacer las cosas por nuestra cuenta, de ahí que haya comenzado un proyecto para realizar un documental serio sobre el tema. Y la misma idea tuvo la directora y guionista que hoy nos ocupa, Mabel Lozano, que acaba de presentar un documental de 70 minutos en la Cineteca de Matadero (Madrid).
Lozano cuenta con un gran reconocimiento institucional por sus spots contra la trata, en especial por parte de la brigada contra la trata (UCRIF) con la que colabora estrechamente.
Creo que es muy necesario estar informado de todos estos eventos, y por lo menos yo estoy muy orgulloso de que este blog destaque por su pluralidad y amplitud de perspectivas. ¿Que hay algo que no me gusta y con lo que estoy en desacuerdo? Pues bueno, lo digo, no le hago el vacío. Considero que al lector hay que informarle lo mejor posible y que tenga acceso a distintos enfoques, entre más diversos mejor. Así ya hablé en su día de la exposición "The Journey" sobre una víctima de trata, la de "Mujeres de vida alegre" acerca de los dramas de vida de varias prostitutas, en el terreno documental abordé "El año que trafiqué con mujeres" de Antonio Salas, el corto "Miente" de Isabel de Ocampo y su película Evelyn en la que narra la vivencia de una mujer engañada y forzada a prostituirse. Absolutamente en ningún otro sitio de Internet podréis hallar una recopilación semejante, os lo aseguro.
Lo primero que me llama la atención de su trabajo es el tremendo apoyo institucional con el que cuenta, el despliegue de medios tanto técnicos como humanos y la gran cantidad de celebridades y cargos públicos que han asistido a la presentación o incluso colaborado en el documental. Esto no es una crítica, en absoluto, sino un halago. ¿Quién conocen ustedes que tenga acceso a una ministra como Bibiana Aído, a una presidenta de Comunidad Autónoma como Cristina Cifuentes y a una Delegada del Gobierno como Concepción Dancausa? Mabel Lozano se mueve a un nivel al que muy poca gente tiene acceso. La verdad es que me agrada ver que la clase política en su conjunto, sin diferencias partidistas, apoye su causa. Lo digo muy en serio, creo que se retratan y que la ciudadanía debería preguntarse cómo es posible que mientras discrepen en otros temas en éste exista una unanimidad absoluta. Algo de lo que Mabel suele hablar es de "seguir el rastro del dinero", y vaya, no puedo estar más de acuerdo con ella.
Este documental se basa en entrevistas a víctimas de distintos países con el fin de "generar reflexión". Lozano asegura que "todo son ganancias para quienes las explotan" y, quienes conocemos este mundo de primera mano porque hemos empatizado con las chicas y nos han contado cara a cara sus historias, no podemos sino ratificar sus afirmaciones. Los proxenetas no tienen ningún gasto, sólo beneficios. Realmente es un negocio (más bien delito) redondo.
No he visto el documental y no puedo por tanto dar mi opinión sobre el mismo. Tan sólo he tenido acceso a fragmentos y a las entrevistas a Mabel que reproduzco aquí. Espero que gracias a ellas y a la información de la propia web puedan hacerse una idea del contenido. Lo que nos relata es el tremendo volumen y rentabilidad de un negocio ilegal, en el que se "compran y se venden" personas. Pero como no me gusta hablar por los demás os pido de verdad que la escuchéis a ella, que ha concedido numerosas entrevistas en los medios y, a diferencia de las víctimas por quienes habla, sí ha tenido oportunidad de expresarse. La entrevista más reciente de la que tengo noticia es la de EsRadio, emisora a la que la he propuesto hablar con "víctimas de la trata" dado el aparente interés que muestra la directora del programa EsSexo en esta materia. Mabel asegura que es importantísimo visibilizar a estas víctimas, algo con lo que no puedo menos que coincidir. Y Ayanta confiesa su dificultad para contactar con ellas, deficiencia que yo puedo suplir. Pues venga, adelante, lo que estas "víctimas" no tienen es acceso a los medios a diferencia de estas dos mujeres tan comprometidas. ¿No estamos con ellas, no queremos que tengan "voz"? A ver si es verdad y queremos oírlas. Pero como va a ser que no, entonces me he permitido añadir unos vídeos al final de la entrada.
Lo que sí puedo contarles, pues de dominio público, es la larga trayectoria profesional de la señora Lozano. Chicas Nuevas 24 Horas es el último trabajo de la directora sobre este tema. Mabel Lozano es autora también de cortos como "Voces contra la trata" o "Escúchame" y de spots publicitarios como el que le encargó la Policía Nacional. Ella cuenta que su interés por la trata surgió hace una década durante una visita a Proyecto Esperanza, donde conoció a una mujer que había sido prostituida con más de 800 hombres llamada Irina (Svetlana Deminovich). Desde entonces su compromiso contra la trata no dejó de aumentar y su trabajo se ha visto recompensado con unas dos docenas de galardones por su dedicación a la defensa de los derechos de las mujeres. No sé si la ciudadanía estará "sensibilizada", de lo que no me cabe la menor duda es de que sí que cuenta con toda la atención y simpatía de las autoridades.
La directora de Chicas Nuevas denuncia que el tema de la trata y la prostitución se suele abordar desde "el morbo y el sensacionalismo", pero ella para variar comienza su documental con una escena que deja en bragas al reportaje más amarillista. Además me gustaría que comparasen los testimonios que aporta -con voces forzadamente inocentes, casi como de retrasadas- con los que han elaborado las propias prostitutas y que cuelgo al final de la entrada. Es para preguntarse cómo es posible que vea a esas víctimas... pero no a las otras.
Quienes sí lo han visto nos tramiten una visión dantesca del fenómeno de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual. Mabel va recogiendo una serie de testimonios sobrecogedores tanto de víctimas como de expertos en la materia que no nos dejan insensibles.
Una mujer con aspecto de ejecutiva habla ante un auditorio del que promete va a ser un negocio redondo. Se pretende que, más allá de las apariencias, nos demos cuenta de que tras la aparente voluntariedad de las prostitutas lo que hay son esclavas sexuales y que quienes pagan por sexo contribuyen a sostener esta situación.
Quizá el mejor resumen del filme lo he leído en El Mundo. Se relata todo el proceso, paso a paso, desde que una mujer es "captada" con ofertas de empleo en apariencia legítimas y que no tienen nada que ver con la prostitución para acabar forzándola a ejercer la prostitución contra su voluntad. Creo que esa es la imagen más corriente que se tiene de la "trata". Sin embargo, incluso estudios tan claramente tendenciosos y sesgados como el elaborado por la Federación de Mujeres Progresistas reconocen que la inmensa mayoría de las prostitutas son perfectamente conocedoras de la actividad que van a desempeñar, que no se consideran víctimas a si mismas y que no ha existido ni uso de la fuerza (trata coactiva) ni del engaño (trata fraudulenta) para que ejercieran la prostitución. Sí que entienden que debido a que vienen de países de escasos recursos, suelen tener familiares a su cargo, han sido criadas en entornos que califican de "machistas" y, sobre todo, son mujeres inmigrantes (algunas incluso en situación administrativa irregular) sí que existe un "abuso de una situación de vulnerabilidad" lo que permite seguir hablando de trata (trata voluntaria, pero trata al fin y al cabo). Si estas distinciones les resultan confusas no se preocupen, en breve publicaré una entrada explicando detalladamente qué es la trata y qué tipos hay.
En este vídeo escuchamos el testimonio de una mujer que, al parecer, fue salvada a tiempo y que no llegó a ser prostituida. Es llamativo que cuente que vino con su prima, que esperaban a que cumpliese los 18 para que se prostituyera y que declare "que no quería esa cosa para mí" (es decir, que todavía no tiene experiencia en este mundo). Declara que su prima se acostó con 40 hombres en una noche (recuerden que huimos del morbo y el sensacionalismo), récord que haría estremecerse a la misma Mesalina (siendo serios, eso no se lo cree nadie: ni las más guerreras pasan de 12-15 servicios y eso ya hace mucho que no se hace, de hecho lo más habitual es que se quejen por la falta de clientes). Por cierto, no dejen de advertir la multitud de organizaciones que lo financian (Unicef, Onu, Unión Europeda...)
La promoción del filme ha sido estupenda, apareciendo en los programas de mayor audiencia como el de Ana Rosa. Además, si buscan en Twitter, verán como el día de la presentación (4 de Septiembre, en la sala Azcona de la Cineteca Matadero en Legazpi) fue una especie de pasarela de modelos con una larga serie de personalidades y famosos posando frente al cartel de la película. Me parece genial que sean tan comprometidos y que escuchen a las víctimas de trata que les hablan desde una pantalla, quizá alguno se anime a contactar conmigo y ya que "la esclavitud está a la vuelta de la esquina" desee conocer en persona a alguna de ellas. ¿Creen que sucederá? Jajaja, ni hartos de vino Don Simón. Qué fácil es ser solidario cuando no se requiere ningún esfuerzo. Apuesto a que la mayoría de quienes se creen a pies juntillas (o fingen creerlo, porque mira que hay que ser panoli) el cuento de Mabel Lozano no han mantenido en la vida una charla de diez minutos con ninguna prostituta. Pero luego irán dándonos lecciones a los demás sobre esta "esclavitud invisible". Ya. Y de los problemas auténticos, visibles y diarios de las putas no tienen ni idea. A ver si con los vídeos que dejo a continuación comienzan a hacerse una idea.
Su documental volverá a proyectarse del 17 al 24 de septiembre en los cines Zoco de Majadahonda. Además, el 23 de este mes con motivo del Día Internacional contra la Trata con fines de explotación sexual, podréis ver la exposición Chicas Nuevas 24 Horas en Casa América (Plaza de Cibeles, s/n. Madrid). Os animo a que acudáis a la exposición, ya que es gratuita y constituye una oportunidad única para conocer de primera mano la versión oficial que dan las autoridades sobre la trata. El largometraje ha sido producido por Mafalda Entertainment, Aleph Media, 7Arte Vital, Hangar Films, Puatarara Films, con la coproducción de TVE, y cuenta con la colaboración de Canal Extremadura y la ayuda de Ibermedia. Lo apoyan Acción Cultural Española, Chime For Change, Consejo General de la Abogacía, Fundación Abogacía, Fundación ICCO, CHS Alternativo, Comunidad de Madrid, Air Europa y ONU Mujeres. Si os es imposible acudir, podéis ver en la web las partes más significativas del documental (tranquilos, que no va a perder dinero, cuando algo está subvencionado no hay posibilidad de incurrir en pérdidas: es un negocio de lo más rentable. Seamos solidarios, pero con la pasta por delante).
Ahora, como lo prometido es deuda, veamos una breve selección de "víctimas de trata":
Comenzamos en República Dominicana donde nos relatan sus problemas con las autoridades: los abusos, las palizas, los robos a los que las someten. El gobierno planea que las "cuiden" aquellos a quienes ellas califican de "insoportables" y denuncian que son los primeros que las atropellan. Pero Mabel Lozano no ha dudado en recurrir a la policía como fuente básica de información sobre este tema. ¿Qué hubiese sucedido si se hubiese aproximado en primer lugar a las chicas en vez de acudir a los intermediarios (policía, ONGs, fiscalía) que quizá puedan estar dándola una visión parcial y deformada de la realidad?
Las chicas nigerianas como éstas en Barcelona (España) son tenidas como víctimas de trata de libro. Bien, veamos cómo se actúa con ellas. Los agentes les hablan con brusquedad ("déjeme la documentación") y es patente que no existe ni el menor conocimiento de su realidad ni tampoco ninguna empatía hacia ellas (fíjense la falta de tacto en las preguntas: ¿de donde eres, cuanto llevas, cuantos años tienes...?). Para conocer el mundo de la prostitución hace falta, en palabras de la Lozano, MUCHO CURRO. Pero mucho, mucho. Hay que formar parte de su ambiente, de su vida, incluso diría ser prácticamente una de ellas. Si las chicas se esconden en los matorrales de la policía, está claro que demasiada confianza no es que les tengan. Y encima va el tío soso y dice que no las victimiza dos veces cuando las mete en un furgón y se las lleva a comisaría. Joder, ¿a ningún periodista se le ocurre volver a contactar con las chicas después de que salgan de dependencias policiales a que le cuenten cómo ha ido el paseo? Coño, pues eso es lo que hay que hacer. Buscadlas cuando no estén los policías, interesaros por ellas, por cómo están, por cómo las va la noche y dejad que sean ellas mismas que os cuenten sus problemas y preocupaciones. Y ya veréis qué sorpresa, vais a flipar más que con el documental. Y encima, en vivo y en directo. Aunque claro, entiendo que una butaca sea más cómoda que un bordillo... pero ese es el precio que hay que pagar si verdaderamente se está dispuesto a escuchar a las chicas.
Uno de los vídeos que rápidamente se ha convertido en uno de mis favoritos es el de estas prostitutas argentinas que escrachan a un activista anti-trata, el político Gustavo Vera. Es un vídeo largo pero merece la pena lo que cuentan, vean cómo aunque cambiemos de país los problemas y situaciones que denuncian padecer las chicas son idénticos. Me he centrado en países de habla hispana porque son los que también ha tratado Mabel, pero también te lo cuentan las chicas de cualquier país. De especial interés resulta que estas chicas hayan sido catalogadas como "víctimas de trata" pero que aseguren que "aquí no hay trata" y desdigan al legislador denunciando que no sólo no las rescató sino que las expuso a una mayor vulnerabilidad. Vaya, si parece que estas víctimas sí que hablan. Y que no están tan indefensas ni son tan tontitas como las que nos muestra Mabel.
Breve pero intenso vídeo en México donde son las propias prostitutas quienes afirman que los operativos policíacos contra el tráfico de personas son sólo una fachada para encubrir la llamada "limpieza social". ¿Es posible que mientras se declara ayudar a las prostitutas se implementen medidas represivas que la administración desea ocultar y para ello necesita desplegar toda su propaganda? En una reciente charla del Colectivo Hetaira se afirmó que los gobiernos tienen una "agenda oculta" y que sus actuaciones en vez de beneficiar a las prostitutas, las perjudicaban. ¿Lo de la trata podría no ser más que una mascarada para tapar la realidad? ¿Pero entonces qué es lo que está sucediendo?
Ya sé que este vídeo lo habré colgado una media docena de veces pero es que hace falta verlo. Es imprescindible. Y además, ahora resulta particularmente oportuno porque estamos hablando principalmente de chicas paraguayas. Bueno, pues este grupo de chicas que trabajaban en Navarra (España) tiene una historia muy interesante que contarnos. Oficialmente son otras víctimas de trata de las que casi a diario la policía presume haber liberado. Pero... no parecen estar muy de acuerdo. Es más, cuentan que lo que dice la prensa es "todo mentira" y que de lo único que les han liberado los uniformados es de su dinero. Y, por supuesto, hablan como chicas normales en vez de como retardeds.
Si, tras ver todo esto, se quedan con más ganas de Mabel Lozano aquí les traigo varias entrevistas. Me encantaría que viese los vídeos que he colgado y que me dijese, mirándome a la cara, qué le parecen. Bueno, yo no soy un famoso ni un periodista o un político así que lo que yo diga para ella tendrá la misma importancia que lo que les pasa a las prostitutas de verdad: nada. Lo que yo no voy a hacer bajo ninguna circunstancia es suplantar la voz de los protagonistas de una realidad, así que escuchen directamente y sin intermediarios, lo que nos tiene que contar esta señora:
Los rescatadores de putas se erigen como sus únicos y necesarios intermediarios. Aseguran que llegar a las víctimas es "dificilísimo" y por eso tienen que dar ellos a conocer esta realidad. Además es curioso que absolutamente siempre hayan accedido a ellas a través de las ONGs y la policía, cuando de sobra es conocida la desconfianza -e incluso tensiones y enfrentamientos- entre estas instituciones y las chicas.
Desde el título, el documental rezuma amarillismo y sensiblería barata. Es enervante ver que esta gente no tiene ni idea y se cree que sabe, de Mabel Lozano se puede decir que es como el maestro Ciruela que no sabía leer y puso escuela ¿que cada 24 horas renuevas? No, lo que hay son pisos abiertos 24 horas que llames a la hora que llames atienden al público. Esto, que se ve como una especie de situación abusiva, en realidad resulta muy interesante para las chicas ya que van haciendo su vida normal y cuando llega algún cliente las llaman. No necesitan estar cumpliendo un horario como en un club, esperando a los clientes mientras no pueden hacer otra cosa que escuchar música o entretenerse con el móvil. Por hacer un paralelismo que a más de uno horrorizará pero que resulta muy ilustrativo, están "de guardia".
Quienes seguís el blog sabéis que siempre digo que lo fundamental a la hora de conocer el mundo de la prostitución son las fuentes de información. Si yo únicamente contase con la versión que nos trasladan las autoridades, como hace Dña Mabel, indudablemente pensaría como ella (ya he contado cómo compartía su punto de vista antes de conocer la prostitución desde dentro). A pesar de la convicción con la que expone sus argumentos no parece haberse dado cuenta de contradicciones en las que incurre como que, si las víctimas son tan fácilmente reemplazables ¿cómo es que ponen tanto empeño en no dejarlas escapar en vez de ir a por unas nuevas, que se podrían conseguir en apenas 24 horas? Cualquiera que conozca mínimamente locales de prostitución sabe que hay chicas que trabajan en ellos durante años y que hacen una vida totalmente normal fuera de los mismos.
"Estamos hablando de esclavitud, de mujeres y niñas que están ejerciendo la prostitución en régimen de esclavitud extrema y no hay elección. Además el dinero no es para ellas, están enriqueciendo a una gran cantidad de actores que se lucra de este negocio. Hay mucha gente que no ve lo que hay realmente, que es una violación de derechos humanos. Nadie cuenta lo que ocurre".
"Cuando tú ejerces la prostitución en régimen de esclavitud, esclavitud extrema, te vuelves loca. ¡LOCA PERDIDA!: drogas, alcohol, trabajar veinte horas, tienes que estar con todos los clientes que demanden tus servicios (...) hay unos dramas detrás durísimos".
"Yo llevo trabajando diez años, entonces, bueno pues conozco mucho el tema, he tenido muchísimo apoyo pues de policía española que ha llamado a la policía colombiana, fiscalía española ha llamado a la fiscal contra la trata... por ejemplo, también me ha ayudado mucho Bibiana Aído, la ex ministra de igualdad española está en ONU mujeres y me puso en contacto con ONU mujeres de Paraguay para poder llegar a la fiscal anti-trata".
"Yo he hecho muchísimo trabajo de campo a través de fiscalía, policías y ONGs desde España que me han presentado a gente de esos países"
"El trabajo de campo lo han hecho mis co-productores"
Mabel Lozano, documentalista y activista contra la trata
A pesar de que sé que estáis esperando mi reseña sobre el programa de Adela Úcar en la cuatro considero que hay temas que requieren mi antención inmediata como el que hoy nos ocupa. Sin duda abordaré el programa aunque avanzo que lo haré cuando tenga tiempo (escribir una entrada en condiciones no se hace en un momento) y que no me ha disgustado lo más mínimo. La productora cumplió al 100% lo que prometió, que fue básicamente que ellos podían hacer lo que quisieran, que harían los cortes que estimasen oportunos y que la visión que se trasladaría a la audiencia sería la de la presentadora. Si NOSOTROS (si, porque fuimos varios) no pudimos negociar con ellos otro tratamiento informativo es única y completamente responsabilidad NUESTRA. Lo avisé, y como dice el refrán "quien avisa no es traidor". Ahora, si queréis seguir sin aprender ya será VUESTRO problema. Que nadie se queje de si manipulan o dejan de manipular, dejé muy claro que había que negociar e imponer unos mínimos pero como no tenemos la menor coordinación pasa lo que pasa. Yo les doy la enhorabuena a los reporteros de Zepelin TV pues, a pesar de lo quemado que está este mundo, consiguieron una nueva hornada de pardillos. Claro, yo tuve que hacer de bombero para tratar de salvar un poco la situación pero ni así logré evitar el desastre.
Bien, no lloremos por la leche derramada y en vez de ello tratemos de aprender (a estas alturas de la película todavía aprendiendo, pero bueno, más vale tarde que nunca). Si queremos que se nos escuche tenemos que hacer las cosas por nuestra cuenta, de ahí que haya comenzado un proyecto para realizar un documental serio sobre el tema. Y la misma idea tuvo la directora y guionista que hoy nos ocupa, Mabel Lozano, que acaba de presentar un documental de 70 minutos en la Cineteca de Matadero (Madrid).
Creo que es muy necesario estar informado de todos estos eventos, y por lo menos yo estoy muy orgulloso de que este blog destaque por su pluralidad y amplitud de perspectivas. ¿Que hay algo que no me gusta y con lo que estoy en desacuerdo? Pues bueno, lo digo, no le hago el vacío. Considero que al lector hay que informarle lo mejor posible y que tenga acceso a distintos enfoques, entre más diversos mejor. Así ya hablé en su día de la exposición "The Journey" sobre una víctima de trata, la de "Mujeres de vida alegre" acerca de los dramas de vida de varias prostitutas, en el terreno documental abordé "El año que trafiqué con mujeres" de Antonio Salas, el corto "Miente" de Isabel de Ocampo y su película Evelyn en la que narra la vivencia de una mujer engañada y forzada a prostituirse. Absolutamente en ningún otro sitio de Internet podréis hallar una recopilación semejante, os lo aseguro.
Lo primero que me llama la atención de su trabajo es el tremendo apoyo institucional con el que cuenta, el despliegue de medios tanto técnicos como humanos y la gran cantidad de celebridades y cargos públicos que han asistido a la presentación o incluso colaborado en el documental. Esto no es una crítica, en absoluto, sino un halago. ¿Quién conocen ustedes que tenga acceso a una ministra como Bibiana Aído, a una presidenta de Comunidad Autónoma como Cristina Cifuentes y a una Delegada del Gobierno como Concepción Dancausa? Mabel Lozano se mueve a un nivel al que muy poca gente tiene acceso. La verdad es que me agrada ver que la clase política en su conjunto, sin diferencias partidistas, apoye su causa. Lo digo muy en serio, creo que se retratan y que la ciudadanía debería preguntarse cómo es posible que mientras discrepen en otros temas en éste exista una unanimidad absoluta. Algo de lo que Mabel suele hablar es de "seguir el rastro del dinero", y vaya, no puedo estar más de acuerdo con ella.
No he visto el documental y no puedo por tanto dar mi opinión sobre el mismo. Tan sólo he tenido acceso a fragmentos y a las entrevistas a Mabel que reproduzco aquí. Espero que gracias a ellas y a la información de la propia web puedan hacerse una idea del contenido. Lo que nos relata es el tremendo volumen y rentabilidad de un negocio ilegal, en el que se "compran y se venden" personas. Pero como no me gusta hablar por los demás os pido de verdad que la escuchéis a ella, que ha concedido numerosas entrevistas en los medios y, a diferencia de las víctimas por quienes habla, sí ha tenido oportunidad de expresarse. La entrevista más reciente de la que tengo noticia es la de EsRadio, emisora a la que la he propuesto hablar con "víctimas de la trata" dado el aparente interés que muestra la directora del programa EsSexo en esta materia. Mabel asegura que es importantísimo visibilizar a estas víctimas, algo con lo que no puedo menos que coincidir. Y Ayanta confiesa su dificultad para contactar con ellas, deficiencia que yo puedo suplir. Pues venga, adelante, lo que estas "víctimas" no tienen es acceso a los medios a diferencia de estas dos mujeres tan comprometidas. ¿No estamos con ellas, no queremos que tengan "voz"? A ver si es verdad y queremos oírlas. Pero como va a ser que no, entonces me he permitido añadir unos vídeos al final de la entrada.
Lo que sí puedo contarles, pues de dominio público, es la larga trayectoria profesional de la señora Lozano. Chicas Nuevas 24 Horas es el último trabajo de la directora sobre este tema. Mabel Lozano es autora también de cortos como "Voces contra la trata" o "Escúchame" y de spots publicitarios como el que le encargó la Policía Nacional. Ella cuenta que su interés por la trata surgió hace una década durante una visita a Proyecto Esperanza, donde conoció a una mujer que había sido prostituida con más de 800 hombres llamada Irina (Svetlana Deminovich). Desde entonces su compromiso contra la trata no dejó de aumentar y su trabajo se ha visto recompensado con unas dos docenas de galardones por su dedicación a la defensa de los derechos de las mujeres. No sé si la ciudadanía estará "sensibilizada", de lo que no me cabe la menor duda es de que sí que cuenta con toda la atención y simpatía de las autoridades.
Quienes sí lo han visto nos tramiten una visión dantesca del fenómeno de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual. Mabel va recogiendo una serie de testimonios sobrecogedores tanto de víctimas como de expertos en la materia que no nos dejan insensibles.
Una mujer con aspecto de ejecutiva habla ante un auditorio del que promete va a ser un negocio redondo. Se pretende que, más allá de las apariencias, nos demos cuenta de que tras la aparente voluntariedad de las prostitutas lo que hay son esclavas sexuales y que quienes pagan por sexo contribuyen a sostener esta situación.
Quizá el mejor resumen del filme lo he leído en El Mundo. Se relata todo el proceso, paso a paso, desde que una mujer es "captada" con ofertas de empleo en apariencia legítimas y que no tienen nada que ver con la prostitución para acabar forzándola a ejercer la prostitución contra su voluntad. Creo que esa es la imagen más corriente que se tiene de la "trata". Sin embargo, incluso estudios tan claramente tendenciosos y sesgados como el elaborado por la Federación de Mujeres Progresistas reconocen que la inmensa mayoría de las prostitutas son perfectamente conocedoras de la actividad que van a desempeñar, que no se consideran víctimas a si mismas y que no ha existido ni uso de la fuerza (trata coactiva) ni del engaño (trata fraudulenta) para que ejercieran la prostitución. Sí que entienden que debido a que vienen de países de escasos recursos, suelen tener familiares a su cargo, han sido criadas en entornos que califican de "machistas" y, sobre todo, son mujeres inmigrantes (algunas incluso en situación administrativa irregular) sí que existe un "abuso de una situación de vulnerabilidad" lo que permite seguir hablando de trata (trata voluntaria, pero trata al fin y al cabo). Si estas distinciones les resultan confusas no se preocupen, en breve publicaré una entrada explicando detalladamente qué es la trata y qué tipos hay.
La promoción del filme ha sido estupenda, apareciendo en los programas de mayor audiencia como el de Ana Rosa. Además, si buscan en Twitter, verán como el día de la presentación (4 de Septiembre, en la sala Azcona de la Cineteca Matadero en Legazpi) fue una especie de pasarela de modelos con una larga serie de personalidades y famosos posando frente al cartel de la película. Me parece genial que sean tan comprometidos y que escuchen a las víctimas de trata que les hablan desde una pantalla, quizá alguno se anime a contactar conmigo y ya que "la esclavitud está a la vuelta de la esquina" desee conocer en persona a alguna de ellas. ¿Creen que sucederá? Jajaja, ni hartos de vino Don Simón. Qué fácil es ser solidario cuando no se requiere ningún esfuerzo. Apuesto a que la mayoría de quienes se creen a pies juntillas (o fingen creerlo, porque mira que hay que ser panoli) el cuento de Mabel Lozano no han mantenido en la vida una charla de diez minutos con ninguna prostituta. Pero luego irán dándonos lecciones a los demás sobre esta "esclavitud invisible". Ya. Y de los problemas auténticos, visibles y diarios de las putas no tienen ni idea. A ver si con los vídeos que dejo a continuación comienzan a hacerse una idea.
Su documental volverá a proyectarse del 17 al 24 de septiembre en los cines Zoco de Majadahonda. Además, el 23 de este mes con motivo del Día Internacional contra la Trata con fines de explotación sexual, podréis ver la exposición Chicas Nuevas 24 Horas en Casa América (Plaza de Cibeles, s/n. Madrid). Os animo a que acudáis a la exposición, ya que es gratuita y constituye una oportunidad única para conocer de primera mano la versión oficial que dan las autoridades sobre la trata. El largometraje ha sido producido por Mafalda Entertainment, Aleph Media, 7Arte Vital, Hangar Films, Puatarara Films, con la coproducción de TVE, y cuenta con la colaboración de Canal Extremadura y la ayuda de Ibermedia. Lo apoyan Acción Cultural Española, Chime For Change, Consejo General de la Abogacía, Fundación Abogacía, Fundación ICCO, CHS Alternativo, Comunidad de Madrid, Air Europa y ONU Mujeres. Si os es imposible acudir, podéis ver en la web las partes más significativas del documental (tranquilos, que no va a perder dinero, cuando algo está subvencionado no hay posibilidad de incurrir en pérdidas: es un negocio de lo más rentable. Seamos solidarios, pero con la pasta por delante).
Comenzamos en República Dominicana donde nos relatan sus problemas con las autoridades: los abusos, las palizas, los robos a los que las someten. El gobierno planea que las "cuiden" aquellos a quienes ellas califican de "insoportables" y denuncian que son los primeros que las atropellan. Pero Mabel Lozano no ha dudado en recurrir a la policía como fuente básica de información sobre este tema. ¿Qué hubiese sucedido si se hubiese aproximado en primer lugar a las chicas en vez de acudir a los intermediarios (policía, ONGs, fiscalía) que quizá puedan estar dándola una visión parcial y deformada de la realidad?
Las chicas nigerianas como éstas en Barcelona (España) son tenidas como víctimas de trata de libro. Bien, veamos cómo se actúa con ellas. Los agentes les hablan con brusquedad ("déjeme la documentación") y es patente que no existe ni el menor conocimiento de su realidad ni tampoco ninguna empatía hacia ellas (fíjense la falta de tacto en las preguntas: ¿de donde eres, cuanto llevas, cuantos años tienes...?). Para conocer el mundo de la prostitución hace falta, en palabras de la Lozano, MUCHO CURRO. Pero mucho, mucho. Hay que formar parte de su ambiente, de su vida, incluso diría ser prácticamente una de ellas. Si las chicas se esconden en los matorrales de la policía, está claro que demasiada confianza no es que les tengan. Y encima va el tío soso y dice que no las victimiza dos veces cuando las mete en un furgón y se las lleva a comisaría. Joder, ¿a ningún periodista se le ocurre volver a contactar con las chicas después de que salgan de dependencias policiales a que le cuenten cómo ha ido el paseo? Coño, pues eso es lo que hay que hacer. Buscadlas cuando no estén los policías, interesaros por ellas, por cómo están, por cómo las va la noche y dejad que sean ellas mismas que os cuenten sus problemas y preocupaciones. Y ya veréis qué sorpresa, vais a flipar más que con el documental. Y encima, en vivo y en directo. Aunque claro, entiendo que una butaca sea más cómoda que un bordillo... pero ese es el precio que hay que pagar si verdaderamente se está dispuesto a escuchar a las chicas.
Uno de los vídeos que rápidamente se ha convertido en uno de mis favoritos es el de estas prostitutas argentinas que escrachan a un activista anti-trata, el político Gustavo Vera. Es un vídeo largo pero merece la pena lo que cuentan, vean cómo aunque cambiemos de país los problemas y situaciones que denuncian padecer las chicas son idénticos. Me he centrado en países de habla hispana porque son los que también ha tratado Mabel, pero también te lo cuentan las chicas de cualquier país. De especial interés resulta que estas chicas hayan sido catalogadas como "víctimas de trata" pero que aseguren que "aquí no hay trata" y desdigan al legislador denunciando que no sólo no las rescató sino que las expuso a una mayor vulnerabilidad. Vaya, si parece que estas víctimas sí que hablan. Y que no están tan indefensas ni son tan tontitas como las que nos muestra Mabel.
Breve pero intenso vídeo en México donde son las propias prostitutas quienes afirman que los operativos policíacos contra el tráfico de personas son sólo una fachada para encubrir la llamada "limpieza social". ¿Es posible que mientras se declara ayudar a las prostitutas se implementen medidas represivas que la administración desea ocultar y para ello necesita desplegar toda su propaganda? En una reciente charla del Colectivo Hetaira se afirmó que los gobiernos tienen una "agenda oculta" y que sus actuaciones en vez de beneficiar a las prostitutas, las perjudicaban. ¿Lo de la trata podría no ser más que una mascarada para tapar la realidad? ¿Pero entonces qué es lo que está sucediendo?
Ya sé que este vídeo lo habré colgado una media docena de veces pero es que hace falta verlo. Es imprescindible. Y además, ahora resulta particularmente oportuno porque estamos hablando principalmente de chicas paraguayas. Bueno, pues este grupo de chicas que trabajaban en Navarra (España) tiene una historia muy interesante que contarnos. Oficialmente son otras víctimas de trata de las que casi a diario la policía presume haber liberado. Pero... no parecen estar muy de acuerdo. Es más, cuentan que lo que dice la prensa es "todo mentira" y que de lo único que les han liberado los uniformados es de su dinero. Y, por supuesto, hablan como chicas normales en vez de como retardeds.
Si, tras ver todo esto, se quedan con más ganas de Mabel Lozano aquí les traigo varias entrevistas. Me encantaría que viese los vídeos que he colgado y que me dijese, mirándome a la cara, qué le parecen. Bueno, yo no soy un famoso ni un periodista o un político así que lo que yo diga para ella tendrá la misma importancia que lo que les pasa a las prostitutas de verdad: nada. Lo que yo no voy a hacer bajo ninguna circunstancia es suplantar la voz de los protagonistas de una realidad, así que escuchen directamente y sin intermediarios, lo que nos tiene que contar esta señora:
lunes, 17 de agosto de 2015
Día de las putas chinas
“The goal of some corrupt police isn’t to wipe out the sale of sex, but to allow sex workers to survive so they can keep imposing fines on them (...) The fines become a kind of corrupt income for the police, and the police become a protective umbrella for certain brothels.”
“El objetivo de algunos policías corruptos no es acabar con la prostitución, sino permitir que continúe para que puedan seguir multando a las prostitutas (...) Las multas se convierten en una especie de ingreso extra para la policía, y la policía se convierte en un paraguas protector para determinados burdeles.”
"No hay ninguna necesidad ni posibilidad de legalizar la industria del sexo"
Una de las efemérides menos conocidas sobre el trabajo sexual es la del 3 de Agosto, establecida en el 2009 por el Movimiento Chino por los Derechos de las Mujeres para combatir la discriminación que enfrentan las trabajadoras sexuales chinas. Como recuerdo siempre que hablo de algo que no conozco en primera persona, ya que jamás he visitado China ni soy cliente de chicas de esta nacionalidad, hay que ser cautelosos con esta información no contrastada. Pero todo parece indicar que los abusos que padecen las prostitutas de ese país son particularmente gravosos dada la naturaleza no democrática del régimen que padecen.
Por ejemplo, el Washington Post menciona un reporte de Human Rights Watch de acuerdo al cual las prostitutas chinas estarían siendo sometidas a abusos y extorsiones de forma rutinaria por la policía. Nos cuentan que, por motivos políticos, se organizan grandes redadas a las que se da enorme publicidad con lo cual se ensalza a las autoridades. Sin embargo lo que no se cuenta es que la policía las golpea, las chantajea y llegan a ser encerradas hasta durante dos años sin juicio. Bueno, esto puede parecer algo como de otro planeta u otra época, pero ahí tienen el enlace para que lo lean... y lo cierto es que yo le doy verosimilitud al relato porque para ver esas cosas no hace falta irse ni a montañas remotas ni a desiertos lejanos como diría aquel. Es algo que tenemos muy cercano, el problema es que resulta muy fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
La prostitución es un delito en China desde la revolución maoísta de 1949, aunque al parecer ha repuntado desde las reformas económicas de finales de los años 70. Pero muchas personas, sean empresarios, clientes o -sobre todo- las propias prostitutas, lo pagan muy caro. En la imagen varias chicas esperan en Wenzhou su traslado a dependencias policiales.
En el documento se afirma que las políticas gubernamentales no han conseguido frenar el crecimiento de la industria del sexo pero, en cambio, lo que indudablemente han logrado es poner en peligro a las trabajadoras sexuales, incrementando los riesgos que conlleva su actividad. Se pone ejemplos como que, dada la actuación fundamentalmente corrupta de los agentes de policía, las prostitutas no confían en ellos con lo cual también pueden ser sometidas a abusos por parte de empresarios y clientes ya que saben que ellas no van a denunciar. O que como se utilizan los condones como evidencias contra ellas, se ven forzadas a realizar prácticas de riesgo de manera sistemática. Y también que no realizan controles sanitarios ni confían en el personal médico por haber sido maltratadas por el mismo. ¿Les suena todo esto de algo?
En un artículo titulado "Trabajadoras sexuales en China son objeto de abuso policial" de Yahoo noticas se afirma que la policía "frecuentemente golpea, tortura, detiene arbitrariamente a las prostitutas y las obliga a pasar controles sanitarios cuyos resultados revela a terceras partes". Se cita nuevamente a Human Rights Watch para mencionar que esta organización -que defiende la legalización de la prostitución al igual que las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y ahora se ha levantado una fuerte polémica porque se les ha sumado Amnistía Internacional- ha entrevistado a mujeres que relataron escabrosos episodios de violencia, como que los policías las ataron a unos árboles, las arrojaron agua congelada y las dieron una paliza. Encontraron que absolutamente todas las prostitutas con las que hablaron les contaron haber comenzado a prostituirse de manera voluntaria y que su desconfianza en las autoridades policiales, políticas y sanitarias era completa. Y no parece haber sido un estudio superficial, sino que les llevó cuatro años (de 2008 a 2012) y en el que entrevistaron a toda clase de actores relacionados con la prostitución (clientes, trabajadores sociales, policías...), destacando los testimonios de nada menos que 75 prostitutas en activo, todas de Beijing.
El informe de Human Rights Watch, publicado el 14 de Mayo 2013, pedía al gobierno chino que tomase medidas de control hacia sus propios agentes del orden a quienes acusaba de golpear, torturar y detener ilegalmente con mucha frecuencia a personas sospechosas de ejercer el trabajo sexual, a menudo con poca o ninguna evidencia. Estas otras mujeres han sido "cazadas" en un prostíbulo de Beijing.
Esta organización encontró una clara relación entre la criminalización de la prostitución y los abusos padecidos por las prostitutas, como asimismo ha hallado Amnistía Internacional. En países del entorno, como Corea del Sur y Japón, los abusos eran menores aunque se detectó que el endurecimiento de la legislación en Corea del Sur propició un aumento de la violencia hacia las prostitutas en ese país (que por otra parte, otros estudios mencionan que ha jugado un papel clave para que muchas de estas mujeres emigren a países con legislaciones más benevolentes como Australia y Nueva Zelanda... lo cual ha sido interpretado por los detractores de la prostitución como un "aumento de la trata"). Otro importante hallazgo fue que los operativos policiales y las agresiones a las meretrices se concentraban en las formas más visibles de prostitución: prostitución en calles, parques, peluquerías y salas de masaje. En cambio las modalidades más discretas parecían llamar menos la atención de las autoridades, lo que le hace preguntarse a uno si lo que desea en realidad el gobierno es "que no se vea" tal y como denuncian las principales asociaciones pro-derechos en España acerca de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Particularmente relevantes me resultan las declaraciones de la directora de Human Rights Watch en China, Sophie Richardson, que asegura que "la policía a menudo actúa como si, por ejercer el trabajo sexual, las mujeres hayan perdido sus derechos" y de la activista Ye Haiyan que ha documentado las prácticas abusivas de los agentes, quien pide que la prostitución sea legalizada y que el gobierno eduque a la policía para que respete los derechos de las prostitutas. Creo recordar que una feminista se preguntaba, a raíz del apoyo de Amnistía Internacional a la despenalización de la prostitución en todas sus formas, si las mujeres tenían derechos. Pues básicamente eso es de lo que hablamos: en aquellos sitios en los que se criminaliza a las prostitutas ya sea directamente (como en China o EEUU) o de manera encubierta (el llamado modelo sueco o nórdico sería su más claro exponente), los derechos de estas personas son vulnerados sistemáticamente. Por eso todas las organizaciones que de verdad apoyan los derechos humanos y conocen el tema tienen que oponerse a este tipo de políticas.
Este par de policías se llevan a una peligrosísima delincuente en la ciudad de Xi'an, hace tres años. Los "golpes contra la prostitución" son continuos en este enorme país, donde se calcula que el número de prostitutas podría estar entre los 5 y los 8 millones.
Por su parte, MSN noticias nos habla de las marchas de la vergüenza, en las cuales se castiga públicamente a los infractores supuestamente con objeto ejemplificador y disuasorio... puede que lo tenga, pero también arruina la vida de los condenados. Particularmente llamativas son las detenciones de famosos vinculados a la prostitución, las drogas y las apuestas ilegales pues se les ha dado mucha publicidad. Es curioso que, según nos dicen, las penas no vendrían recogidas por el Derecho Penal sino por el Administrativo y las regulaciones antes de haber sido de carácter estatal hubiesen comenzado por tener carácter municipal... De nuevo, ¿no les recuerda a lo que sucede en algún otro sitio?
El resultado más palpable de esta persecución legal es que la prostitución se ha escondido, haciéndose cada vez más invisible y clandestina. Ya no se contacta en calles o locales a la vista de todo el mundo, sino que se hace a través de las redes sociales. Esta discreción es un arma de doble filo, porque por una parte al no verse parece que no existe y no se genera alarma social; pero por otra las prostitutas ven multiplicarse los riesgos ya que no cuentan con respaldo alguno.
En este caso la imagen es de una redada a un karaoke en Xuchang. Existe la idea de que las prostitutas viven sometidas a una mafia compuesta por hombres desapensivos, malcarados y muy violentos a quienes se denomina "chulos", "proxenetas" o, en América latina, "padrotes". No es una creencia equivocada, a la luz de las evidencias. Pero parece que ellas les dan otro nombre.
Otra de las noticias de los últimos años que también tuvo gran repercusión la leemos en el Mundo, sobre el reportaje con cámara oculta que emitió la televisión estatal china, la CCTV, mostrando la ubicuidad del negocio del sexo y la aparente protección que gozaba esta industria por parte de las fuerzas de seguridad. El programa desencadenó una gigantesca operación policial en la que se cerraron 12 establecimientos y se detuvo a 67 personas... Vaya, otra vez como en otro país de cuyo nombre no logro acordarme y en el que se graba mucho con cámara oculta y los operativos de represalia son prácticamente automáticos después de que salen los clubs en la tele.
Precisamente fue en esa ciudad llamada Dongguan (Guandong) en la que, en el 2010, la prensa occidental logró fotografiar a varias prostitutas a quienes la policía hizo pasear por la ciudad descalzas, esposadas y amarradas por una larga cuerda, como animales de labranza, en una de esas infames marchas de la vergüenza que al parecer ya han sido prohibidas ante la nefasta imagen que daban del país. Por supuesto no se ha reconocido que éste sea el motivo, sino que se ha justificado diciendo que "vulneran la dignidad de las mujeres". Bien, ¿entonces reconocemos que el gobierno ha estado perjudicando a estas personas? Tendrían, por tanto, derecho a alguna reparación o compensación ¿cierto? Pues no, nada. Todo lo que se ha conseguido es un reconocimiento implícito de estos abusos al tener que emitir las autoridades la orden de "respetar los derechos de los detenidos". Además de hacer desfilar a prostitutas y clientes en las calles, los medios mencionan que en la ciudad de Shenzhen se decía por megáfono el nombre de los detenidos y sus crímenes o en la de Wuhan se publicaba su nombre en los periódicos, junto con su edad y dirección. Auténticos castigos medievales que, curiosamente, sólo se aplican para la prostitución (en EEUU hacen lo mismo, si buscáis en internet podréis encontrar imágenes tanto de clientes como de prostitutas detenidos por la policía).
Prostitutas y sus clientes, tras ser detenidos en una gran redada policial en la localidad china de Dongguan. Al menos parece que no tienen el descaro de decir que han "liberado" a las chicas y las mencionan como "detenidas". En cambio hay países donde se da el número de detenidos sin especificar cuántos de ellos eran prostitutas, como haciendo creer que a ellas no se las arresta. Pues sí, esto también sucede muy cerca de ustedes sólo que no se fotografía.
Sin embargo, la sociedad ha madurado lo suficiente como para no castigar a la víctima sino al verdugo. Mucha gente ha afeado su conducta al gobierno chino y pide, si no la legalización de la prostitución porque es algo a día de hoy inviable, sí al menos que se respeten los derechos humanos más básicos de estas personas y que se ponga fin a la brutalidad policial. Parece increíble que en un país donde la oferta sexual es tan accesible como China la prostitución sea un delito que pueda ser castigado con entre 15 días de arresto a la pena de muerte. Pero bueno, lo mismo aunque todavía de manera más sangrante sucede en Thailandia. No sé si ustedes lo sabían, pero la considerada "Meca" del sexo de pago a nivel mundial mantiene oficialmente una postura prohibicionista frente a la prostitución. No extraña que este país sea considerado como uno de los más corruptos del Mundo (hay quien dice que todavía más que España, ¿será posible?).
Y bueno, si entrásemos a hablar de países de la zona esto daría para mucho más. También viene a mi mente que Human Rights Watch (menciono a estas organizaciones porque tienen un cierto reconocimiento y legitimidad, aunque para mí la voz de una sola prostituta vale más que la de todas las asociaciones... a pesar de que parece que lo habitual sea lo contrario, que lo que diga una sola ONG tiene mayor peso que lo que puedan manifestar todas las prostitutas) denunció que en los centros de rehabilitación de Vietnam se estaba abusando de los drogadictos y las prostitutas. Anand Gover, de las Naciones Unidas, habría criticado a estos centros por forzar a pasar un tratamiento no consentido que, además, estaría resultando contraproducente. Según asegura, se violan los derechos de los detenidos que son privados de su libertad sin que lo haya ordenado un juez y además se profundiza en la estigmatización y discriminación que padecen. En lo que algunos denominan "campos de concentración modernos", los más desfavorecidos de la sociedad habrían sido condenados extrajudicialmente a una vida de abusos, palizas y trabajos forzados. A pesar de que en un primer momento el gobierno defendió la necesidad y utilidad de tales centros, recientemente se aprobó una Ley suprimiéndolos lo que parece confirmar que no eran tan beneficiosos. Dicha reclusión, que duraba entre 3 y 18 meses, se justificaba en interés de la salud pública pero se halló que muchas de estas personas detenidas no padecían enfermedades contagiosas. Finalmente parece que se han contentado con multarlas tanto a ellas como a sus clientes.
Este grupo de prostitutas está siendo custodiado por la policía en la ciudad de Chongging. No deja de sorprenderme la cantidad de evidencias gráficas que encontramos de estas actuaciones policiales, frente al escaso número de fotografías en nuestro país. Y además, las pocas que tenemos, son siempre realizadas por los CYFSE. Casi parecería como si en China hubiese más libertad de prensa... jajaja, pero qué cosas se me ocurren (gulp).
No quiero terminar sin hacer una muy necesaria reflexión sobre todo lo expuesto hasta ahora. En este blog yo he venido contando la que ha sido mi experiencia en prostitución, pero como es imposible abarcar un fenómeno tan amplio he creído preciso complementar mi conocimiento directo de esta realidad con las noticias, experiencias y declaraciones de otras personas. Lo que he hallado es que mis vivencias eran compartidas SIEMPRE, que las situaciones por las que he pasado y de las que he tenido noticia se repetían una y otra vez incluso en lugares muy distantes y estas noticias dan nuevamente buena cuenta de ello.
Podría parecer que lo que les pasa a las prostitutas en países tan "exóticos" como China, Vietnam o Thailandia poco o nada tiene que ver con lo que sucede en España. Pues no. Si siguen el blog habrán visto que los testimonios de las prostitutas siempre señalan situaciones muy parecidas y denuncian idénticos problemas ya ejerzan en Holanda, Canadá, México, Argentina o Sudáfrica (por poner algunos ejemplos "distintos y distantes" de los que he hablado aquí). Es común que acusen al gobierno de perjudicarlas, unas veces de manera evidente cuando se las criminaliza a ellas y otras de forma soterrada al tipificar como delitos actividades asociadas a la prostitución pero que no las provocan daño alguno como el llamado proxenetismo no coercitivo (que es el caso de España). El Tribunal Supremo canadiense ya tuvo que reconocer que la persecución del entorno de la prostituta resultaba igualmente lesivo para ella ya que en muchas ocasiones a quien tenían por delincuente beneficiaba a la prostituta mejorando sus condiciones de trabajo (por ejemplo era empleado suyo como un chófer o ponía a su disposición las instalaciones en las que podía atender a sus clientes con seguridad, discreción e higiene) o era un pariente cercano que la prostituta no quería ver entre rejas (de ahí que sea tan corriente asegurar que sus familiares "las venden" o sus parejas "las prostituyen").
Incluso hay cosas como los "centros de rehabilitación y campos de trabajo" que nos parecen inconcebibles y que, sin embargo, también existen. Siempre bajo un eufemismo ("periodo de reflexión") se está internado a prostitutas contra su voluntad en lugares de internamiento ("centros de acogida") totalmente fuera de cualquier control judicial y en los que, por tanto, son susceptibles de padecer gravísimos abusos. No, de ninguna manera se las está ayudando. Son las actuaciones de los poderes públicos las que violan los derechos humanos de las prostitutas, no la prostitución en sí misma.
“El objetivo de algunos policías corruptos no es acabar con la prostitución, sino permitir que continúe para que puedan seguir multando a las prostitutas (...) Las multas se convierten en una especie de ingreso extra para la policía, y la policía se convierte en un paraguas protector para determinados burdeles.”
Li Yinhe, socióloga de la academia china de ciencias sociales
"No hay ninguna necesidad ni posibilidad de legalizar la industria del sexo"
Diario del Pueblo, periódico del Partido Comunista Chino
Una de las efemérides menos conocidas sobre el trabajo sexual es la del 3 de Agosto, establecida en el 2009 por el Movimiento Chino por los Derechos de las Mujeres para combatir la discriminación que enfrentan las trabajadoras sexuales chinas. Como recuerdo siempre que hablo de algo que no conozco en primera persona, ya que jamás he visitado China ni soy cliente de chicas de esta nacionalidad, hay que ser cautelosos con esta información no contrastada. Pero todo parece indicar que los abusos que padecen las prostitutas de ese país son particularmente gravosos dada la naturaleza no democrática del régimen que padecen.
Por ejemplo, el Washington Post menciona un reporte de Human Rights Watch de acuerdo al cual las prostitutas chinas estarían siendo sometidas a abusos y extorsiones de forma rutinaria por la policía. Nos cuentan que, por motivos políticos, se organizan grandes redadas a las que se da enorme publicidad con lo cual se ensalza a las autoridades. Sin embargo lo que no se cuenta es que la policía las golpea, las chantajea y llegan a ser encerradas hasta durante dos años sin juicio. Bueno, esto puede parecer algo como de otro planeta u otra época, pero ahí tienen el enlace para que lo lean... y lo cierto es que yo le doy verosimilitud al relato porque para ver esas cosas no hace falta irse ni a montañas remotas ni a desiertos lejanos como diría aquel. Es algo que tenemos muy cercano, el problema es que resulta muy fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
La prostitución es un delito en China desde la revolución maoísta de 1949, aunque al parecer ha repuntado desde las reformas económicas de finales de los años 70. Pero muchas personas, sean empresarios, clientes o -sobre todo- las propias prostitutas, lo pagan muy caro. En la imagen varias chicas esperan en Wenzhou su traslado a dependencias policiales.
En el documento se afirma que las políticas gubernamentales no han conseguido frenar el crecimiento de la industria del sexo pero, en cambio, lo que indudablemente han logrado es poner en peligro a las trabajadoras sexuales, incrementando los riesgos que conlleva su actividad. Se pone ejemplos como que, dada la actuación fundamentalmente corrupta de los agentes de policía, las prostitutas no confían en ellos con lo cual también pueden ser sometidas a abusos por parte de empresarios y clientes ya que saben que ellas no van a denunciar. O que como se utilizan los condones como evidencias contra ellas, se ven forzadas a realizar prácticas de riesgo de manera sistemática. Y también que no realizan controles sanitarios ni confían en el personal médico por haber sido maltratadas por el mismo. ¿Les suena todo esto de algo?
En un artículo titulado "Trabajadoras sexuales en China son objeto de abuso policial" de Yahoo noticas se afirma que la policía "frecuentemente golpea, tortura, detiene arbitrariamente a las prostitutas y las obliga a pasar controles sanitarios cuyos resultados revela a terceras partes". Se cita nuevamente a Human Rights Watch para mencionar que esta organización -que defiende la legalización de la prostitución al igual que las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y ahora se ha levantado una fuerte polémica porque se les ha sumado Amnistía Internacional- ha entrevistado a mujeres que relataron escabrosos episodios de violencia, como que los policías las ataron a unos árboles, las arrojaron agua congelada y las dieron una paliza. Encontraron que absolutamente todas las prostitutas con las que hablaron les contaron haber comenzado a prostituirse de manera voluntaria y que su desconfianza en las autoridades policiales, políticas y sanitarias era completa. Y no parece haber sido un estudio superficial, sino que les llevó cuatro años (de 2008 a 2012) y en el que entrevistaron a toda clase de actores relacionados con la prostitución (clientes, trabajadores sociales, policías...), destacando los testimonios de nada menos que 75 prostitutas en activo, todas de Beijing.
El informe de Human Rights Watch, publicado el 14 de Mayo 2013, pedía al gobierno chino que tomase medidas de control hacia sus propios agentes del orden a quienes acusaba de golpear, torturar y detener ilegalmente con mucha frecuencia a personas sospechosas de ejercer el trabajo sexual, a menudo con poca o ninguna evidencia. Estas otras mujeres han sido "cazadas" en un prostíbulo de Beijing.
Esta organización encontró una clara relación entre la criminalización de la prostitución y los abusos padecidos por las prostitutas, como asimismo ha hallado Amnistía Internacional. En países del entorno, como Corea del Sur y Japón, los abusos eran menores aunque se detectó que el endurecimiento de la legislación en Corea del Sur propició un aumento de la violencia hacia las prostitutas en ese país (que por otra parte, otros estudios mencionan que ha jugado un papel clave para que muchas de estas mujeres emigren a países con legislaciones más benevolentes como Australia y Nueva Zelanda... lo cual ha sido interpretado por los detractores de la prostitución como un "aumento de la trata"). Otro importante hallazgo fue que los operativos policiales y las agresiones a las meretrices se concentraban en las formas más visibles de prostitución: prostitución en calles, parques, peluquerías y salas de masaje. En cambio las modalidades más discretas parecían llamar menos la atención de las autoridades, lo que le hace preguntarse a uno si lo que desea en realidad el gobierno es "que no se vea" tal y como denuncian las principales asociaciones pro-derechos en España acerca de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Particularmente relevantes me resultan las declaraciones de la directora de Human Rights Watch en China, Sophie Richardson, que asegura que "la policía a menudo actúa como si, por ejercer el trabajo sexual, las mujeres hayan perdido sus derechos" y de la activista Ye Haiyan que ha documentado las prácticas abusivas de los agentes, quien pide que la prostitución sea legalizada y que el gobierno eduque a la policía para que respete los derechos de las prostitutas. Creo recordar que una feminista se preguntaba, a raíz del apoyo de Amnistía Internacional a la despenalización de la prostitución en todas sus formas, si las mujeres tenían derechos. Pues básicamente eso es de lo que hablamos: en aquellos sitios en los que se criminaliza a las prostitutas ya sea directamente (como en China o EEUU) o de manera encubierta (el llamado modelo sueco o nórdico sería su más claro exponente), los derechos de estas personas son vulnerados sistemáticamente. Por eso todas las organizaciones que de verdad apoyan los derechos humanos y conocen el tema tienen que oponerse a este tipo de políticas.
Este par de policías se llevan a una peligrosísima delincuente en la ciudad de Xi'an, hace tres años. Los "golpes contra la prostitución" son continuos en este enorme país, donde se calcula que el número de prostitutas podría estar entre los 5 y los 8 millones.
Por su parte, MSN noticias nos habla de las marchas de la vergüenza, en las cuales se castiga públicamente a los infractores supuestamente con objeto ejemplificador y disuasorio... puede que lo tenga, pero también arruina la vida de los condenados. Particularmente llamativas son las detenciones de famosos vinculados a la prostitución, las drogas y las apuestas ilegales pues se les ha dado mucha publicidad. Es curioso que, según nos dicen, las penas no vendrían recogidas por el Derecho Penal sino por el Administrativo y las regulaciones antes de haber sido de carácter estatal hubiesen comenzado por tener carácter municipal... De nuevo, ¿no les recuerda a lo que sucede en algún otro sitio?
El resultado más palpable de esta persecución legal es que la prostitución se ha escondido, haciéndose cada vez más invisible y clandestina. Ya no se contacta en calles o locales a la vista de todo el mundo, sino que se hace a través de las redes sociales. Esta discreción es un arma de doble filo, porque por una parte al no verse parece que no existe y no se genera alarma social; pero por otra las prostitutas ven multiplicarse los riesgos ya que no cuentan con respaldo alguno.
En este caso la imagen es de una redada a un karaoke en Xuchang. Existe la idea de que las prostitutas viven sometidas a una mafia compuesta por hombres desapensivos, malcarados y muy violentos a quienes se denomina "chulos", "proxenetas" o, en América latina, "padrotes". No es una creencia equivocada, a la luz de las evidencias. Pero parece que ellas les dan otro nombre.
Otra de las noticias de los últimos años que también tuvo gran repercusión la leemos en el Mundo, sobre el reportaje con cámara oculta que emitió la televisión estatal china, la CCTV, mostrando la ubicuidad del negocio del sexo y la aparente protección que gozaba esta industria por parte de las fuerzas de seguridad. El programa desencadenó una gigantesca operación policial en la que se cerraron 12 establecimientos y se detuvo a 67 personas... Vaya, otra vez como en otro país de cuyo nombre no logro acordarme y en el que se graba mucho con cámara oculta y los operativos de represalia son prácticamente automáticos después de que salen los clubs en la tele.
Precisamente fue en esa ciudad llamada Dongguan (Guandong) en la que, en el 2010, la prensa occidental logró fotografiar a varias prostitutas a quienes la policía hizo pasear por la ciudad descalzas, esposadas y amarradas por una larga cuerda, como animales de labranza, en una de esas infames marchas de la vergüenza que al parecer ya han sido prohibidas ante la nefasta imagen que daban del país. Por supuesto no se ha reconocido que éste sea el motivo, sino que se ha justificado diciendo que "vulneran la dignidad de las mujeres". Bien, ¿entonces reconocemos que el gobierno ha estado perjudicando a estas personas? Tendrían, por tanto, derecho a alguna reparación o compensación ¿cierto? Pues no, nada. Todo lo que se ha conseguido es un reconocimiento implícito de estos abusos al tener que emitir las autoridades la orden de "respetar los derechos de los detenidos". Además de hacer desfilar a prostitutas y clientes en las calles, los medios mencionan que en la ciudad de Shenzhen se decía por megáfono el nombre de los detenidos y sus crímenes o en la de Wuhan se publicaba su nombre en los periódicos, junto con su edad y dirección. Auténticos castigos medievales que, curiosamente, sólo se aplican para la prostitución (en EEUU hacen lo mismo, si buscáis en internet podréis encontrar imágenes tanto de clientes como de prostitutas detenidos por la policía).
Prostitutas y sus clientes, tras ser detenidos en una gran redada policial en la localidad china de Dongguan. Al menos parece que no tienen el descaro de decir que han "liberado" a las chicas y las mencionan como "detenidas". En cambio hay países donde se da el número de detenidos sin especificar cuántos de ellos eran prostitutas, como haciendo creer que a ellas no se las arresta. Pues sí, esto también sucede muy cerca de ustedes sólo que no se fotografía.
Sin embargo, la sociedad ha madurado lo suficiente como para no castigar a la víctima sino al verdugo. Mucha gente ha afeado su conducta al gobierno chino y pide, si no la legalización de la prostitución porque es algo a día de hoy inviable, sí al menos que se respeten los derechos humanos más básicos de estas personas y que se ponga fin a la brutalidad policial. Parece increíble que en un país donde la oferta sexual es tan accesible como China la prostitución sea un delito que pueda ser castigado con entre 15 días de arresto a la pena de muerte. Pero bueno, lo mismo aunque todavía de manera más sangrante sucede en Thailandia. No sé si ustedes lo sabían, pero la considerada "Meca" del sexo de pago a nivel mundial mantiene oficialmente una postura prohibicionista frente a la prostitución. No extraña que este país sea considerado como uno de los más corruptos del Mundo (hay quien dice que todavía más que España, ¿será posible?).
Y bueno, si entrásemos a hablar de países de la zona esto daría para mucho más. También viene a mi mente que Human Rights Watch (menciono a estas organizaciones porque tienen un cierto reconocimiento y legitimidad, aunque para mí la voz de una sola prostituta vale más que la de todas las asociaciones... a pesar de que parece que lo habitual sea lo contrario, que lo que diga una sola ONG tiene mayor peso que lo que puedan manifestar todas las prostitutas) denunció que en los centros de rehabilitación de Vietnam se estaba abusando de los drogadictos y las prostitutas. Anand Gover, de las Naciones Unidas, habría criticado a estos centros por forzar a pasar un tratamiento no consentido que, además, estaría resultando contraproducente. Según asegura, se violan los derechos de los detenidos que son privados de su libertad sin que lo haya ordenado un juez y además se profundiza en la estigmatización y discriminación que padecen. En lo que algunos denominan "campos de concentración modernos", los más desfavorecidos de la sociedad habrían sido condenados extrajudicialmente a una vida de abusos, palizas y trabajos forzados. A pesar de que en un primer momento el gobierno defendió la necesidad y utilidad de tales centros, recientemente se aprobó una Ley suprimiéndolos lo que parece confirmar que no eran tan beneficiosos. Dicha reclusión, que duraba entre 3 y 18 meses, se justificaba en interés de la salud pública pero se halló que muchas de estas personas detenidas no padecían enfermedades contagiosas. Finalmente parece que se han contentado con multarlas tanto a ellas como a sus clientes.
Este grupo de prostitutas está siendo custodiado por la policía en la ciudad de Chongging. No deja de sorprenderme la cantidad de evidencias gráficas que encontramos de estas actuaciones policiales, frente al escaso número de fotografías en nuestro país. Y además, las pocas que tenemos, son siempre realizadas por los CYFSE. Casi parecería como si en China hubiese más libertad de prensa... jajaja, pero qué cosas se me ocurren (gulp).
No quiero terminar sin hacer una muy necesaria reflexión sobre todo lo expuesto hasta ahora. En este blog yo he venido contando la que ha sido mi experiencia en prostitución, pero como es imposible abarcar un fenómeno tan amplio he creído preciso complementar mi conocimiento directo de esta realidad con las noticias, experiencias y declaraciones de otras personas. Lo que he hallado es que mis vivencias eran compartidas SIEMPRE, que las situaciones por las que he pasado y de las que he tenido noticia se repetían una y otra vez incluso en lugares muy distantes y estas noticias dan nuevamente buena cuenta de ello.
Podría parecer que lo que les pasa a las prostitutas en países tan "exóticos" como China, Vietnam o Thailandia poco o nada tiene que ver con lo que sucede en España. Pues no. Si siguen el blog habrán visto que los testimonios de las prostitutas siempre señalan situaciones muy parecidas y denuncian idénticos problemas ya ejerzan en Holanda, Canadá, México, Argentina o Sudáfrica (por poner algunos ejemplos "distintos y distantes" de los que he hablado aquí). Es común que acusen al gobierno de perjudicarlas, unas veces de manera evidente cuando se las criminaliza a ellas y otras de forma soterrada al tipificar como delitos actividades asociadas a la prostitución pero que no las provocan daño alguno como el llamado proxenetismo no coercitivo (que es el caso de España). El Tribunal Supremo canadiense ya tuvo que reconocer que la persecución del entorno de la prostituta resultaba igualmente lesivo para ella ya que en muchas ocasiones a quien tenían por delincuente beneficiaba a la prostituta mejorando sus condiciones de trabajo (por ejemplo era empleado suyo como un chófer o ponía a su disposición las instalaciones en las que podía atender a sus clientes con seguridad, discreción e higiene) o era un pariente cercano que la prostituta no quería ver entre rejas (de ahí que sea tan corriente asegurar que sus familiares "las venden" o sus parejas "las prostituyen").
Incluso hay cosas como los "centros de rehabilitación y campos de trabajo" que nos parecen inconcebibles y que, sin embargo, también existen. Siempre bajo un eufemismo ("periodo de reflexión") se está internado a prostitutas contra su voluntad en lugares de internamiento ("centros de acogida") totalmente fuera de cualquier control judicial y en los que, por tanto, son susceptibles de padecer gravísimos abusos. No, de ninguna manera se las está ayudando. Son las actuaciones de los poderes públicos las que violan los derechos humanos de las prostitutas, no la prostitución en sí misma.
Etiquetas:
Abolicionismo,
Noticias,
Políticas Públicas,
Represión
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


























