La prostitución es un tema muy controvertido, no sólo debido a su condición de tabú (lo que conlleva su ocultación a la luz pública) sino porque además refleja de manera meridiana valores y principios contrapuestos. Es por ello que los diversos enfoques existentes sobre la misma son absolutamente irreconciliables.
Soy un cliente y amigo de prostitutas que, preocupado ante el debate social generado, ha decidido romper su silencio y aportar su novedoso punto de vista. Espero les sea de provecho.
El arresto, juicio y posterior condena de Alexis Wright ha traído mucha polémica. Como dije la semana pasada, no se trata tanto de la situación particular de esta mujer como de la situación legal de la prostitución en los EE.UU. La red se llenó de debates acerca de la conveniencia o no de legalizar, o al menos descriminalizar, esta actividad (al igual que cuando han tenido lugar noticias muy mediáticas en España, como las famosas fotos de la boquería).
Por una parte, los partidarios de hacerlo aducen que no es propio de un país libre negar el derecho a prostituirse a una persona adulta, que además es un pacto voluntario y que nadie sale perjudicado. Del mismo modo que la señorita podía dar una clase de Zumba, también debiera ser legítimo que prestase un servicio de bunga-bunga. Quienes se oponen a ello alegan que la prostitución es inadmisible en una sociedad civilizada, resulta una verdadera "indecencia" el acostarse con cualquiera que se lo pida. Señalan lo escabroso de las prácticas realizadas por la señora Wright, que incluyen gangbangs (sexo con varios hombres), con otras mujeres e incluso con un perro. Vamos, lo que toda la vida de Dios se ha llamado una "guarra" (prostituta como paradigma de la perversión sexual). El perjuicio a la comunidad vendría por el hecho de que muchos de sus clientes están casados, lo cual es una falta de respeto hacia sus mujeres (prostituta como destrozafamilias). Finalmente no dejan de observar que realizaba estas prácticas sin usar gomita, lo que la convertiría en un foco de enfermedades venéreas para toda la comunidad (prostituta como riesgo para la salud pública). Estas tres razones (de orden moral, social y sanitario) son muy importantes porque las emplean las propias autoridades para respaldar sus políticas.
La legislación en muchos países, entre ellos los EEUU, considera que un comportamiento tan "desviado" y "antisocial" como el prostituirse ha de ser penado con prisión. Alexis Wright ha de pasar nada menos que diez meses en la trena tras ser "liberada".
De acuerdo, observemos detenidamente estos argumentos. El más sencillo de combatir es el moral, puesto que hemos ido progresivamente avanzando en materia de tolerancia y respeto. Ciertamente queda un largo camino por recorrer, y en EEUU hace tan sólo 50 años pertenecer a un grupo socialmente estigmatizado (homosexuales, afromericanos...) prácticamente era un crimen y conllevaba castigos tanto dentro como fuera de la legalidad. Nosotros deseamos lo mismo: integrarnos, ser vistos como iguales. Entendemos que la pluralidad no destruye sino que refuerza a las sociedades, que es un valor sumamente positivo y enriquecedor: nadie es menos ni debe ser discriminado por su color de piel, religión, sexo... o actividad laboral. De hecho cada vez va siendo más la gente que acepta la prostitución como una actividad legítima y a las prostitutas como ciudadanas de pleno derecho. La fuerza de la costumbre llegará a incidir en los textos legales, como tantas veces ha ocurrido. Pero eso no es suficiente.
Tradicionalmente la cuestión que más preocupación ha levantado respecto a la prostitución ha sido la sanitaria. Para controlar este aspecto se elaboraron las regulaciones conocidas como "higienistas", que establecían una serie de controles e inspecciones con el fin de evitar la propagación de enfermedades venéreas. Todavía muchos países, principalmente latinoamericanos, mantienen este enfoque. He de reconocer que de todas las actuaciones realizadas por la administración pública ésta es la única que goza de una alta aceptación entre las prostitutas. ¿Quiénes la critican? Curiosamente las feministas, y tanto las "pro" como las "anti". Unas porque dicen que favorece las prácticas de riesgo porque el cliente se confía y las otras porque entienden que legitima la prostitución. Ambos argumentos me parecen absurdos, ya que precisamente debido a que la chica sabe que va a tener que pasar controles pone más cuidado para protegerse (si enferma no podía seguir trabajando) y la alternativa a no hacer estas pruebas no significa que la prostitución desaparezca sino que tenga lugar en condiciones más precarias e inseguras.
Cam Groves es el rapero autor de la canción que les he traído hoy, de los pocos que han pedido la liberación de Alexis. Y tampoco tengo muy claro que lo diga seriamente...
El impacto social de la prostitución es probablemente la cuestión más importante. ¿Es un "crimen sin víctimas" o, por el contrario, se necesita "rescatar" a estas personas del infierno que sufren, salvaguardar la "convivencia" en los barrios y proteger a las familias de bien de las "mujeres de mala vida"? ¿Las autoridades tienen el deber de actuar para garantizar el bienestar público o estarían invadiendo de manera ilegítima un ámbito privado? Aquí ya entramos en un terreno complicado, porque la respuesta suele estar predeterminada por ideologías e intereses. Personalmente considero que la intervención pública es necesaria cuando existe una demanda social, y en la prostitución esa demanda existe. No en el tema de la trata pero sí el de los posibles conflictos que pueden generarse en determinados vecindarios, y la solución no estaría en medidas criminalizadoras sino en aquellas que permitan un uso compatible del espacio público. Se buscaría llegar a una serie de compromisos que fuesen asumibles por la mayoría de los actores implicados (algo que evidentemente a día de hoy no se ha conseguido, debido a una deficiente gestión política). En el caso concreto de Alexis, parece que no existía perjuicio alguno para sus vecinos... es más, muchos se enteraron del caso por las noticias.
Sin embargo existe un motivo todavía más notorio que ha centrado el debate. ¿Adivinan cuál puede ser? Pues sí, si hablamos de una "puta" (como de cualquier mujer) lo primero que se pregunta es: ¿está buena? Argh. Me da por hablar de prostitución y obvio un aspecto tan fundamental, que Cam Groves señala como "la perspectiva del tipo normal". Efectivamente, el principal lamento de muchos no era por su injusta condena o los perjuicios que la hubiesen causado, sino que ahora ya no podrían tirarse a una tía tan cachonda y maciza. Es de lo que habla la canción del rapero, "Desearía haberlo sabido" ("I Wish I Knew").
Les dejo unas fotos artísticas de Alexis, para que juzguen por ustedes mismos (pueden agrandarlas si desean apreciarlas con mayor detalle):
Aquí la canción:
Una vez saciado el morbo del respetable, quiero volver a encauzar la entrada hacia el tema que me interesa: la intervención pública (ya sabéis que soy un absoluto pervertido). Alexis había rodado muchos vídeos (unos 250, dicen) y llevaba años prostituyéndose sin causar problemas a nadie, conviviendo sin sobresaltos en una pequeña población donde forzosamente debía ser conocida. No se metía con nadie, si evadía impuestos (principal delito que la imputaron) fue porque no podía hacer otra cosa: ¿cómo declarar un dinero procedente de una actividad ilegal? La gente ha de comprender que las prostitutas y otras personas relacionadas con ellas no son delincuentes sino que la Ley nos convierte en delincuentes. Un dueño de un prostíbulo que no dé de alta en la SS a las chicas no es porque sea un perverso explotador (que puede serlo, claro), sino porque no puede hacerlo legalmente (y cuando le detienen le imputan delitos contra los derechos de los trabajadores... manda huevos, ¿para ésto sí que son "trabajadoras"?). Un familiar no es necesariamente un proxeneta, sin embargo nuestra legislación le convierte en un criminal.
Las asociaciones de prostitutas en los EE.UU. denuncian que, bajo la excusa de "luchar contra la trata", las autoridades públicas combaten la prostitución voluntaria y que causan mayores perjuicios que todas las mafias de traficantes existentes.
Ésto es lo que me sabe fatal. Alexis sufrió la represión de un SISTEMA INJUSTO Y PERVERSO, que la usó para dar un castigo ejemplarizante a todas las prostitutas. El modus operandi es exactamente como ha relatado Norma Jean Almodovar en una entrada anterior: hace un año, el FBI (equivalente a nuestra policía nazional) realizó un exitoso operativo denominado "Cross Country" ("Campo a través") en el cual se "liberó" a 79 "esclavos sexuales". Llama la atención que tras "liberarles", como a Alexis, ¡les hayan esposado! Qué curioso, les "ayudan" contra su voluntad pues una constante es hacer caso omiso de sus palabras ya que se entiende que por miedo a las mafias o daños psicológicos fruto del ejercicio de la prostitución su supuesto consentimiento no es tal y debe desestimarse. Luego les detienen, esposan y encarcelan. Les decomisan sus pertenencias, que además aseguran ser propiedad del "chulo". Y luego van y para rematar la faena (con doble significado) publican sus fotos en la prensa para que queden marcados de por vida. Vaya, o son muy torpes a la hora de ayudarles lo cual no es nada bueno... o son unos completos hipócritas, lo cual es mucho peor.
Prostituta siendo "liberada" por el FBI en Junio del año pasado. Como Alexis, muchas prostitutas son detenidas y "rescatadas" de la prostitución "por su propio bien". El Estado dice actuar en nuestro beneficio pero... ¿realmente lo hace?
He aquí el ejemplo de cómo "ayudan" a las prostitutas, vídeos de la CNN (el de menos de un minuto) y del FBI (de casi diez) mostrando de continuo chicas esposadas. Ésto sí que me parece OBSCENO, no que una persona se gane la vida prestando servicios sexuales. Díganme si lo que vengo denunciando les parece excesivo o se ajusta a la realidad:
Indudablemente si hay un putero conocido en España es Torbe. Ningún investigador, académico o activista de quienes nos esforzamos por dar a conocer el mundo de la prostitución ha logrado la repercusión social que él ha obtenido. Sus bukkakes y gang-bangs son el mejor ejemplo real de que a España le gusta el cerderío fino y de que cada vez hay más jamonas dispuestas a dejarse meter la puntita por un puñado de mortadelos.
Torbe es la viva imagen del éxito, ha hecho realidad sus sueños. No tenía nada cuando empezó pero trabajó duro para conseguir dinero, fama y mujeres. Ahora lo tiene todo. ¡Enhorabuena! La promo de su primer tema está siendo magnífica, estoy seguro de que el gesto de la puntita llegará a ser más conocido que el de la ceja de Zetapé.
El proclamado "rey del sexo freak", no contento con dirigir-producir-protagonizar películas y escribir libros, salta ahora al mundo de la música sorprendiéndonos de nuevo. Rodeado de las bellezas de Villacerda nos trae todo un temazo que muy bien puede convertirse en el HIT del verano.
La canción comienza haciendo referencia en clave de humor al ambiente sexual represivo en el que creció (que entonces se identificaba con la derecha tradicionalista y ahora con la izquierda progresista), para pronto pasar a desquitarse proclamando sus hazañas sexuales. Nada puede resultarme más agradable que el contraste entre su imagen de tipo de lo más ordinario con la exuberancia de las mujeres que le rodean, y es que el mensaje que transmite es muy claro: tú, si quieres, también puedes triunfar.
TORBE - LA PUNTITA NADA MÁS
Uummmm Torbe
Ahhhh Torbe
Ummmm Torbe
Qué poco se metía, en el Norte de España, yo siempre amanecía, con la tienda de campaña.
Me pasaba todo el día, viendo pornografía, si tenía mis pajillas ¿para qué salir con tías?
Las pelis me enseñaron, cómo había que meterla,
ni deprisa ni despacio:
como un hombre del espacio
He encontrado el truco,
sé lo que te excita
¿no la quieres toda?:
¡sólo la puntita!
(La puntita nada más)
Es una técnica nueva...
(La puntita nada más)
Y te la voy a enseñar...
(La puntita nada más)
Ya no hace falta que esperes,
un millón de mujeres
ya lo quieren probar
(La puntita nada más)
Y aunque la tengas pequeña
(La puntita nada más)
Yo sé que vas a triunfar
(La puntita nada más)
Se arrojarán en tus brazos,
si la metes a plazos,
nunca se quejarán...
Ahhhh Torbe
Quién te iba a decir,
que el gordo de la clase,
iba a tener encuentros
en la tercera fase
Esto es un agobio,
no puedo caminar,
cuando no mira su novio,
yo les doy barra de pan
Gordas y delgadas, altas y bajitas,
vienen en manada
a que les meta la puntita.
He encontrado el truco,
sé lo que te excita
¿no la quieres toda?:
¡sólo la puntita!
(La puntita nada más)
Es una técnica nueva...
(La puntita nada más)
Y te la voy a enseñar...
(La puntita nada más)
Ya no hace falta que esperes,
un millón de mujeres
ya lo quieren probar
(La puntita nada más)
Aunque la tengas pequeña
(La puntita nada más)
Yo sé que vas a triunfar
(La puntita nada más)
Se arrojarán en tus brazos,
si la metes despacio,
nunca se quejarán...
(La puntita nada más)
(La puntita nada más)
(La puntita nada más)
Ya no hace falta que esperes
un millón de mujeres
ya lo quieren probar
(La puntita nada más)
Y aunque la tengas pequeña
(La puntita nada más)
Yo sé que vas a triunfar
(La puntita nada más)
Ya no caerán en tus brazos,
si la metes despacio,
nunca se quejarán...
(La puntita nada más)
"She has her children to think of. The government demands that we agree we are victims or else they will remove the children... among other hideous things"
Norma Jean Almodovar, speaking about Alexis Wright
"Tiene que pensar en sus hijos. El gobierno nos exige que aceptemos nuestra condición de víctimas o nos quitará a nuestros hijos... entre otras cosas terribles"
Norma Jean Almodovar, hablando sobre Alexis Wright
La activista Norma Jean Almodovar me dijo cuando chateamos el otro día que entendía una actitud como la de Alexis Wright (cuyo caso hemos tratado en la entrada anterior) dada la presión a la que son sometidas las trabajadoras sexuales cuando son "liberadas". De hecho me pasó un artículo que, bajo el nombre "What the government does to us hos" (¿Qué nos hace el gobierno a las putas?), mostraba los pasos que -según ella- siguen las autoridades a la hora de presentarnos una "víctima de la trata". Todo vendría a ser un montaje tremendamente violento que no ayudaría para nada a las prostitutas, al contrario, las perjudicaría enormemente (enumera una larga serie de abusos: amenazas e intimidaciones, violaciones, robos...).
Esta mujer tiene una historia tan compleja como fascinante. Lleva media vida comprometida con la causa y en estos momentos es de las personas que más admiro, incluso me ha ayudado más que mucha gente de la que vive aquí. Trabajó durante varios años como policía local en Los Ángeles, durante los cuales cuenta que presenció una enorme cantidad de excesos e irregularidades cometidas por los propios agentes. Abandonó el cuerpo y se dedicó a la prostitución, sufriendo las consecuencias (pasó varios años en prisión, en Estados Unidos es una actividad ilegal). En la actualidad vive con su marido y dirige una de las asociaciones decanas "pro-prostitución", ISWFACE (International Sex Worker Foundation for Art, Culture and Education).
En este vídeo realizado por la propia Norma se nos muestran los efectos reales de las políticas abolicionistas (Melissa Farley es una "anti-prostitución" mundialmente conocida) y de las leyes que criminalizan el trabajo sexual: estarían, en la práctica, amparando los abusos perpetrados por los agentes del orden.
Al igual que en otras ocasiones no quiero más que enriquecer el conocimiento de cualquier persona interesada en el fenómeno de la prostitución aportando un punto de vista totalmente contracorriente y, a bien seguro, también desconocido. Por supuesto resulta muy relevante que su autora haya sido tanto policía como prostituta y los hechos que denuncia son tan graves como preocupantes. De hecho, ahora mismo en el blog de MaggieMcNeill (otra conocida activista que denuncia la estafa de la "trata" y critica las actuaciones gubernamentales destinadas a combatirla como dañinas para las prostitutas) se está desarrollando un interesante debate al respecto. La verdad es que estoy tratando cada vez más de colaborar con gente de fuera porque aquí no me hace caso ni el Tato... va a ser cierto eso de que nadie es profeta en su tierra.
¿Cuál es mi experiencia al respecto? Ya la he contado mil veces pero por una más... Pues que, a pesar de que nos resistimos a creerlo (yo el primero), resulta que si tienes ojos en la cara y escuchas a las prostitutas no puedes más que evidenciar que no sólo no están "forzadas a ejercer la prostitución" (prostituidas, dicen las abolicionistas) sino que la violencia que padecen surge principalmente de los poderes públicos y las autoridades policiales. Es decir, de quienes declaran estar ayudándolas. Lo que me pregunto es, ¿se debe a la ignorancia o es un ejercicio de hipocresía en grado sumo? Según sea una u otra la respuesta a esta cuestión así deberá ser nuestra línea de acción.
Frecuentemente las fuerzas y cuerpos de seguridad nos hablan de exitosas actuaciones en las que han liberado a multitud de "víctimas de trata", como la famosa "macrorred de 105 proxenetas que explotaba a 350 mujeres". Sin embargo ciertas voces alertan que estos operativos no son más que un fraude ya que esas mujeres estarían ejerciendo la prostitución voluntariamente y la policía se estaría colgando unas inmerecidas medallas. La foto es de una redada a un burdel en China.
He sido tesigo de numerosísimos relatos de trabajadoras del sexo sobre casos de amenazas, extorsiones y abusos por parte de la policía. De hecho es el único motivo que las mueve a protestar, por ejemplo hace unos meses tuvo lugar una importante manifestación en Johannesburgo en la cual las prostitutas pedían la "legalización" de la prostitución para poner fin a la "brutalidad policial, robos y acoso sexual" que padecían por parte de una policía que "les trata como animales" (efectivamente, es lo que implicaría una legalización y es por lo que luchamos). No creo que las autoridades políticas desconozcan este tipo de situaciones debido a su amplísima difusión, de hecho habría que plantearse si quizás pudieran estar encubriéndolas e incluso alentándolas (del mismo modo que hacen con los casos de corrupción). Mi consejo a las trabajadoras que se vean en una situación semejante es que no se enfrenten, como cantaban The Clash las consecuencias de luchar contra el sistema son fatales, y que pasen por el aro... hasta cierto punto. Convertirse en un chivato de la policía (informante) es la línea roja que no debe traspasarse aunque las condiciones que ofrezcan puedan parecer muy buenas a primera vista. Como apunta Norma, una vez dado el paso no hay vuelta atrás y estarás cogido por las pelotas. Además "Roma no paga traidores" y cuando les convenga deshacerte de ti no dudarán en hacerlo, como sucedió con tantos de los detenidos por el 11 M (que trabajaban para la policía). Lo cierto es que me parece raro que con lo que se pasan con las chicas no consigan alguna que respalde su historia, no creo tener el aguante para soportar lo que han padecido algunas de estas mujeres.
He hecho una traducción bastante libre de su artículo, adaptándolo un poquito a lo que es el caso español (omito las referencias al FBI y cito a los GEOs, por ejemplo, o hablo de sitios donde se ejerce la prostitución en vez de anuncios en Internet ya que en España la prostitución en sí no es ilegal). Hice primero una traducción más o menos literal pero luego decidí corregirla porque lo que importa es que quede clara la idea que transmite, de todos modos he dejado el original por si queréis leerlo. Lo que Norma ha elaborado es una especie de procedimiento que seguirían las autoridades en sus intervenciones de rescate. ¿Les parece una exageración? Pues prepárense porque en breve les deleitaré con una entrada en la que varios policías hablan de este tipo de operaciones.
¿Qué nos hace el gobierno a las putas?
por Norma Jean Almodovar, ex-prostituta y ex-policía, activista pro-prostitución
Cómo se obtienen las "víctimas de trata":
(Éste es el método generalmente empleado en la mayoría de los casos para convertir a una trabajadora sexual adulta, independiente y con autoconfianza en una "víctima" o "superviviente": de todas formas, existen auténticas víctimas incluyendo niños, pero después de que son rescatados rara vez vuelven a permitir que nadie se lucre de ellas. ¡No desean estar bajo el control de nadie nunca más!)
Primer paso: La policía nacional o la local halla un sitio donde se ejerce la prostitución y monta un dispositivo de vigilancia.
Segundo paso: Una vez que tienen pruebas para empurar a las chicas (vínculos con otras personas, pago de un porcentaje o situación administrativa irregular), los policías asaltan sus lugares de trabajo vestidos con equipo militar y cubiertos con pasamontañas a lo "GEO" como si se las viesen con terroristas.
Segundo paso (bis): Los policías pueden "beneficiarse" de las presuntas víctimas y así asegurarse de que lo sean. Una chica violada repetidas veces habrá perdido su capacidad de resistencia y podrá ser manipulada con mayor facilidad.
Tercer paso: Empleando las mismas tácticas que el ejército usa en tiempo de guerra, las autoridades policiales realizan el arresto e intimidan a las trabajadoras sexuales, a los vecinos, a los dueños y a cualquier otra persona presente.
La autora del artículo reprueba lo desproporcionado de los medios empleados por la policía. En la imagen, varios agentes rescatan a un grupo de esclavas sexuales prostituidas (¿o no?).
Cuarto paso: Confiscan cualquier pertenencia de valor (dinero, ordenadores, teléfonos, condones) para que la "víctima" no disponga de recursos económicos o formas de comunicarse, mientras la encañonan y la amedrentan gritándola con dureza.
Quinto paso: Arrastran a las "víctimas" esposadas hasta las cámaras de televisión dando sus nombres, caras y direcciones. Así se aseguran de que sus vecinos y familiares sepan quiénes son y así pueden seguir siendo humilladas cuando regresen.
Sexto paso (el interrogatorio): Lo más seguro es que las "víctimas" no sepan qué derechos tienen, así que la policía puede amenazarlas con grandes penas de cárcel, llamar a los servicios sociales para que les quiten a sus hijos si los tienen, incautarles todas sus pertenencias, hacerlas pasar por un largo y costoso proceso judicial...
Séptimo paso: Hacen una oferta que las "víctimas" no puedan rechazar: "podemos hacer que todo esto acabe si testificas contra tu proxeneta. Si nos dices que has sido obligada a prostituirte por esta malvada persona, no tendrás que ir a prisión. Podrás conservar tus hijos y le diremos a tu familia que fuiste forzada, que te rescatamos y podrás regresar con los tuyos y "recuperarte". Por el otro lado, si no testificas contra la gente que sabemos que te estaba explotando, serás acusada por todos esos delitos, tu fianza será tan alta que jamás saldrás de prisión antes del juicio, y nos quedaremos con todo lo que tienes. ¿Qué prefieres?"
De acuerdo a la versión oficial, las prostitutas serían víctimas de amenazas, extorsiones, palizas, violaciones y todo tipo de maltratos por parte de criminales perfectamente organizados. Pues sí, es de lo que ellas se quejan.
Bajo estas alternativas, ¿qué haríais? ¿Os convertiríais en una buena y sumisa "víctima", contando vuestra patética historia para que otros se sintieran tan mal que donasen enormes cantidades de dinero a la organización que ahora te explota? ¿Ayudarías al gobierno promulgue nuevas leyes que le otorguen todavía un mayor poder para destruir las vidas de aquellas otras que no se han doblegado al programa gubernamental de "rescate y reinserción"?
Olvidé añadir que, una vez que hayas aceptado la generosa oferta del gobierno y estés de acuerdo en ser identificada para siempre como una "víctima de la trata", aunque lo quieras no podrás retractarte de tu confesión sin sufrir graves consecuencias. Pueden volver a presentar las acusaciones que originalmente te hicieron, a no ser que hayan prescrito. La policía puede amenazarte con llevarse a tus hijos y convertir tu vida en un infierno. Eso por no hablar de que al ser identificada como una "víctima de la trata" en lugar de como una "puta" serás adorada por esas fanáticas abolicionistas (tanto de izquierdas como de la derecha religiosa) y tratada como una reina por apoyar sus tesis. Puedes ganar una pasta y muchos otros beneficios siguiéndolas el juego, y nunca más serás detenida. ¡Es como si te hubiese tocado la lotería!
by Norma Jean Almodovar, ex-prostitute and ex-cop, sex worker's rights activist
How ‘sex trafficking victims/ born again survivors’ are made:
(This method works for most incidents of turning an independent, self confident adult sex worker into a ‘victim’ or ‘survivor’: However, there are real victims out there, including children, but after they are rescued, they seldom become anyone else’s little money maker- working for the victim pimps. They no longer want to be under anyone else’s control!)
Step 1: The FBI or local cops find adult ad on the internet- and set up a sting.
Step 2a: Dressed in military gear, faces covered in black, FBI and or local cops use SWAT tactics to raid the room/ place of business after the sex worker(s) take the bait.
Step 2b: When it is a local law enforcement agency and a massage parlor is involved, cops can revisit the establishment numerous times and have a ‘happy ending’ with the same alleged prostitute so they can show a strong case of ‘victimization.’
Step 3: Using the same tactics the military uses to pursue enemy combatants, law enforcement agents make the arrest, intimidate the sex worker, the neighbors, the owners and anyone else.
Se nos dice que los chulos tienen vigiladas a las prostitutas en todo momento, que las quitan el dinero y hacen con ellas lo que quieren. Si ustedes acuden a zonas de prostitución o, mejor aún, entablan amistad con las chicas podrán comprobar que efectivamente es así.
Step 4: Confiscate all the money, computers, phones, condoms, and anything else of value so that the ‘victim’ has no remaining financial resources or means of communication, all the while sticking an assault rifle in their face and speaking rapidly and tersely.
Step 5: Drag the handcuffed ‘victims’ in front of the media cameras, give the media the names, photos and home addresses of the ‘victims.’ This will ensure that the ‘victims’ families and neighbors know who the ‘victims’ are so the ‘victims’ can be further humiliated once they are released from jail on bond.
Step 6: The interrogation: Most likely the ‘victims’ won’t know what their rights are, so the FBI and local cops can threaten the ‘victims’ with decades behind bars, the removal of their children (if they have children) from their homes by the Child and Social Services Department, the seizure of all their assets, the costly trial etc.
Step 7: Make the offer the ‘victims’ can’t refuse: “we can make all of this go away if you will testify against your pimp. If you tell us you were forced into prostitution by this evil person, you won’t have to go to jail. You can keep your children and we will tell your families that you were the victim here, that we rescued you and now you can return to your families and be ‘restored.’ On the other hand. if you do not testify against the people we know were exploiting you, you will be charged with all of these felonies, your bail will be set so high that you will never get out of jail before your trial, and we will take everything you own. What’s it going to be?”
A lo largo y ancho del mundo mundial, la principal queja que formulan las prostitutas (incluso por encima de la promoción del sexo seguro o del respeto social) es hacia el comportamiento abusivo que tienen con ellas las autoridades policiales. Estas prostitutas de Thailandia protestan con un cartel que reza: "Los condones protegen (mientras) la policía amenaza", y es que en muchos países los preservativos han sido utilizados como prueba para demostrar que quien los lleva ejerce la prostitución.
Given those choices, what would you do? Would you become a good little ‘survivor’ and go out on the road, telling your pathetic story so that others would feel so sorry that they donate tons of money to the organization which now pimps you? Would you help the government acquire new laws that gives them even more power to destroy the lives of others who will not acquiesce to the government’s ‘rescue and restore’ program?
I forgot to add that once you have accepted the generous government 'OFFER' and agreed to be identified forever after as a 'sex trafficking victim/ survivor,' even if you wanted to, you cannot retract your 'victim/ survivor' status without suffering severe consequences. The criminal charges for which you were originally arrested may be reinstated - unless the statute of limitations nullifies them. The cops/ FBI can still threaten to take away your children and make your life a living hell. Not to mention that as a 'sex trafficking victim/ survivor' rather than being identified as a 'whore,' you will be much beloved of all those rabid abolitionists (from the left and religious right) and treated like royalty for 'overcoming' your 'victimization.' You can earn a splendid income from speakers' fees, salary from your victim pimp's non profit organization, plus a host of other benefits. Plus you don't have to worry about being arrested. It is like hitting the lottery! Do I sound cynical?
NOTA PARA LOS LECTORES EN CASTELLANO: como esta noticia se refiere a un hecho ocurrido en los EE.UU. he decidido escribir en inglés. Apenas he encontrado noticias, vídeos ni alguna otra referencia en castellano que pueda emplear (y de éstas, ninguna de España) así que quienes no dominéis el lenguaje de los padres de la comida basura, las series de la HBO y la bomba atómica (Yeeja!) tendréis que aguantaros. Si queréis saber de qué va esto aquí tenéis un sucinto resumen.
On February 2012 an huge prostitution scandal arose at Kennebunk, Maine. Now, fifteen months later, it has ended with its main protagonist condemned and repudiating her former work. Here in Spain the new passed completely unnoticed but I want to write about it because it's a clear example of how works the world of prostitution and the results of the "liberation" raids. We have been speaking largely about forced prostitutes and now we have one that admits she has been "freed". She told that after she was arrested at their own house, fined with nearly 60k U.S. dollars and sentenced to 10 months in jail. Yes, that's what I call to help someone.
I absolutely LOVE how some media address prostitution issues. She was an independient prostitute working by their own and they speak about a "prostitution ring". Where are the other prostitutes of her ONE-PERSON brothel?
This is the history: a zumba (fitness with latin music) instructor named Alexis Wright was busted in her fitness studio and accused of selling sex and several fiscal crimes. Judges say she earned more than $ 150.000 over 18 months and that she not just didn't declare such high profits but she also got more than $ 40.000 in public assistance. Well, those charges are quite weird imo. If prostitution is ILLEGAL in the states, she couldn't declare the incomes from an illegal activity. Legislators should be coherent and accept that as long they considerer this activity out of law, the profits from it also will be outlawed so they can't be taxed. And as long this woman couldn't declare those earnings and legally use the system to get public funds, all that money is hers.
This history is about Alexis Wright, a 29 yr old mother of one that was accused of what I like most in life: prostitution and crimes against the administration. Oh, I think I'm falling in love!
Am I saying that there is no problem? Oh, way not, of course there is. It's not the prostitute but the system, that doesn't allow a person to work in prostitution legally. And what about the social aid? She was ripping off the system asking for an assistance she didn't need! What this shows is that this kind of "distribution of wealth" does not help those who really need it but the ones that know how to get the money. If this kind of programs would end, then society as a whole would benefit first because those who work and produce wealth would not be abused by heavy taxes and second because those who live of these funds will need to become productive. Yeah, both the legal situation of prostitution and the public assistance programs are clear proofs of the failure of the interventionist politics. Just let the people to do what they know to do, let them get profits with their business because that shows that their activity is socially desired in the community (after all she will not be able to live without johns, will she?) and limit public activity to those activities the private sector cannot fulfill.
Media has trated this issue in a very gutter way: Mrs Wright has been presented as a convicted madam! Yeah, she was pimping herself. What a strange madam that also is happy to get busted and that claims to have been manipulated. The twenty counts she has been charged have finished with a relative soft sentence due to her attorney's strategy that wanted to show Alexis like a victim.
But the issue doesn't stop here. Police also found a "client list" that shows that over 150 men, many of the very powerful and well connected, were frequent visitors of Alexis. PUMMM! Sex, money and power; we have the perfect scandal. It seems that she liked to record her meetings and send them to her couple, Mark Strong. Later we will speak more about this guy.
The point is that I can't find the sense of keep a full agenda. We are talking about a proof of what in the US is a delictive activity, not to mention that many johns pay not just for sex but also for discretion. To sell and buy services of prostitution has a legal punishment in some countries, but social consequences everywhere. If your neighbors, friends, relatives, the people that is in contact with you know that you are a prostitute or a john... You are socially dead, specially in a small town like Kennebunk (around 10.500 pop). You'll have no friends, no job, no reputation. This is main reason we, prostitutes and clients, don't want to appear in the media and why journalists should respect our privacy. There is no reason to have such full agenda with full names and even addresses. She was so unprepared and left so many proofs that I still can't believe it. Maybe she was so reckless due she lived in such a small town she never had any troubles. Well, those things don`t happen... until they happen.
Altough Alexis was a person fully integrated in her community, now her life will never be the same again. Of course she will not be able to work as prostitute but also as zumba instructor. She has been DESTROYED by the public powers. For what? What she did so horrible? Tax evasion? Then legalise prostitution. Getting welfare benefits? If her income from prostitution would have been legal, maybe she couldn't get them. Prostitution? What is the difference between being paid to dance or to fuck?
Many streetworkers I know here in Spain are way more clever and use many tactics to avoid police prosecution (prostitution is not a crime but pimping it is, and their couples and relatives can go to jail for that). Some even memorize phone numbers of their clients in order to not have a phone cell (police usually taps their pones, so they have become very prudent when using them). So, what's that of videotape her clients? And it looks she also shared the files via internet, which leaves a clear track to her. Of course that to record her clients without their consent was absolutely awful but, how a prostitute can be so unprofessional and leave so many evidences to police? First thing you need to know in prostitution is not how to suck a dick, first thing is to know is how to make police work much harder. You need to avoid to be blackmailed, arrested or deported. But it seems Mrs.Wright was a relatively high-class prostitute and she had few to none experience defending herself against police assaults. Well, we have the result here.
She knew that prosecutors had so clear evidences against her that she couldn't do anything but to cooperate. In Mark Strong's trial -he was judged before she- it was shown a 45 min video with Mrs.Wright having sex for cash. Moreover, he was sentenced to just 20 DAYS in jail and he was freed after 15. Could he be cooperating with the police? Alexis faced many more accusations and she could appear as the scapegoat of this crude affair. This is key to understand the final part of the history.
This scandal has shown that clients of prostitutes, or "johns" as we are called in the US, are not losers or guys at the margins of society. The Mrs.Wright's agenda had names, phone numbers and addresses of many relevant and respected community members. So, does really prostitution harm society? What prostitutes and their johns do, must be punished by Law? Can we live with the hipocresy to condemn legally what is widely socially accepted? 68 of her list's customers have also been charged and other 40 are being investigated. Their fault? To pay for a service.
An even bigger controversy arose when Wright's attorney decided that, in front of the evidence against her client, best defense would be to negotiate. She has been heavily criticized by activists, like Maggie McNeill, due her opportunistic behaviour. But I think she had no options. In the beggining, prosecutors presented up to 106 counts against her that they dropped to 20 (86 less) when she accepted her guilty. In addition, they reduced the three most serious charges (for tax and state welfare violations) from felonies to misdemeanors.
Her fate was in hands of her enemies, they had so strong evidences that to fight would mean certain defeat. And a wise person only fights when she is reasonably sure to win, otherwise she is dooming herself. As it was so evident that she was a prostitute, she had to do some play and (excuse me this stenece) "lie like a bad whore". So she said, to avoid her responsability, that she had a difficult childhood, and suffered sexual abuse and domestic violence. She blamed her father of sexual abuse during her childood and Mark Strong to manipulate her. Even she culminated this wonderful performance claiming between tears that she felt relief when police raided her business because she wanted out and that when she will be released she wants to help other women to leave prostitution.
Yes! Finally, we have here a confession of a prostitute against prostitution, haven't we? A certain victim that ended in prostitution due many social factors (that public powers should fight) and the evil of some men. Really? She didn't seem to be living on the edge, she wasn't like the prototype of unemployed, trafficked or drogadict whore. She just had a son and a profitable running business. She had 29 years and was fully aware of what she was doing, not a child that could be easily manipulated. And finally, she was in perfect physical and mental condition as she has shown. So she just said what she knew they wanted to hear.
This is the final of the history, 10 months of prision (that she "chosed to take", hey, she is laughing of them: she is saying that a voluntary decision as to engage into prostitution was "forced" and a forced one like going to jail is "voluntary"). We need to understand what she is thinking, beyond her words. She just wanted to avoid the system, not to face it off like Edward Snowden. She wants to see again her child, her husband and her home. I can't blame her for that.
I'm not angry with you, Alexis, you tried to protect you and your son and not to harm other prostitutes. Anyone knows that you said that to avoid a bigger retaliation and that all was a lie. Your words at the trial were the same as a confession under torture. I know that you were victim of course, a victim of the legal system and some retardeds that wanted to destroy you. I've found many samples of the intransigence of the ones who wanted to destroy Mrs. Wright:
If anyone knows Alexis Wright from Kennebunk Maine you probably think she's a sweet, friendly Zumba teacher...the funny thing is she's not! she's living a double life and is a PORN STAR!!!!! she may be a prostitue for all I know..all you have to do is google her full name (which is pretty ridiculous that she goes by that) and you'll see her doing all kinds of nasty sexual acts with MARRIED OLD MEN, herself and other females..it's pretty disgusting...her so called "boyfriend" even cameos in some of the videos..the sad thing is you can see her little sons toddler bed in the background of one video..poor kid if he only knew his mommy was a whore ;( I was shocked to find this out..you never know who people really are sometimes..how can you pretend to be such a respectable member of the community when you're really sleeping around w/everyone's husbands..I hope her Zumba clients wake up and realize who their teacher really is!!!!!!!
Gorgeous Alexis Wright was just helping people to do exercises and improve their health. How can such a nice babe be so bad? (and if she is, even better... mmmh!) Seriously, do we really think she deserves prison? She was just... expanding her business. Now we have a child separated of his mom, a businesswoman in jail (this means a cost for all the taxpayers) and many persons accused of a victimless crime. Who won with this? This has not been just a blow to prostitution, but also to freedom and economy.
What this proves to me is that a prostitute can perfectly be a good mother and an integrated member of a community. She is not a "traitor", a renegade of prostitution. She is, employing an abolitionist word, a "survivor". To survive she needed to use same weapons that her enemies: tear drops, lies, prejudices... We must consider the great pressures she has lived, probably her lawyer told her that the best thing to do was just to say what the court wanted to hear. To throw herself under the bus was no-sense so the best thing to avoid both social death and an huge punishment was to look like a poor, repentant victim. Her home was assaulted, she was robbed and her life destroyed... and we think she can fight alone against the system? How can we blame for what she did?
For me, she is a clear example of the prostitute the abolitionists don`t want to see: fully independient, with no mafias or economic pressures behind her, and really clever. I don't think any abolitionist would really pretend to use her "confession" to attack prostitution. In fact, we can show how "testimonies" are obtained. I had several friends (prostitutes) that were arrested by police and all told me that was the most terrific experience they had in their whole life (if there is any psychological effect of prostitution it comes from here). They have been threatened, beaten and raped in the police stations (activist Norma Jean Almodovar is well known for reporting this kind of abuses). While girls try to stand, their efforts are futile and they will break up sooner or later. It's easy to criticize Mrs.Wright for what she has said from our home's comfort. But... what would had we do if we were in her skin? I understand her, she can't speak freely. She is a prisioner of war (of the war against whores, as Scarlot Harlot says) and she is just doing a strategy to survive.
An artistic photo of Alexis. Well, it's just my opinion, but she didn't seemed very forced to do this... She could have left prostitution anytime but it looks she didn't want to. How can anti-prostitution activists explain a situation like this, of a very capable woman that wants to "sell her body" (and what a body, OMG) having a comfortable life and other ways to earn her living?
In fact, I'm really thankful to her because her history has rised the debate about the convenience of decriminalice prostitution or to keep it outlawed with all consequences. Illegal prostitution means economic (closed business, people stop to earn money and also they will not spend any), social (people jailed, sons separated of their moms) and administrative costs (you have to feed and guard the prisoners, and while they are in jail they are not in the productive economy so they don't pay taxes). As a whole, society is harmed if prostitution is illegal. This is the debate I want to open here, we can see the consequences of the criminalization of prostitution: is this a good or bad thing?
And a final worls about Alexis. We are missing our enemy. She is not our foe, the enemies are the ones that kidnapped her and want to act as the most awful of the pimps stealing around 60k US dollars from her. Do you really think that anyone that is busted, imprisioned and robbed can say that she has been "freed"? Thats a magistral use of irony. I have understand u perfectly, Mrs Wright. Lie as a whore, you did well.
