Mesa de debate en La Noria de Tele5

Disculpad mi tardanza por no haber hablado antes del programa, me ha sido imposible sentarme a escribir hasta ahora. Ya lo habéis visto todos y muchos habéis escrito en la entrada en la que lo anuncio, aun así quería comentarlo un poco.

Para empezar quiero decir que los acontecimientos y las reacciones resultantes me han sobrepasado. Por una parte en la calle la respuesta de las chicas y las personas encargadas de los locales ha sido sumamente positiva. Han señalado que debí ser más duro y haber dado más caña, pero que en general lo hice muy bien para tener enfrente a la jauría que me pusieron. Incluso me he redimido por mi impropia conducta en "Diario de...", cuando colaboré en la grabación de varias chicas con cámara oculta. A ver, eso lo hice porque dado que LO IBAN A HACER DE TODAS FORMAS preferí estar presente para ver cómo lo hacían y asegurarme de que ocultaban el rostro a las chicas. Gracias a ello ahora sé cómo funcionan este tipo de cámaras y cómo hacen los periodistas para grabarlas, con lo cual puedo instruir a mis amigas para detectarlas.

Sin embargo el impacto en mi hogar no ha podido ser peor. Me han tachado de amoral, de pervertido y de loco, he sido acusado de traer la desgracia y la vergüenza a la familia y en estos momentos no quieren saber nada de mí. No me sabe bien airear aquí un asunto personal como éste, pero quiero mostrar qué consecuencias puede tener "salir del armario". Hay trabajadoras sexuales que dicen que no tuvieron problemas en su entorno, pues bien, en mi caso se me ha caido el Mundo encima. Después que digan que por qué los puteros se ocultan, que si se avergüenzan de lo que hacen o si saben que obran mal. No, lo que sabemos es que salir a la luz pública significa nuestra más inmediata crucifixión. Lo perdemos todo. Familia, trabajo, amistades...

Tampoco quiero hablar aquí mal de TeleCinco, aunque supongo que todos os habréis percatado de que su trato hacia mi persona dejó mucho que desear. Yo ya sabía que iba a ser "el malo" de la mesa, y que habría ataques personales. A pesar de que pretendo dar una imagen de seriedad, resulta prácticamente imposible conseguirlo teniendo la etiqueta de "putero" colgada encima. Pero lo que más me sorprendió fue su comportamiento detrás de las cámaras: me cambian el tema de debate, los invitados, me dicen que me quieren en mesa y luego que me van a hacer una entrevista, no me entregan mi copia del contrato, pretenden hacerme firmar un recibí sin entregarme el pagaré... esto si que no me lo podía haber imaginado en la vida. Para que aprenda.

Os dejo con el video, dividido en tres partes, y paso a comentarlo:

Resulta de muy mala educación cantarle las 40 a quien te invita a su casa, pero no sé si a estos de Tele5 que denuncian la "hipocresía" de los periódicos que "se forran" con los anuncios mientras escriben contra la prostitución es necesario recordarles que el dueño de su cadena es todo un putero de pro, a cuyo lado yo casi soy un carmelita de los pies descalzos.

Luego hay quien señala que las preguntas de Jordi resultaron ofensivas como eso de que si yo estaba sano. Hombre, habría que ver si a él que es gay le hubiese gustado que le hiciesen esa pregunta. "Anda, pero si pareces muy normal. ¿Y de verdad eres un marica de esos? Pues vaya, yo los imaginaba con cuernos y rabo". Yo me lo traté de tomar bien, porque cuando uno trata de desmontar estos prejuicios tan sólidamente construidos a lo largo de generaciones hay que tener paciencia y aguantar cosas como esas. La postura más comprensiva la tuvo la Zorrilla, cuando hablamos antes de entrar al programa se mostró de lo más interesada y tolerante. Realmente conmigo ganó muchos puntos.

Uno de mis lectores dice que hice un poco de troll, como que fuí a reventar el programa. A ver, ésa no fue mi intención y tampoco creo haber dado esa imagen. Sólo traté de responder a las preguntas que me fueron formuladas y de aclarar los equívocos que se produjeron. No es mi culpa si el Jordi es muy susceptible y dice que le acuso de mentir porque afirma que en este blog hablo de mis aventuras sexuales con las putas. Dije que eran inexactitudes, un error, no que engañase deliberadamente. Si se ofende y pone a la defensiva por algo será. Fácilmente se puede comprobar que si algo no hay en este espacio es morbo o reláticos eróticos. O como cuando dije que el tratamiento que se le da a la prostitución en algunos medios, así en general y sin mirar a nadie, es tendencioso porque presentan la información de manera sensacionalista y parcial. Creo que esto es innegable. Si él se dió por aludido pues qué quiere que le diga, que quien se pica es porque ajos come. Lo mío fue como la guerra de Gila, "alguien ha disparado..."

Pero creo que lo que le sentó como una patada es que le fuese a corregir sus notas. Si yo no pretendo quedar encima de nadie como me parece que interpretó. Sólo que demos los datos bien, que cuesta lo mismo. Resulta que decía que la Comisión Parlamentaria que investigó la prostitución con vistas a una posible regulación fue iniciativa del Ministerio de Igualdad. Y yo sostuve que no, me callé cuando me lanzó una mirada de las que matan pero ahora digo de dónde proviene su CONFUSIÓN (no le llamo mentiroso, sólo indocumentado). Lo que hizo el desaparecido ministerio de Bibiana fue pedir al Consejo de Estado un informe acerca de la pertinencia de prohibir los anuncios en la prensa y sobre si existían los instrumentos legales oportunos o resultaba necesario elaborar una nueva normativa ad hoc. No pudo crear la comisión de investigación por dos razones: la primera por competencias, pues el ministerio forma parte del gobierno (poder ejecutivo) y una comisión únicamente puede formarse a iniciativa de los grupos parlamentarios (poder legislativo). Si mal no recuerdo los impulsores fueron IU y ERC, y tanto el PSOE como el PP se pronunciaron en contra de regular la prostitución. No de prohibir los anuncios en la prensa, eso es cosa sólo del PSOE (luego le han apoyado otros partidos, como ERC o la UPN). Y la segunda, más inapelable, es por meras razones físicas: la comisión data del 2007 mientras que el ministerio de igualdad se creó en el 2008. Difícilmente puede crear nada algo que todavía no existe.

Por cierto, la cifra de los 40 millones de euros fue una estimación del periodista BORJA VENTURA en una de las ponencias de esa comisión. Aunque fuese cierta resulta una minucia comparada con el presupuesto del Ministerio de Igualdad (100 kilos), eso por no hablar del desfalco de MercaSevilla (700) o el agujero de la CAM (tres mil). También en dicha comisión participaron sociólogas como Marta Casal, trabajadores sociales como Nacho Pardo o psicólogas como Cristina garaizábal que afirmaron que la existencia de mujeres forzadas o engañadas a ejercer la prostitución contra su voluntad, a día de hoy y en España, era anecdótica. Muy, muy, minoritaria. Eso no lo sacan y tampoco hace falta, pero vamos, que por eso yo tengo este blog y lo cuento.

Volviendo al tema, me quedó pendiente hablar de cómo la mayor prueba de la existencia de mafias tras los anuncios en la prensa, la operación Afrodita, resultó ser un inmenso fraude. Era lo que iba a decir cuando Jordi me cortó. Otra cosa que me chocó muchísimo es que ponían como muestra de la existencia de estas "mafias" el alto coste de los anuncios. Oiga, entonces, ¿en qué quedamos? ¿Las mafias se aprovechan o ayudan a las chicas? Porque si una chica no puede costearse esa publicidad... ¿la mafia va a perder dinero? ¿va a estar poniendo parte de su partimonio para que la chica se anuncie? No, hombre, eso es que se anuncia no UNA chica sino UN GRUPO de ellas por lo que las sale a cuenta poner una publicidad más vistosa. Esa también es la razón por la que varios anuncios lleven al mismo sitio, porque así tienen más posibilidades de atraer al cliente. Me resulta verdaderamente gracioso ver cómo estas feministas creen haber descubierto el agua tibia. Qué atrevida es la ignorancia.

La Tárrega fue buena muestra de ello, es típico que se escandalicen las personas que solamente conocen la prostitución muy superficialmente. Es normal que se vea sólo lo que se quiere ver, es lo que se llama la "exposición selectiva a la información". Si uno cree que hay mafias las ve a ver en todas partes. No digo que no las haya, pero la Cris no sabría distinguir a un chulo aunque lo tuviese delante de su nariz. No me la imagino acercándose a hablar con las putas, por cierto, en la pausa la invité a que conociese a las chicas de las que yo hablo a condición de que ella me presentase a las que ella conoce. No se supo más del tema.

Otro asunto era lo de que los anuncios están completamente accesibles, incluso a los niños. Ya se van descubriendo, lo que les importa es que se vea, lo demás son argumentos para justificarse. Y claro, utilizan a los niños. Para empezar, ¿realmente un chaval se va a poner a buscar en las páginas interiores de un periódico? No lo creo. Y es que además resulta absurdo tratar de tapar esta realidad sacándola de los diarios cuando pueden ver anunciarse a ciertos clubes en enormes vallas publicitarias. Aunque yo niego la mayor, ¿por qué son malos los clasificados? ¿Qué daño le hacen al menor? Oigan, señoras, ¿pero saben ustedes cómo hablan sus hijos en el cole? Eso no lo aprenden en el periódico. Y si de todas formas algún padre realmente no desea que sus hijos tengan acceso a estos periódicos, a pesar de que cualquier kiosko está plagado de revistas de culos y tetas que son las que indudablemente atraerán su atención, siempre puede arrancar las páginas. Es su responsabilidad, como no dejar fármacos u objetos pequeños al alcance de los niños.

En fin, que como debate fue totalmente superficial y prescindible. No aportó nada, me dejó claro que a muchas personas este tema les resbala (así me lo confesaron al acabar el programa varios de los contertulios) y, como Cuca vaticinó, sentó como un tiro en mi casa. Quien salió más perjudicado de todo esto fue mi madre, que es una mujer adorable pero hija de la educación de su tiempo. La quiero mucho y no deseo darla ningún disgusto, sin embargo si fuese por ella no viviría la vida que yo quiero sino la que a ella la parece mejor. Como seguramente acabe encontrando el blog y leyendo esta entrada, quiero pedirla disculpas y también implorar su comprensión. A diferencia de otras personas, ella me conoce bien y estoy seguro de que acabará entendiéndome aunque su mayor deseo ahora sea "que me aleje de este submundo". Si me quiere de verdad espero que sepa aceptarme como soy, con mis vicios y defectos, así como yo la quiero tal y como es. Un beso, mamá.