Repor: Burdeles S.A.

El pasado lunes día 11 se emitió en la primera un nuevo reportaje sobre la prostitución, centrado en los burdeles. En él se entrevista a empleados, chicas, dueños, proveedores, clientes, etc; es decir, a los PROTAGONISTAS DIRECTOS de la prostitución. ¿Y en la uno? ¿En la televisión pública? Este atrevimiento no podía quedar impune, ¡desde luego que no! Por eso hoy Carmen Montón, la portavoz de Igualdad del Grupo Socialista en el Congreso, va a amonestar al presidente de RTVE, Alberto Oliart.

Así el PSOE atiende a la protesta de varios colectivos "feministas y de mujeres progresistas" que se manifestaron en contra este reportaje ya que habría "enaltecido a la industria del sexo", a la vez que estaría "celebrando la obtención de rendimientos económicos derivados de la explotación sexual de las mujeres", convertiéndose por consiguiente en "cómplice y portavoz de los proxenetas". Califican como "inaceptable este tipo de emisiones" en una televisión "comprometida con la igualdad".

A mí todo esto me parece PERFECTO. La GRAN MENTIRA del abolicionismo únicamente puede sostenerse si se mantiene a la población en la ignorancia, para ellos es imprescindible que el fenómeno de la prostitución quede tan aislado, oculto y marginal como sea posible. Los abolicionistas actúan como cualquier totalitario a la hora de implantar sus mentiras, tratan de hipnotizar a la población a fuerza de repetir constantemente unas consignas extremadamente dogmáticas. Saben perfectamente que su ideología sectárea sólo puede triunfar entre mentes con reducida capacidad reflexiva, incapaces de someter la ortodoxia del régimen a la menor crítica por alucinantes que sean sus invenciones. ¿Por qué creen que sus principales apoyos provienen del PSOE?

Como "prostituidor y cómplice de proxenetas" quiero ayudar a la difusión de este reportaje que cuenta cómo funcionan los burdeles en España, con sus aspectos positivos y negativos. Por supuesto que no todo es jauja, pero desde luego dista muchísimo de la aterradora visión que feministas y progresistas nos hacen llegar.

Ya ven, así son por dentro los burdeles en España. Hay diferencias entre unos y otros, claro, grandes diferencias. Los hay de 4 y de 80 mujeres, aquellos donde las chicas sólo van a trabajar o donde también viven, los situados en ambiente urbano o rural (como se puede apreciar el tipo de clientela es muy diferente entre el de la Jonquera y el de Cuenca). Pero por lo general, como puede observarse, son sitios bonitos y cuidados, que cumplen con la legalidad vigente y en los que no se encuentran mujeres prostituyéndose en contra de su voluntad. De hecho éstas manifiestan que no cambiarían nada de su vida y que siguen en esto porque ésta es una opción más fácil que las demás y se han acostumbrado a gastar mucho. Como dice la brasileña que trabaja en el club de Patricio: si no le gustase, no lo haría; o la paraguaya de la "sala de fiestas" de Flores: sí, merece la pena prostiuirse. Más claro, agua. Declaraciones como las suyas son las que hacen trizas al discurso abolicionista, forzado a cerrar los ojos ante esta realidad.

En contraste con las habitaciones limpias y en óptimas condiciones higiénicas que encontramos en este reportaje, los abolicionistas aseguran que los camastros donde las mujeres serían prostuidas tendrían este aspecto. El argumento que defienden es que los documentales como éste, al no proporcionar una imagen catastrofista de la prostitución, la estarían promocionando. Por lo tanto para luchar contra ella habría que ofrecer una visión de la misma tan sórdida como se pudiese, sin importar que las cosas fuesen realmente así o no. La imagen está tomada por un servidor de la exposición "The Journey".



Los beneficios se obtienen en concepto del alojamiento y manutención de las chicas, dependiendo del club se cobra entre 40 y 100 euros diarios. Evidentemente es mucho dinero y la admisión está reservada, pero así los dueños evitan lucrarse directamente del ejercicio de la prostitución que es lo que nuestro código penal tipifica como delito. Aun así que nadie se lleve a engaño, también existen otros clubes donde se va al 50% (al igual que muchísimos pisos) en las ganancias y que por tanto estarían infringiendo la ley. Eso suele suceder en los locales dentro del casco urbano, que son menores y donde las chicas no residen. Vayan a tomarse una copa a los locales del centro de Madrid y lo comprobarán, a poco "normales" que sean ustedes las chicas no tendrán problemas en contarles sus condiciones de trabajo. Obviamente esto es posible porque las autoridades hacen la vista gorda a cambio de sobornos y/o servicios gratis, como me han contado muchas chicas. De hecho si existe alguna mujer explotada sexualmente se encuentra en sitios como éstos, situados prácticamente pared con pared con las comisarías. ¿Ven? Otra cosa que los abolicionistas no cuentan, porque las subvenciones les mantienen con la boca bien cerrada. Para hablar libremente hay que hacerlo desde la independencia económica, algo bueno tiene ser pobre.

Probablemente una de las mayores ventajas de que la prostitución no esté regulada es que así no conlleva ciertas obligaciones para el trabajador, como la obediencia al empresario. Patricio señala con muy buen criterio que si estuviese regulada los dueños tendrían derecho a obligarlas a trabajar. Cierto, como de facto ya sucede en ciertos clubes o pisos (donde se prohibe rechazar clientes o se obliga a prestar ciertos servicios), por lo que los partidarios de la regulación creemos que existe una relación laboral en toda regla. De todas formas las mujeres, a poco espabilados que sean (y creedme, lo son y mucho) van buscándose la vida, hablan con otras chicas, prueban lugares nuevos... Esto obliga a que haya no sólo competencia entre trabajadores, sino asimismo entre empresarios, interesados en atraer a sus locales a las chicas. Es éste un mercado laboral muchísimo más flexible que el oficial, lo que conlleva que la tasa de ocupación sea prácticamente plena y que exista una gran movilidad. Ambos aspectos benefician tanto al empresario como al trabajador.

En Campany su alcalde reconoce cómo cobra más de 30 mil euros anuales en concepto de impuestos gracias al prostíbulo local. Entre los proyectos financiados con ese dinero se encuentra un comedor escolar, ¿es posible mostrar de manera más patente los grandes beneficios sociales derivados de la prostitución? Genera empleos, revitaliza la economía en pueblos deprimidos, permite financiar infraestructuras públicas... Frente a esta realidad, ¿qué oponen los abolicionistas? ¿El fantasma de una explotación que NO SE VE por ningún sitio? Cierto, hay una mujer que nos cuenta cómo entran en España, gracias a una "mafia" que la permite sortear a ella y a sus compatriotas los obstáculos que levanta nuestro país y a la que tarda en pagar la deuda... ¡un mes y medio! Joder, si eso es una mafia me pregunto yo qué coño son los bancos, que nos tienen cogidos de las pelotas de por vida. ¿Y usted, ZAPAPERRO? Que todavía nos quedan dos largos años de sufrimiento... Menuda mafia de cojones es el gobierno, que sí que nos chulea (a base de impuestos), no nos lo podemos quitar de encima ni con agua caliente y para más inri nos trata de idiotas. Si Zapatero dimite soy capaz de estar tres meses sin ir de putas, así os lo digo (menos la noche de la noticia, que la viviría como si fuese el último día de mi vida, claro está).

Muchas mujeres que ejercen la prostitución se ven obligadas a entrar irregularmente en España ante la falta de cauces legales. Por ello la policía suele efectuar redadas en estos sitios (la imagen pertenece al club Flowers). A menudo suele "confundirse" su estancia ilegal y entrada a través de una red de tráfico de personas con la trata de personas con fines de explotación sexual.



En el "hostal" Los Molinos de Cuenca asistimos a otro tipo de prostitución, muy frecuente en España y de la que yo no soy partidario personalmente. Es la propia de marco clubs masivos, en medio de la carretera, donde "ya se sabe a lo que se va" y en el que la clientela no destaca precisamente por sus modales y educación. Esos ambientes no me van, y eso que cuando he ido no he tenido malas experiencias en absoluto. Como estas chicas suelen estar acostumbradas a gañanes o viejunos (dicho sin ánimo de ofender, pero es que es así) pues cuando pueden estar con un tío con pintas, que las trata bien y se lo sabe hacer lo disfrutan. Y no es infrecuente que me permitan pasarme del tiempo, o hagan ciertos "extras", o incluso que lleguemos a quedar fuera. Pero es que es otro ambiente, es como un Mundo de ficción, donde digamos que tanto la prostituta como el cliente están encorsetados en sus respectivos roles. Muchas de las chicas que he conocido en este ambiente no están del todo satisfechas, y desde luego el ejercicio de la prostitución no sirve para que se autorealicen, que se "liberen" como vengo diciendo en esta página, sino que por lo general lo ven como un mero trámite, una molestia podríamos decir, por el que pasar para hacer realidad su proyecto de vida (casa, coche y negocio, como dice una de ellas). A mí no me vale eso de que apenas estén unos meses, que saquen la pasta y salgan corriendo. No es lo que quiero, ese periodo no es suficiente como para que realmente se impregnen de la prostitución, para que asuman su identidad como prostitutas y vayan cuestionando el modelo de sexualidad existente. Sí, yo es que soy muy enrevesado y me como malamente la cabeza, qué se le va a hacer.

Lo que me llama poderosamente la atención es que siendo madero este tal Flores no tenga NI PUTA IDEA del mínimo de legislación. ¿Prostitución prohibida? No, en un sistema democrático todo aquello que no se prohibe formalmente es que está permitido. ¿Alquiler a un ciudadano/a? Pero si muchas de ellas -como confiesa- no tienen papeles, no son ciudadanas españolas. ¿Tramposo? Pues no, es un vividor, un tío que se lo ha sabido montar de puta madre, y nuestros políticos unos vagos, unos cobardes y unos acomplejados por no regular y dignificar el sector y en cambio sí perseguir y deportar a estas chicas por el gravísimo delito de infringir la Ley de Extranjería. Eso es lo que yo sí veo denigrante, que estén trabajando tranquilamente y de buenas a primeras las detengan, se las lleven a un frío calabozo, luego a un centro de internamiento donde realmente sí estarían SECUESTRADAS y acaben deportándolas y arruinando su vida e ilusiones.