lunes, 20 de marzo de 2017

Jóvenes y puteros

"La gran mayoría de nuestras parejas o follamigos no son tan atentos como nuestros clientes"
Paula VIP, prostituta y presidenta de APROSEX

"Hay muchísimos tipos de clientes: está el que busca compañía, porque en su vida realmente no la tiene... y no le puedes juzgar duramente. Recuerdo un señor mayor que un fin de año se me echó a llorar porque decía que yo era lo mejor que le había pasado ese año. Y luego tienes muchos otros tipos. El jeta que intenta aprovecharse de ti. O los jóvenes que vienen para estrenarse, o los que van de juerga todos juntos. Están también los que recurren a las chicas que están en la calle. Todos sabemos que pueden ser mujeres esclavizadas por las mafias".
Marta Elisa de León, ex prostituta


Una escort (prostituta de alto standing) danesa muestra con orgullo el mensaje de agradecimiento que le envía un cliente. En él podemos apreciar las motivaciones que tiene para seguir contratando sus servicios.



Llevo tanto tiempo sin publicar una entrada que volverme a poner me cuesta horrores. Tenía otra idea en mente pero comenzaré con algo facilito para entrar en calor. Resulta que hará medio año me escribe un periodista interesado en realizar un reportaje sobre los clientes de prostitución tras una noticia del periódico "El Mundo" en la que se aseguraba que cada vez éramos más jóvenes.

Como a todo periodista, le dediqué mi precioso tiempo de manera altruista (lo cual pronto dejará de suceder) tratando de que, por una vez, se hiciese un trabajo mínimamente serio, que no se quedase en lo superficial sino que ahondase un poquito. Obviamente no es lo que buscan los medios convencionales así que el resultado es éste que vemos:




Efectivamente contó con testimonios de clientes, con los que habló de pasada y en sí no engaña en nada (lo cual ya es infrecuente en un periodista). Se ve cómo muchos chicos jóvenes asociamos la prostitución con pasar un buen rato sin complicaciones, realizamos un análisis económico racional del gasto que conlleva (como diría Torbe, "quien folla pagando, acaba ahorrando") y no somos unos desalmados a los que nos traiga sin cuidado la situación de las chicas. Pero no sé, como que se queda uno como con la impresión de que en general no reflexionamos mucho sobre el tema, vamos a lo nuestro, no entablamos una relación estrecha con las chicas... y eso que una de ellas, cuando le preguntan, dice que prefiere a los viejos "porque son más cariñosos". Anda, si va a ser que la actitud del cliente sí que es valorada por las chicas...

Siempre me gusta comentar un poquito estos vídeos porque, como cliente bregado, puedo ver cosas que a otras personas le pasarían desapercibidas. Para empezar las preguntas del reportero son muy directas y además van encaminadas a condicionar la respuesta de sus interlocutores. Así no se hacen las cosas, aunque lo cierto es que si quieres armar un vídeo de cuatro minutos seguramente no tengas otra opción. Otra muy buena es la respuesta del tipo que se va de putas ANTES de irse de copas. Efectivamente, ese sí es un putero experto. Es muy mala idea ir de putas borracho: ni las chicas te van a querer atender, ni vas a funcionar (y en la Montera el tiempo es oro, literalmente), e incluso te pueden robar. Así ya has triunfado y vas calentito a casa pase lo que pase. Es que de esto no se habla y me parece muy importante, la prostitución ofrece seguridad, previsibilidad, la certeza de que vas a mojar sí o sí. Y luego como ya vas sobrao, tranquilo, de "perdonavidas" es mucho más fácil levantarte a cualquier tía porque no necesitas babearle a ninguna. Tiene unos "efectos secundarios" muy positivos.

Como denuncia Silvia García, se han realizado campañas muy agresivas desde los poderes públicos en contra de los clientes de prostitución. Parece que no nos han disuadido, así que... ¿han fracasado? ¿O su objetivo realmente era otro?



Otra cosa que quiere saber el periodista es lo que se pide. "Lo normal". ¿Y qué es lo normal? Coito. Penetración vaginal. Ya está, sólo eso. A secas. ¿Y chupar? Hay algunas que sí, otras que no. Algunas ni se quitan la ropa. Otras completamente. Unas no te dan ni piquitos y otras te limpian la boca de los morreos. Unas follan mecánicamente y otras se mojan como bestias y te follan hasta romperte. Eso ya depende del "feeling" entre ambos, pero obviamente los que repetimos es porque nos tratan bien. Están los "cazadores solitarios", que son los que vamos a piñón fijo y los que van en grupo que normalmente van de cachondeo -como se dice- y como no consumen las chicas pasan de ellos.

Luego, claro, hay "expertas" y "estudiosas" que analizan esto desde fuera y lo explican con chorradas como que si el patriarcado o la masculinidad. Si todo es mucho más sencillo, "irse de putas" es PARTE DE LA FIESTA. Lo mismo que se asocia música, alcohol y comida con pasarlo bien pues el sexo es otro de esos "placeres de la vida". La mayoría de clientes que van en grupo, como puede apreciarse, es porque tienen muy poca experiencia y se dan ánimos para entrar a los puticlubs. Si a mí me pasaba igual, yo muy al principio siempre iba con alguien "por lo que pudiera pasar". Es totalmente normal tener miedo a lo que se desconoce. Los puteros, particularmente los novatos, son muy miedosos.

Lamentablemente, la gente que desconoce la prostitución por dentro sí que tiende a creerse las historias truculentas sobre prostitución y se crea una imagen muy negativa de este fenómeno, que luego cuesta horrores desmontar.



Finalmente, ningún reportaje estaría completo si no se aborda el tema de las chicas "obligadas". Pero no se aporta nada nuevo. Se hace una pregunta en frío a una chica que no conoce de nada (¿qué espera que le conteste?) para, posteriormente, cuestionar la veracidad de su testimonio. Yo no soy periodista y seguramente nunca lo sea en la vida, pero si estuviese en su lugar lo que haría sería indagar. No hagas periodismo de paracaídas, pasa más que una tarde en la calle, gánate su confianza y vete averiguando cuál es la situación de esa mujer. Y sobre todo, pregúntate si alguna "mafia" iba a ser tan estúpida o temeraria para realizar un acto delictivo continuo en una de las calles más transitadas de España, a plena luz del día, a vista de todo el mundo, en una zona totalmente videovigilada, a pocos metros de una comisaría y patrullada constantemente tanto por policías uniformados como por agentes de paisano. ¿No parece muy sensato, verdad? Pues quizá sea que lo que ocurre es diferente a lo que uno se imagina cuando desconoce las cosas, pero para eso el oficio de periodista está en INVESTIGAR antes de informar... En teoría, vamos.

Siempre se ha dicho que una imagen es mejor que mil palabras, y por mucho que pontifiquemos sobre las motivaciones de los clientes, especialmente los jóvenes, creo que nada lo refleja mejor que las dos escenas que os traigo a continuación de "La chaqueta metálica". Son bastante realistas y se centran en estos soldados jóvenes (como si fuese una novedad lo de chavales yendo de putas, eso ha sido de toda la vida y en los ejércitos mucho más) que negocian tarifas y servicios con las "baby san" vietnamitas. Aclaremos que son clientes y chicas desconocidos, de ahí que la charla se centre tanto en el aspecto comercial. Cuando uno ya es cliente de la chica lo normal es que se hable de otros temas: de cómo le va el trabajo, de la familia, del tiempo, de la salud, de noticias (que las propias chicas sacan, no viven bajo las piedras), de sus planes de futuro... vamos, de lo que hablarías con cualquier otra persona. Lo que quiero rescatar de ambas escenas es el ambiente agradable existente, el que sean las chicas las que muy frecuentemente se ofrezcan a los clientes, y el que no sea en absoluto una novedad que la juventud sea muy putera. Es más, si no lo hacen cuando les funciona... ¿van a esperar cuando ya no responda el amiguito?

jueves, 15 de diciembre de 2016

Información para estudiantes en Barna

Es habitual que cuando se desconoce el mundo de la prostitución se tengan numerosas dudas, estereotipos y prejuicios pero poca o ninguna capacidad para aclararlos. Soy más que consciente que el trabajo de la duración e intensidad que he hecho está al alcance de pocos y que por lo general la mayoría desean respuestas rápidas y emplear el menor tiempo posible en informarse.

Para todos aquellos estudiantes que están interesados en tener una visión del trabajo sexual desde la perspectiva de quienes lo ejercen, la asociación APROSEX tiene previsto organizar a fines de mes un encuentro donde despejar vuestras dudas. Como siempre digo, una charla no es un sustituto de la realidad sino sencillamente una herramienta para acercárosla y facilitaros la introducción a un mundo que todavía resulta muy desconocido a pesar de su proximidad y facilidad de acceso.

Si yo estuviese comenzando a indagar sobre este fenómeno, desde luego aprovecharía esta extraordinaria oportunidad de entrar en contacto con prostitutas. Evidentemente en APROSEX ni saben todo ni representan a todas las personas de este colectivo, pero sí que son capaces de trasladar una imagen bastante fidedigna del día a día de la prostitución e indudablemente conocen su oficio.

Considero que un trabajo introductorio como éste es muy necesario en los tiempos que corren, más con el boom de trabajos e investigaciones académicas orientadas a la prostitución. Lo que no deja de fascinarme es la notoria dificultad que encuentran ciertas personas en entrar en contacto con las prostitutas y acceder a sus testimonios en primera persona, si como reza el cartel es la gente de tu propio barrio. Entiendo que se desconozca lo que sucede en países lejanos, con culturas que nos son extrañas... ¿pero cómo no vas a ver lo que tienes al lado de casa?




Cada año una cantidad ingente de grupos de estudiantes, nos mandáis mails pidiendo ayuda e información sobre nuestro trabajo. Resulta absolutamente imposible reunirse con todos y cada unx de vosotrxs en privado, pero se nos ha ocurrido que podíamos juntarnos todxs un día para que, a la vez que os proponemos una pequeña charla informativa, podáis aprovechar para hacernos tantas preguntas como consideréis oportunas para ayudaros en la elaboración de vuestros trabajos, tesis, másters, grados, etc…

Nuestro espacio es reducido, por lo que hemos pensado que la mejor forma de que puedan acceder el máximo número de grupos posible es que sólo acudan dos (2) personas por cada grupo de trabajo y cada uno de ellos aportará 5 euros a la asociación Aprosex para que pueda seguir trabajando como entidad con aportaciones. Es decir, cada persona aportará 2.5 euros, que nos parece una cantidad más que razonablemente asequible para todo un grupo.

La cita será el próximo día 28 de diciembre de 10 a 13h.

Deberán ingresarse los 5 euros por grupo en la CC de Aprosex

ES94 2100 3043 45 22.00.49.65.28

Deberéis añadir el nombre de la persona o grupo por el que os interese que os conozcamos y mandar una copia del ingreso a formacion@aprosex.org. El día 27 os enviaremos la información de la ubicación escogida para este curso formativo sobre prostitución para estudiantes.

Aprovecho para recordaros que este sábado hay un acto PÚBLICO Y GRATUITO en el centro de Madrid, con representantes de cuatro asociaciones pro derechos. Sería otra fantástica oportunidad para adquirir un conocimiento elemental de los postulados de estas organizaciones, y por supuesto de conocer gente (que para mí es lo mejor de este tipo de eventos). Además, para los estudiantes es muy cómodo (es un sábado, y el encuentro de APROSEX os cae en las vacaciones de Navidad) y supone un esfuerzo mínimo (nada que ver con un trabajo de campo). Intento comunicar las charlas de las que tengo noticia, pero de algunas como la de hoy en la que trajeron a Carolina Villacampa -a mi juicio la mayor experta en trata de España- sólo soy informado una vez que ya han transcurrido. Animo a los lectores a que me comuniquen con la mayor celeridad este tipo de acontecimientos, ya que muchos los consideramos de gran interés.



viernes, 9 de diciembre de 2016

Rueda de prensa de Hetaira: cuando los lobos cuidan a las gallinas

"La Ley de Seguridad Ciudadana es una manera encubierta de prohibir la prostitución en todo el espacio público, una forma de expulsar a las mujeres de la calle sin contar con su opinión, sin ofrecerles una alternativa y sin preocuparse lo más mínimo por las consecuencias negativas que provoca en las trabajadoras del sexo"

"Creemos que las políticas públicas deberían ir dirigidas a garantizar los derechos de las trabajadoras del sexo, no a criminalizarlas con legislaciones punitivas más típicas de regímenes totalitarios que de un Estado de Derecho"
Elisa, Colectivo Hetaira



Sin lugar a dudas, el Colectivo Hetaira es la asociación pro derechos más importante de España, con una capacidad de movilización, de acceso a los medios y a las instituciones que -si bien está todavía muy lejos de las organizaciones abolicionistas- no tiene igual entre todos los grupos o personas que buscamos una normalización del trabajo sexual.

Por ello me alegro mucho de que hayan convocado una rueda de prensa el pasado mes de Noviembre denunciando "la vulneración de derechos fundamentales y abusos de autoridad policiales por parte de miembros de la UCRIF que operan en Villaverde" (noticia que han recogido diarios tan importantes como de ideología tan diferente como El Mundo y Diagonal, incluso han podido explicarla en programas de radio como el de Radio Comunitaria). Hace años que pude constatar la existencia de tales irregularidades, que eran encubiertas sistemáticamente por las ONGs y los medios de comunicación. No creí que llegase el día en el que alguien fuese capaz de contar estas cosas abiertamente, exponiéndose a las "posibles represalias". Y es que como bien señala Mamen Briz, no es nada fácil dar la cara para denunciar a quienes vas a volver a ver en unas horas y tienen en sus manos todas las facilidades para tomarse la revancha.

Hetaira y Afemtras culpabilizan a las leyes sobre prostitución existentes de precarizar la situación de las personas que se prostituyen, causando en buena medida los problemas que padecen. Según dicen, las autoridades no estarían actuando de acuerdo a lo que se espera de ellas... y yo que creo que sí... hrhrhr.



Sin embargo me entristece el que a pesar de que tales abusos estén sucediendo tan cerca de nosotros y tanta gente asegure interesarse por las prostitutas, hechos como estos únicamente lleguen al público no directamente gracias a las personas implicadas sino sólo a través de una asociación que tiene los medios y contactos suficientes como para convocar a su sede a una serie de periodistas. Es la constatación de que existe un profundo abismo entre los asuntos de conocimiento público y la realidad. Por eso decidí abrir el blog, parece que lo que no se cuenta no existe. Y lo que ahora está relatando Hetaira ya lo vengo contando yo desde hace 8 años (cuando lo de Coslada). Y recordemos que otros casos similares (el del "Machota" en Marbella, la "Carioca" en Lugo o el que ha implicado al ayuntamiento de Palma de Mallorca este mismo verano) nunca fueron denunciados sino que acabaron saltando de una a los medios.




Como veis, no es que lo diga yo, Hetaira como asociación ha tomado la valerosa decisión de contar lo que realmente sucede en la calle (al menos, en parte). Denuncian "abusos por parte de algunos agentes de la unidad que se encarga de combatir la trata", que la "Ley se ha convertido en la herramienta perfecta para fomentar estos abusos de poder" y que se están perpetrando una serie de "prácticas fuera de la legalidad: insultos, vejaciones, amenazas y agresiones físicas" que "dañan seriamente la imagen y confianza en los CYFSE" ante las cuales los responsables políticos estarían respondiendo con "inmovilidad y desinterés".

Que lo haya hecho me produce un sabor agridulce. Me agrada porque como ya he comentado, hace tiempo vengo contando la existencia de actuaciones contrarias a derecho llevadas a cabo por quienes, en teoría, deberían velar por estas mujeres y preservar sus derechos. No estamos hablando de una riña o un enfrentamiento puntual, sino de que existe un clarísimo mal ambiente y palpable enemistad entre las prostitutas y los uniformados. Obviamente, quien haga una afirmación semejante ha debido verificarla y por eso Elisa nos cuenta que estos hechos les han sido reportados por "mujeres que no se conocen entre sí y presentan diversas características". Del mismo modo yo fui constatando que no eran situaciones particulares de algunas chicas sino una situación generalizada cuando una tras otra me contaban lo mismo (e incluso más, ya que con las que yo me relacionaba eran las rumanas, no las latinas). El que una asociación con la trayectoria y la relevancia de Hetaira avale mis propias aseveraciones es algo que me alienta. Ya estaba cansado de que en tantas y tantas charlas, jornadas y coloquios sobre prostitución jamás se tocase, ni de pasada, el principal problema que me comunicaban la mayoría de prostitutas que conozco.

Toman el slogan del movimiento despenalizador de los EE.UU., donde sí que formalmente se persigue a las prostitutas y se las considera delincuentes. ¿No les parece adorable el dibujo? La mano en lucha llevando los billetes, junto al símbolo del feminismo convertido en un corazón. Vaya pasada.


No obstante, se han quedado cortos. Ciertamente, la Ley de Seguridad Ciudadana es el respaldo legal que emplea esta serie de agentes... pero no el único. Hetaira, como grupo de izquierdas, rechaza esta Ley y me parece bien que lo haga. Pero es que he conocido a chicas extorsionadas también por los arts 117bis y 188 del Código Penal, de hecho fue a partir del 2010 (con la tipificación del delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual) que las extorsiones a chicas rumanas en la zona centro se dispararon. ¿O para qué pensáis que quieren sus números de teléfono? Ahora las chicas se han vuelto muchísimo más cuidadosas en sus comunicaciones, dado que saben que es muy probable que se las intervengan y amenacen a sus parejas de "proxenetas" o a las chicas que las trajeron o con quienes conviven de "tratantes". Además, no hay que olvidar que aunque acusen a delegación del gobierno de mentir y manipular (lo cual me creo... son políticos), ellas han hecho exactamente lo mismo. Desde Hetaira, a su vez, han engañado reiteradamente y por ello no me sienta mal del todo que prueben de su propia medicina (otra cosa que sólo sabemos quienes hemos mantenido un contacto continuado con esta asociación).

Lo que me resulta más inquietante de todo no es lo que suceda en la calle, que no es nada nuevo. Nadie en su sano juicio puede culpar a esa Ley de haber vuelto "locos" a los policías, eso se lleva haciendo toda la vida de Dios. Es la respuesta institucional de pachorra absoluta, como si no pasase nada, lo que verdaderamente me atemoriza. Y los policías, como si lo supiesen, responden que vayan a denunciar lo que quieran como sintiéndose invulnerables... Yo me digo... ¿Y si lo saben, y si Hetaira no descubre nada que nuestros políticos desconozcan? No creo que ningún policía, por cabrón que sea, se la juegue así si no sabe que PUEDE hacerlo. Por supuesto que habría que investigar si tales denuncias son ciertas (¿qué tal, señores periodistas, si por UNA vez les ponemos las cámaras ocultas a las putas para grabar a la policía y no al revés?), pero también si existe alguna conexión entre los agentes y las autoridades políticas pues como se comprobó hace unos meses en Palma SON UNA POSIBILIDAD MUY REAL. Además, no podemos olvidar que precisamente los agentes que las abolicionistas (premiadas con condecoraciones policiales) llevan a sus charlas vienen de la UCRIF, el grupo que supuestamente combate la trata. Vamos, que llegará el día en que todo acabe petando y se descubra el pastel porque ES DEMASIADO OBVIO. Yo por mi parte ya he dado la solución: que se establezca una unidad especializada en prostitución (nada de trata ni explotación sexual) compuesta EXCLUSIVAMENTE por agentes femeninas de nueva formación, que cuente en todo momento con supervisión judicial y que se reforme la legislación para tipificar únicamente las variantes coactivas de la trata y el proxenetismo (la prostitución forzada, vamos). Que se haga o deje de hacerse ya no está en mi mano.

Si desean escuchar en persona a las de Hetaira contando la situación que sufren las prostitutas debido a la violencia institucional, pueden hacerlo el próximo Sábado día 17 de Diciembre (Día contra la violencia que sufren las personas que ejercen la prostitución) a las 11:30 de la mañana en el Centro Cultural Dotacional Integrado Arganzuela (Metro Palos de la Frontera). Es un acto público y gratuito (aunque, curiosamente, no publicitado).

martes, 11 de octubre de 2016

Amarna Miller, el feminismo alternativo

Muy bien, esto me encanta. Nada mas regresar, una nueva polémica a cargo de dos lectores que voy a enlazar con un tema muy de actualidad. La figura de Amarna Miller y su difícil encaje en el feminismo oficial.

Supongamos que ustedes son extranjeros o viven debajo de una piedra y todavía no saben quién es Amarna (ya hablé de ella por una entrevista que emitió una importante cadena nacional). Es una actriz porno que se está haciendo muy conocida debido no sólo a su actividad profesional, sino también por su compromiso político. Defiende a la industria del sexo desde un feminismo nada ortodoxo, vinculándose asimismo a Podemos (formación de izquierdas muy en auge en nuestro país).

Así apareció Amarna para promocionar a la formación política con la que simpatiza. ¿El empleo de un cuerpo femenino desnudo en una imagen publicitaria necesariamente ha de ser sexista?



Esto está causando un notable malestar entre las filas del feminismo oficial, que aborrece la industria del sexo (tanto pornografía como prostitución) y que además se encuentra confrontada por alguien que lo hace desde sus mismas coordenadas ideológicas: una mujer, de izquierdas y feminista. Claro, esto es una bomba para ellos, lo peor que les puede sentar. Porque si alguien como yo (un varón sin filiación política ni ideológica) defiende la industria del sexo, lo tienen sencillo para desautorizarme. Independientemente de lo que diga, como no soy de los suyos no se ha de tenerme en cuenta. No tienen que hablar de mi ni dar ninguna explicación. Pero Amarna es diferente: significa una amenaza directa a su discurso y, además, ha logrado esquivar la censura mediática y alcanzar los medios de comunicación de masas. Ella sí que es peligrosa y se han propuesto desacreditarla.

Todo empezó con el vídeo anunciando el Salón Erótico de Barcelona, un breve pero impactante spot en el que realiza una ácida crítica a nuestra sociedad. Se nos traslada el mensaje de que, en pro de una sociedad más justa, tolerante y menos hipócrita habría que cambiar una serie de comportamientos... entre ellos la intolerancia o falta de aceptación hacia la industria del sexo ya que viene a ser un sector con una amplia implantación.




Sin duda su vídeo creó polémica. Muchísima. Pocas veces he visto tan bien aprovechado un minuto y medio: arremete contra la Iglesia, la clase política, el racismo... vamos, para quedarse a gusto. Y lo mejor es que no se quedó ahí la cosa, ni mucho menos. Ha dado de qué hablar, se hizo viral en las redes sociales y llegó a aparecer en el programa de Buenafuente. Nuevamente, para quienes no le conozcáis, es un presentador de TV que dirige un programa en PRIME TIME. Vamos, que esos diez minutos que salió en pantalla son oro puro. Aquí podéis ver su aparición:




Sin embargo, no a todo el mundo le pareció bien. Dentro de la izquierda se montó un cirio de cuidado. Ganó tantos simpatizantes como detractores: comenzaron criticándola conocidas tuiteras como Barbijaputa y la Doctora Glas, asimismo desde la web Tribuna Feminista (más conocido como TRIBUNAL FEMINISTA, por su auto-otorgada capacidad de decidir qué se halla dentro del feminismo y qué no) Beatriz Ranea argumentó que el hecho de que el vídeo fuese financiado por una agencia de contactos invalidaba todo lo que pudiera decir (ya que estaba financiada por "el proxenetismo") y Carlos Criado llegaba a defenestrarla por sus opiniones de mujer privilegiada, egoísta y neoliberal. Este tipo de explicaciones parecen orientadas no a crear un diálogo constructivo sino a cerrar toda posibilidad de debate: Amarna está financiada por los mafiosas, así que tachamos a Amarna. Amarna no es feminista, sino una traidora vendida al patriarcado y al neoliberalismo. Me recuerda mis tiempos de izquierdista, nunca se trataba de comprender al otro ni de averiguar la realidad de las cosas. Nos limitábamos a demonizar al adversario y a encerrarnos en nuestras explicaciones preconcebidas que se repetían una y otra vez... ¿es que el feminismo se ha convertido en una secta?

Amarna ya había llegado a defender sus tesis públicamente, creo que habla muy en su favor que haya aceptado las puertas que le abrieron tanto desde una empresa privada como desde un partido político. Hay que saber aprovechar las oportunidades que se presentan.



Probablemente si me pongo del lado de Amarna no la ayude... pero he de hacerlo. Yo la veo como una de los míos. ¿Por defender "la industria del sexo, el proxenetismo organizado y la vejación de la mujer"? Jaja, no. No es sólo lo que dice sino cómo lo dice. Me identifico con ella por ser una subversiva, una mente libre, una persona independiente que dice lo que piensa y piensa lo que dice sabiendo perfectamente que se va a ganar enemistades.

Miren, no creo que el hecho de que te financie el spot una empresa de escorts sea algo negativo. No había nada de publicitario en el anuncio, Amarna ha dicho lo mismo antes y después e incluso en otros foros como en un debate de tan clara tendencia izquierdista como La Tuerka:




Es más, estoy convencido de que si no hubiese sido por esta financiación privada el vídeo no hubiese podido realizarse. Ella no está en una de esas asociaciones feministas espléndidamente subvencionadas por los organismos públicos, incluso creo que habría que dudar en mayor medida de aquellas campañas, charlas y eventos subsidiados por el sector público ya que en esos casos su independencia sí que se halla verdaderamente comprometida. Y aun así no pienso que haya que rechazarse de plano algo sencillamente por el hecho de que obedezca a unos intereses: se podrán señalar, pero no por ello invalidan todo lo que digas.

Asimismo es habitual que se tache a todas las mujeres que hablan a favor de la industria del sexo de ser unas insolidarias que no representan a "la inmensa mayoría". Y es que ese mal llamado feminismo oficial funciona de una manera muy extraña, silenciando a las mujeres. Crean un falso mensaje de lo que suponen que deben decir TODAS las mujeres (porque sabemos que lo que tienes entre las piernas determina tu pensamiento, claro) y a quien se salga del guión se le retira el carnet de feminista. Pues no, hay que entender que hay diversos feminismos y que ceñirse férreamente al dogma oficial lo único que consigue es aumentar la brecha entre ellos. ¿Consideramos que existe una única e inviolable fórmula de ser feminista o que, por el contrario, es posible que coexistan varias maneras de entenderlo dependiendo de las diversas subjetividades? Es decir... ¿el porno y la prostitución necesariamente tienen que tener el mismo significado para todas las mujeres, o puede que unas aprecien lo que otras desprecian? Yo hago la pregunta, pero la respuesta tendrán que darla estas feministas.

Otra gran feminista, actriz y filósofa: Sasha Grey. La aparición en la arena pública de jóvenes mujeres, muy capaces y empoderadas que respaldan la pornografía y la prostitución está siendo el mayor mazazo al argumentario feminista anti-sexo.



Más allá de este caso particular de Amarna, que ciertamente considero interesante y ya por sí sólo invita al debate, quiero enlazarlo con la discusión que se generó en la anterior entrada. En el último párrafo realicé una serie de valoraciones negativas de las feministas... de un tipo de feministas, para ser más exactos (porque lo cierto es que hay otras feministas que me caen de puta madre). Y no es que lo diga yo, esta confrontación entre feminismos existe y se la voy a mostrar en un vídeo de la Youtuber Danna Alquati. Es un hecho que hay un feminismo hegemónico que causa rechazo pues no se vincula con la igualdad sino con el odio al hombre (hembrismo) y que por su dogmatismo, intransigencia y extremismo ha sido comparado con las doctrinas totalitarias ("feminazismo"):




¿Todavía no me creen? ¿Pueden ser esto las paranoias de un grupo de bloggers y youtubers con demasiado tiempo libre que no han entendido nada del feminismo? Bueno, ahí les pongo el discurso en la ONU de Emma Watson en el que reconoce que se encontró con que para mucha gente el feminismo EN LA PRÁCTICA es ese "odio al hombre" en vez de la TEORÍA de la "igualdad de derechos y oportunidades" para hombres y mujeres. No es algo que me pase a mí. Cada vez somos más personas las que percibimos que existe un muy importante desajuste en lo que el feminismo predica y lo que practica. Si es un error yo le pregunto a la sra. Watson (con esa expresión que popularizó Vargos Llosa) ¿CUÁNDO SE JODIÓ EL FEMINISMO? Y si es una "equivocación"... ¿por qué en vez de corregirla las actuales feministas parecen fomentarla?




Desde luego, Emma Watson sí que es una privilegiada y ni de lejos representa a todas las mujeres... pero nadie se lo echa en cara, porque se supone que su discurso sí resulta representativo. ¿A qué se debe esta diferencia de trato? Al igual que Amarna, ella también es una persona agradable a las cámaras con una impresionante capacidad mediática... mayor aún incluso, ya que sus capacidades como oradora son extraordinarias (no en vano es actriz) mientras que a Amarna todavía se la nota su falta de rodaje (lo digo como crítica constructiva, escuchad cómo hablan ambas, la diferencia salta a la vista... o al oído, mejor dicho). Yo lo que echo en falta es un feminismo auténtico, que reconozca como hace Emma que también hay discriminaciones hacia los hombres y que no se nos trate como enemigos sino como aliados hacia esa igualdad.

¿Qué pensáis del vídeo de Amarna? ¿Creéis que las reacciones que suscitó tienen sentido o que por el contrario no son de recibo? ¿Es feminista únicamente quien asume una serie de dogmas o se puede ser feminista desde el disenso? ¿Hay motivos para que el feminismo se replantee si está haciendo bien las cosas o que puede haberse desviado de su propósito original? ¿De verdad me preocupan las injusticias o en realidad no soy más que un machista incorregible que deseo aprovecharme de los conflictos en el feminismo para resquebrajarlo? Opines lo que opines, agradezco que escribas en la caja de comentarios. Muy pronto seguiré con más entradas, ¡pero sed buenos y ved los vídeos que para algo los pongo!