Mostrando entradas con la etiqueta APROSEX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta APROSEX. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de diciembre de 2016

Información para estudiantes en Barna

Es habitual que cuando se desconoce el mundo de la prostitución se tengan numerosas dudas, estereotipos y prejuicios pero poca o ninguna capacidad para aclararlos. Soy más que consciente que el trabajo de la duración e intensidad que he hecho está al alcance de pocos y que por lo general la mayoría desean respuestas rápidas y emplear el menor tiempo posible en informarse.

Para todos aquellos estudiantes que están interesados en tener una visión del trabajo sexual desde la perspectiva de quienes lo ejercen, la asociación APROSEX tiene previsto organizar a fines de mes un encuentro donde despejar vuestras dudas. Como siempre digo, una charla no es un sustituto de la realidad sino sencillamente una herramienta para acercárosla y facilitaros la introducción a un mundo que todavía resulta muy desconocido a pesar de su proximidad y facilidad de acceso.

Si yo estuviese comenzando a indagar sobre este fenómeno, desde luego aprovecharía esta extraordinaria oportunidad de entrar en contacto con prostitutas. Evidentemente en APROSEX ni saben todo ni representan a todas las personas de este colectivo, pero sí que son capaces de trasladar una imagen bastante fidedigna del día a día de la prostitución e indudablemente conocen su oficio.

Considero que un trabajo introductorio como éste es muy necesario en los tiempos que corren, más con el boom de trabajos e investigaciones académicas orientadas a la prostitución. Lo que no deja de fascinarme es la notoria dificultad que encuentran ciertas personas en entrar en contacto con las prostitutas y acceder a sus testimonios en primera persona, si como reza el cartel es la gente de tu propio barrio. Entiendo que se desconozca lo que sucede en países lejanos, con culturas que nos son extrañas... ¿pero cómo no vas a ver lo que tienes al lado de casa?




Cada año una cantidad ingente de grupos de estudiantes, nos mandáis mails pidiendo ayuda e información sobre nuestro trabajo. Resulta absolutamente imposible reunirse con todos y cada unx de vosotrxs en privado, pero se nos ha ocurrido que podíamos juntarnos todxs un día para que, a la vez que os proponemos una pequeña charla informativa, podáis aprovechar para hacernos tantas preguntas como consideréis oportunas para ayudaros en la elaboración de vuestros trabajos, tesis, másters, grados, etc…

Nuestro espacio es reducido, por lo que hemos pensado que la mejor forma de que puedan acceder el máximo número de grupos posible es que sólo acudan dos (2) personas por cada grupo de trabajo y cada uno de ellos aportará 5 euros a la asociación Aprosex para que pueda seguir trabajando como entidad con aportaciones. Es decir, cada persona aportará 2.5 euros, que nos parece una cantidad más que razonablemente asequible para todo un grupo.

La cita será el próximo día 28 de diciembre de 10 a 13h.

Deberán ingresarse los 5 euros por grupo en la CC de Aprosex

ES94 2100 3043 45 22.00.49.65.28

Deberéis añadir el nombre de la persona o grupo por el que os interese que os conozcamos y mandar una copia del ingreso a formacion@aprosex.org. El día 27 os enviaremos la información de la ubicación escogida para este curso formativo sobre prostitución para estudiantes.

Aprovecho para recordaros que este sábado hay un acto PÚBLICO Y GRATUITO en el centro de Madrid, con representantes de cuatro asociaciones pro derechos. Sería otra fantástica oportunidad para adquirir un conocimiento elemental de los postulados de estas organizaciones, y por supuesto de conocer gente (que para mí es lo mejor de este tipo de eventos). Además, para los estudiantes es muy cómodo (es un sábado, y el encuentro de APROSEX os cae en las vacaciones de Navidad) y supone un esfuerzo mínimo (nada que ver con un trabajo de campo). Intento comunicar las charlas de las que tengo noticia, pero de algunas como la de hoy en la que trajeron a Carolina Villacampa -a mi juicio la mayor experta en trata de España- sólo soy informado una vez que ya han transcurrido. Animo a los lectores a que me comuniquen con la mayor celeridad este tipo de acontecimientos, ya que muchos los consideramos de gran interés.



miércoles, 3 de febrero de 2016

Vídeos de las charlas en Barna

"En el fondo, las políticas antitrata se han elaborado fundamentalmente para recortar la capacidad de las mujeres en tanto que proyectos propios como migrantes y para ir en contra del trabajo sexual en general"
Cristina Garaizábal, activista pro derechos y psicóloga

"Nosotras, al principio, la imagen del feminismo la veíamos policial... como controladora del cuerpo y dijimos: si esto es el feminismo, yo no quiero a estas feministas"
Georgina Orellano, trabajadora sexual y sindicalista

"El trabajo sexual es el trabajo que nos da más dinero a las mujeres seamos de la clase social que seamos, es donde realmente tenemos más poder ahora mismo en el sistema patriarcal"
Montserrat Neira, trabajadora sexual y politóloga

"¿Por qué hablan por nosotras (las feministas institucionalizadas)? ¿De dónde cobran? ¡Del Estado que es patriarcal y machista!"
Paula Ezkerra, trabajadora sexual y concejala


Pienso que uno de los mayores hándicaps de quien escribe en internet, y más de manera anónima, es su falta de credibilidad. Es verdad, ¿por qué nadie tendría que creer lo que cuento en el blog? Especialmente si se trata de un tema tan escabroso como la prostitución y encima digo que soy cliente. Y me parece perfecto, no quiero lectores crédulos (en ningún sentido, como suelo decir que la duda vaya en todas las direcciones).

Por ese motivo me esfuerzo en respaldar mis palabras con las de otras personas, a las que se les supone un conocimiento del tema bien sea por su proximidad al mundo de la prostitución o por considerarse “expertas” en la materia. Sé a la perfección que vivimos en un mundo donde lo importante no es QUÉ se diga, sino más bien QUIÉN lo diga. No es algo que me guste pero así es como están las cosas.

Los colectivos que organizaron estas charlas se han distinguido por impulsar el asociacionismo entre prostitutas y articular sus protestas. Gracias a Hetaira, Génera y APROSEX se han ido conociendo los problemas reales que afrontan estas mujeres y qué reivindican. Los documentos audiovisuales que reproduzco a continuación resultan verdaderamente reveladores y deberían ser vistos por cualquier persona interesada en conocer el fenómeno de la prostitución.



Es por ello que considero que jornadas como ésta resultan tan valiosas, llevo AÑOS contando lo que van a escuchar ustedes a continuación sólo que siempre de manera anónima (a mí nadie me va a llamar para que imparta una charla) y desde la condición de un despreciable putero, sin filiación política ni contactos de ninguna clase. Un don nadie, vamos. Bueno, pues ahora les traigo a MUJERES, DE IZQUIERDAS (“anticapitalistas”, es decir, no de izquierdas sino lo siguiente) y FEMINISTAS. Gente de bien, personas de prestigio, ya no es que lo diga un pobre diablo como yo.

Así es, son las diferentes mesas de aquellas charlas que anuncié en Diciembre. Debido a la falta de organización y previsión tan habituales en el colectivo pro derechos, fueron grabadas de manera muy rudimentaria y los vídeos se escuchan mal, se mueven mucho e incluso al último le falta la parte final (presumiblemente porque se agotó la batería). Además, varias de las ponencias se impartieron en inglés y no están traducidas (aunque los asistentes gozaron de un servicio de traducción simultánea). Pero bueno, como se dice "esto es lo que hay". Y ya es mucho.



Ni abolicionismo ni regulación neoliberal: construyendo un modelo no capitalista de regulación del trabajo sexual

Las jornadas se abrieron señalando el falso debate existente que únicamente nos presenta dos opciones posibles: el modelo abolicionista, que criminaliza el trabajo sexual, y la regulación que acepta la prostitución pero ignora los derechos laborales de las prostitutas, centrándose en el control administrativo de la actividad. El objetivo de la ponencia fue plantear un "modelo alternativo" a estos dos enfoques, ya que desde nuestra perspectiva NINGUNO NOS SATISFACE. 

La mesa la presentó Anna Saliente y estuvo compuesta por Petra Östergren (académica sueca que ha analizado el modelo abolicionista sobre el terreno y conoce sus efectos reales), Thierry Schaffauser (activista contra la criminalización del trabajo sexual, valorado particularmente "porque ha trabajado desde el ámbito del anticapitalismo") y Montse Neira (trabajadora sexual y politóloga). Analizaron cómo se podía construir una propuesta desde el ámbito de los DD.HH., que priorizase antes de cualquier otro asunto (control de la inmigración, aspecto fiscal o regulaciones administrativas) "los derechos de las trabajadoras sexuales". 

Por una parte de criticaron duramente las políticas públicas abolicionistas puesto que en su aplicación práctica resultaban lesivas a los derechos de las prostitutas. Se denunció la instrumentalización del discurso y las leyes antitrata para perseguir la inmigración, particularmente de personas que ejercían el trabajo sexual y que la criminalización de la prostitución reforzaba el poder de la policía que así tenía vía libre para abusar de este colectivo. Por otra, se desmarcaron totalmente de propuestas como la de Ciudadanos a la que calificaron de "completamente neoliberal" (a pesar de que es intervencionista a más no poder) y señalaron que la vía que habría que seguir es la de la decriminalización: esto es, trasladar la legislación del código penal al derecho laboral (supongo que despenalizando el proxenetismo y la trata no coactivos, como tantas veces ha manifestado el Colectivo Hetaira) acercándonos así al modelo neozelandés, tenido entre los activistas pro derechos como el más exitoso y respetuoso con los derechos de los trabajadores sexuales.



Alianzas feministas en el trabajo sexual, el rol de movimiento feminista en el empoderamiento y en la auto-organización

La siguiente conferencia trató sobre las alianzas entre feministas y el papel del movimiento feminista a la hora de abordar el trabajo sexual. Ciertamente el tema de la prostitución ha dividido a las feministas, y ambos grupos han tratado de reconciliarse reiteradamente sin ningún éxito ya que tanto uno como otro se hallan fuertemente ideologizados. Supuestamente esta alianza vendría dada por los valores que lo impulsan de defensa de las mujeres, sin embargo resulta que las respuestas que ofrecen estos grupos no pueden ser más diferentes y me sorprende cómo hablan de sus colegas... como si se acabasen dando cuenta de que todo entendimiento es imposible. Aseguran que esas otras feministas, "las abolicionistas, las institucionales" son incapaces de entender a las prostitutas, las perjudican estigmatizándolas e incluso favoreciendo las actuaciones represivas de las autoridades.

Para abrir boca, Génera proyectó un vídeo en el que se representa la extorsión típica de la policía, quitándole el dinero a la chica y amenazándola con mandarla al calabozo si no folla gratis. Como ella se niega la detiene y presenta su actuación como un éxito policial al desarticular "una red de trata". Los presentes recibieron la conclusión del vídeo con carcajadas pero maldita la gracia que tiene porque, aunque se trata de una simplificación de la realidad no carente de errores (los agentes nunca actúan en solitario, por ejemplo), es la primera vez que veo a una ONG reconociendo abiertamente la existencia de estos abusos y la forma en la que se cometen (empleando la legislación en contra de las chicas). En su turno, Georgina Orellano se extenderá sobre este particular.

La mesa, moderada por Clarisa Velocci y con la presencia de Maria Palomares, Georgina Orellano, Paula Ezkerra y Ava Caradonna, declaró en un primer momento tener la voluntad de tender puentes entre feministas y que un principio básico era que quienes hablasen sobre trabajo sexual debían ser las prostitutas y no otras personas por ellas. ¿Y qué sucede cuando quienes hablan son las putas? Pues invariablemente que cuentan lo que les pasa. No te hablan de dejar el trabajo sexual sino de mejorar las condiciones laborales, de las redadas ("allanamientos", en Argentina) y de la profunda desconfianza que sienten tanto hacia las feministas como hacia la policía.

Me resultó particularmente interesante la intervención de Georgina Orellano, merecedora de un aplauso muy entusiasta. Contó cómo las legislaciones que decían combatir la trata de personas en realidad venían criminalizando a las prostitutas, empujándolas a una mayor clandestinidad y vulnerando sus derechos. Que la prostitución acababa prohibiéndose de manera encubierta, al criminalizar parcialmente cada una de sus modalidades (prohibiendo el ejercicio en la vía pública, en los burdeles y también anunciarse). Relató cómo son las redadas, en las que las dejan sin nada (amigas mías me han contado que las dejan incluso sin sus objetos de aseo personal, arramblan con todo) mientras luego las ponen con psicólogas que las amenazan, presentan a muchas chicas como "proxenetas" y después los medios dan una imagen totalmente surrealista de lo que realmente sucedió.

Además, relata su fallido intento de construir una alianza con este otro sector del feminismo. Las reacciones que encontró fueron desde que negaron que ella y sus compañeras fuesen putas a que las acusasen de defender a los proxenetas y ser financiadas por las redes de trata. Como bien dice, "ahí se acabó la solidaridad" (frase muy celebrada entre los asistentes). En cambio, esa solidaridad y esa alianza sí podría buscarse con las chicas de las calle, quienes "ni siquiera saben lo que es el feminismo". Nuevamente muestra que la prostitución real dista mucho de los grandilocuentes discursos y sesudos análisis que escuchamos en las charlas feministas. Ella, como casi todas las chicas que conozco, estaba interesada en llevar dinero a casa y que la policía no la fastidie. Cuando le preguntas a una chica cómo le va, casi siempre te va a hablar de si hay trabajo o no y de sus problemas con la policía.



Trata, buscando un discurso propio desde el movimiento pro-derechos de las trabajadoras del sexo

Finalmente la última de las mesas trató uno de los temas más olvidados desde el movimiento pro derechos y que yo considero fundamental, el de conocer y cuestionar los conceptos vinculados a la prostitución. Durante mucho tiempo los activistas a favor del trabajo sexual compramos ciegamente la terminología abolicionista y con ello hicimos el juego, sin duda inconscientemente, al enemigo.

La charla fue moderada por Paula Arce y participaron en ella Marjan Wijers, Fuensanta Gual, Cristina Garaizabal y Paula Vip. Confiesan que se hizo necesario estudiar estos conceptos como reacción, pues desde el feminismo (oficial) se les acusa de "hacerles el juego a los tratantes, a los proxenetas". Y es que, por desgracia, siempre vamos a la zaga de los abolicionistas quienes han sido infinitamente más hábiles que nosotros a la hora de articular un discurso convincente.

Todavía, después de lo que contó Orellano, parecen convencidas de que todo se trata de un error, que ha habido una confusión que es la que provoca que se implementen políticas públicas inadecuadas que originan una serie de "daños colaterales" y vulneraciones de derechos debido a una "perspectiva errónea". No, lo que les falta a las abolicionistas de escrúpulos les sobra de malicia. Aquí no hay confusión de ninguna clase, sino que el argumentario abolicionista ha sido construido EXPRESAMENTE con la finalidad de silenciar a las trabajadoras del sexo, evitar que sean sujetos de derecho y fomentar los abusos en su contra mientras en apariencia simula actuar en su beneficio. Que se diga que se pretende protegerlas y luego se las sancione no es algo "contradictorio y carente de sentido", sino un plan cuidadosamente pergeñado y lleno de cinismo. No es que no sepan de qué va la cosa y empleen "conceptos que son difusos y que no se ha sabido diferenciar" sino que de manera totalmente consciente y premeditada han querido crear confusión. El discurso abolicionista no es absurdo, sino brillantemente maquiavélico y únicamente puede ser asumido bien por personas que ignoren por completo la realidad del trabajo sexual, bien por auténticos cabrones desalmados.

En particular considero muy valiosas las aportaciones de Cristina Garaizábal, quien manifiesta sin ambages los efectos de las políticas antitrata y reflexiona sobre los distintos términos empleados por los abolicionistas para construir un imaginario colectivo en contra de la prostitución. Así explica que el concepto explotación sexual resulta tan indeterminado que incluso una persona que alquile un piso a otra que se encuentre en una situación de vulnerabilidad económica podría entrar dentro del código penal (como reiteradamente le expliqué a Paula en su día, pero claro, yo soy un "listillo" y un "alarmista" y hace falta que se lo diga a la cara Garaizábal). La legislación española en materia de prostitución se circunscribe al Código Penal (proxenetismo, trata y seguridad ciudadana) y, en algunos casos, a ordenanzas municipales de dudosa constitucionalidad. Como se manifestó en la primera charla, es fundamental despenalizar todas aquellas actividades en torno a la prostitución que no conlleven uso de fuerza, engaño o fraude y que por consiguiente no perjudiquen a nadie pues, tal y como está redactada la legislación actual, tan perseguido está el lucro de la prostitución cuando hay consentimiento como cuando no lo hay, o la misma pena recibe quien asiste a una persona para ejercer la prostitución sin emplear coacción de ninguna clase que cuando lo hace. Esto es un verdadero despropósito que es imperativo corregir si queremos que la Ley proteja los derechos de las personas en vez de vulnerarlos.

viernes, 11 de diciembre de 2015

Jornadas feministas sobre el trabajo sexual

Los próximos días 16 y 17 de diciembre, coincidiendo con el Día Internacional Contra las Violencias hacia las personas Trabajadoras del Sexo, la asociación de defensa de los derechos de las mujeres Génera organiza las jornadas feministas europeas "Alianzas y Trabajo Sexual". El Centre de Cultura Contemporánea Barcelona acogerá este encuentro, que se divide en dos partes: la primera es abierta (día 16) e incluye conferencias y debates mientras que la segunda (día 17) está restringida a trabajadoras sexuales y aliadas activistas y se llevará a cabo mediante talleres participativos.

Para asistir a ambas partes es necesario inscribirse, y aunque el plazo máximo era hasta hoy día 11 espero que quienes deseáis asistir aún podáis hacerlo. Escribid a los organizadores (jornada17d@genera.org.es) a ver si quedan plazas libres. Existen tres tipos de entrada: gratuita para trabajadoras sexuales, general (12 €) para toda aquella persona que quiera asistir al evento del día 16 y donación (25 €) si quieres colaborar de manera especial ayudando a financiar a las organizaciones responsables del evento. Sin embargo la entrada a la jornada del día 17 se halla restringida únicamente a aquellas personas que Génera (es decir, Clarisa Velocci) considere oportuno invitar personalmente. No están abiertas al público y por tanto no considero ni que se debieran publicitar. Hasta en cosas tan elementales los abolicionistas muestran ser más inteligentes que los pro derechos.

El 17 de Diciembre, al que ya he dedicado múltiples entradas, es el día internacional contra la violencia hacia las prostitutas. Pero de eso no se hablará en las jornadas, al menos no en las del día 16. ¿Cómo es posible que se realicen jornadas sobre la prostitución obviando las auténticas preocupaciones de las chicas? Si yo tuviese la oportunidad de organizar un evento semejante la primera mesa estaría dedicada a mostrar cuáles están siendo las quejas y los problemas que las propias chicas trasmiten. Si no empezamos por conocer la realidad, difícilmente podremos transformarla en el sentido adecuado...


Según se anuncia, las tres mesas de debate (que cuentan con un plantel de lujo, es la primera vez que activistas como Georgina Orellano o académicas como Petra Östergen visitan nuestro país) abordarán el modelo de regulación del trabajo sexual apoyándose solamente en movimientos antisistema de extrema izquierda, la importancia de formar un frente ideologizado y excluyente de militantes feministas que anteponga sus propios problemas teóricos a los reales de las trabajadoras sexuales, y tratarán de justificar la existencia de una prostitución voluntaria contraponiéndola con la trata (la cual asimilan -demostrando desconocer por completo este concepto- con prostitución forzada).

Este movimiento domesticado que aparenta oponerse a la predominante corriente abolicionista en España está conformado por las entidades Calala, Genera, Xtalk, Aprosex y Oblatas; y cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Barcelona. Para más información podéis visitar la web del evento.

En aquellos países en los que las prostitutas han conseguido organizarse y pelear por sus derechos mandan mensajes reivindicativos muy sugerentes como éste. En cambio, aquí el movimiento pro derechos está mediatizado por una serie de feministas, sindicalistas y activistas que más que dar voz, acallan a las trabajadoras sexuales. Pero en fin, es lo que hay... y ya parece mucho porque institucional y mediáticamente el panorama es aún más desolador, siendo la perspectiva abolicionista la que prevalece por completo.




16 de Diciembre
MAÑANA
10:00 - 11:00 Recepción y Cuenta Cuentos

11:00 - 11:30 Bienvenida
                       Clarisa Velocci - GENERA
                       Paula Ezkerra - Putas Indignadas

11:30 13:30 Ni abolicionismo ni regulación neoliberal: construyendo un modelo no capitalista de regulación del trabajo sexual
                       Petra Östergren
                       Thierry Schaffauser
                       Montse Neira Rodríguez
Moderadora:  Anna Saliente

13:30 - 15:00 Comida (no provista por la organización)

TARDE
15:00 - 15:15 Proyección - Campaña 17 de diciembre

15:15 - 17:15 Alianzas feministas en el trabajo sexual, el rol de movimiento feminista en
el empoderamiento y en la auto-organización
                      Maria Palomares
                      Georgina Orellano
                      Paula Ezkerra
                      Ava Caradonna X:Talk
Moderadora: Clarisa Velocci

17:15 - 19:15 Trata, buscando un discurso propio desde el movimiento pro-derechos de
las trabajadoras del sexo
                      Marjan Wijers
                      Fuensanta Gual
                      Cristina Garaizabal
                      Paula Vip
Moderadora: Paula Arce

19:15 - 19:35 Performance y Clausura 

lunes, 24 de febrero de 2014

¿Por qué no ser puta?

"Para prostituirse el primer paso es abandonar la dignidad. Y no se puede ser prostituto en un horario y en otros cambiar el punto de vista. Convertir la sexualidad en un servicio tiene muy serias implicaciones no solamente prácticas sino sobre todo psicológicas".
José Martín Díaz Díaz, guionista cubano

"El estigma que cae sobre las prostitutas es un paraguas que favorece la violencia
Cristina Garaizábal, Colectivo Hetaira 



El curso de prostitución de APROSEX ha traído muchas reacciones, algunas positivas como la de Rosa Regás y otras negativas como las de Lidia Falcón, Empar Moliner o Najat El Hachmi. Incluso la sección sindical de CCOO de RTVE ha emitido un comunicado en el que manifiestan que "una Radiotelevisión Pública jamás puede prestarse a la difusión de mensajes que atentan contra la dignidad de las personas". Lo cierto es que estas críticas que está recibiendo Paula me resultan muy interesantes y aplaudo que se produzcan, pues considero que les resultan contraproducentes y acaban fortaleciéndonos. Sus "argumentos" no son más que una colección de prejuicios y estereotipos que les dejan en muy mal lugar y evidencia el absoluto desconocimiento que tienen de este tema.

Como dice Paula y es de conocimiento general, la discriminación es uno de los mayores problemas que afrontan las prostitutas y personas de su entorno (se extiende como una mancha de aceite a toda aquella persona que mantenga contacto con ellas). Este desprecio social es lo que llamamos "el estigma de puta", que se plasma en la falta de respeto e incluso la violencia que padecemos. En los casos más extremos llega a significar la muerte social y hasta física, pues nos consideran "no-personas". Ello nos fuerza a ocultar nuestra condición y vivir en silencio una doble vida, del mismo modo que han hecho aquellas personas perseguidas por su orientación sexual (por ejemplo los homosexuales en Rusia), creencias religiosas (como los coptos en Egipto) o ideas políticas (sería el caso en su día de la oposición antifranquista en España). Se supone que en una sociedad abierta y democrática como en la que en teoría vivimos a quienes se les debería afear la conducta es a los perseguidores y no a los perseguidos, pero no es el caso. 

Hemos sido educados en el desprecio más absoluto hacia la prostitución. Nuestra cultura considera que ni la puta ni su contraparte masculino (el "putero" y el "proxeneta") son merecedores de la menor consideración. Cuando dicen que las prostitutas no tienen dignidad es porque ellos no se la reconocen, no las consideran iguales. Así que ciertamente las prostitutas son "víctimas" como se declara desde el discurso feminista redentor... pero víctimas del rechazo social y de los prejuicios de quienes no entienden que las putas son tan dignas y respetables como cualquier otra persona. Tenemos que dejar claro que lo que se debe combatir son el odio y la intolerancia, nacidos muy a menudo del desconocimiento.



Y para respaldar mis palabras lo que les traigo es el artículo escrito por Najat El Hachmi en respuesta a las declaraciones de Paula. Compendia los tópicos más comúnmente asumidos, como la existencia del fantasma de la mafia (que legitima el extorsionar a las putas o matar a tiros a los inmigrantes) o la sacralización de la sexualidad (¿si las mujeres "no deben venderse" entonces prohibimos el trabajo femenino?) sin olvidar el doble rasero de cuestionar ÚNICAMENTE la motivación económica de la prostitución. Entiendo que unos PRIVILEGIADOS como Fernando Ónega o Lidia Falcón no pueden entendernos porque viven en otro mundo. O los mismos sindicalistos de CC.OO. Es gente que tiene la vida hecha, que no sabe lo que es sudar ni pasar penalidades. Pero el 99% restante de la población tenemos verdaderamente el problema de cómo subsistir y salir adelante en la vida.

Efectivamente, se llega a la prostitución por motivos económicos básicamente pero... ¿alguien que lleva siete años como Paula no los habrá resuelto ya hace tiempo? ¿Por qué se continúa? Eso es de lo que hay que hablar. El problema no son los motivos que empujan a ejercer la prostitución sino los que previenen de entrar en ella. Estoy plenamente convencido de que si no existiera el obscurantismo y los miedos que prevalecen hoy en día muchísimas más personas optarían por escoger esta vía para ganarse la vida. Todas esas mierdas que se dicen sobre la prostitución lo que consiguen por una parte es reducir muy significativamente la disponibilidad de trabajadores para el sector y por otra crean un ambiente de odio y hostilidad contra quienes han sido tan perversos como para dar el paso. Eso es lo que pueden apreciar a continuación:






Najat El Hachmi, El Periódico - 19 DE FEBRERO DEL 2014

A la presidenta de Aprosex, Conxa Borrell, que el domingo defendía en este diario su curso de «prostitución para principiantes», he aquí algunas razones por las que esta no debería ser nunca una opción para ninguna mujer.

1. Miles de años en los que nuestros cuerpos eran propiedad de los demás, de los padres, los hermanos, los maridos, la Iglesia, el imán o el chulo, miles de años siendo objeto o herramienta para continuar la especie, ¿y ahora que hemos conseguido ser las únicas propietarias legítimas nos debemos vender al primer postor?

2. La situación idílica de las mujeres que libre e independientemente se dedican a la prostitución es minoritaria, y publicitándose lo único que hacen es legitimar a los puteros, tanto los que pueden pagar una «autóctona libre» de 400 euros la hora como los que se hacen practicar una felación por una ucraniana en el arcén de la carretera por cuatro miserables euros a compartir con el proxeneta y la mafia.

3. Si la necesidad económica es lo que lleva a la prostitución, es que no es una elección hecha libremente. ¿Aceptamos poner a la venta la dignidad? Pues que también se vendan las vísceras y la sangre.

4. Si el placer es lo que lleva a una mujer a la prostitución, está pervirtiendo la relación sexual, mercantilizando uno de los ejes fundamentales de la comunicación afectiva entre personas. Si te gusta el sexo, folla, disfruta con quien quieras y cuando quieras tantas veces como te sea posible, pero si cobras lo que haces es aprovecharte del deseo del otro para lucrarte, lo que moralmente es tan grave como el punto número 3.

5. Sin deshumanizar la relación sexual no habría prostitución. Quien quiere una puta no solo quiere sexo, quiere un recipiente vacío, un cuerpo sin persona que no le dé complicaciones. De hecho, a las putas se les paga para marcharse.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Desplante de Paula Vip en la mañana de TVE1

"Las personas en ejercicio de prostitución hacen parte de esta sociedad, ¡respetemos sus derechos!"
Campaña institucional de la Alcaldía de Medellín, Colombia

"La degeneración ética de una sociedad que considera que la prostitución es un trabajo es evidente"
Lidia Falcón, abogada



Ahora mismo la comidilla en muchos medios es el "curso de puta" que la Asociación de Profesionales del Sexo (APROSEX) organiza este sábado día 22 en Barna. Incluso un rotativo tan importante como El periódico de Catalunya dedicó a este evento ni más ni menos que cuatro páginas en su edición dominical (día 16). Ya que es la típica noticia morbosa, han hablado de ella en las principales cadenas y el hecho al que me refiero en concreto sucedió ayer, día 18. Vamos a verlo:




Como ven, Paula fue invitada a hablar del curso y exponer sus planteamientos sobre la prostitución en un horario de máxima audiencia en una de las principales cadenas de TV de España. Una oportunidad única para combatir ese estigma y discriminación que dice que afecta a las prostitutas y que suele ser uno de los mayores inconvenientes de su trabajo. Por desgracia abandonó el plató dejando el campo de batalla en manos del enemigo, algo que comprendería de una persona sin tablas pero que resulta sorprendente viniendo de una activista tan bregada como ella.

Miren, la prostitución cuenta con muy mala prensa y si pretendemos darla a conocer tendremos delante nuestro esa enorme muralla de las ideas preconcebidas nacidas del moralismo y la desinformación. No podemos enfadarnos, tenemos que hacer pedagogía con paciencia y resignación, articulando un discurso lo suficientemente sólido y sensato como para desmontar la percepción social existente. No vale con indignarnos y levantarnos de la mesa, porque eso no lo podemos hacer en la vida real. En el día a día tendremos que enfrentarnos a muchas situaciones en las que quienes piensen así sean, como dice Concha, nuestros propios familiares. Y es a ellos a quienes tendremos que convencerles de que no somos unos malos bichos sino esas personas "normales" con las que siempre creían haber convivido.

Soberbia campaña de las autoridades paisas que se enfoca en promover el respecto hacia las trabajadoras sexuales. Efectivamente, eso es lo que demandan: derecho a una vida libre de violencia, al trabajo, a decidir sobre su cuerpo y por supuesto a no ser señaladas por la sociedad. Ése es el mensaje que Paula debería haber trasladado, acusando a Lidia de promover la violencia y discriminación contra las prostitutas al no reconocer sus derechos más elementales.



Donde muchos otros ven problemas, nosotros debemos hallar oportunidades. Pero esas oportunidades no llegan solas, sino que se van creando en base a nuestro esfuerzo y preparación. Y de ahí viene mi mayor desencuentro con Paula, por haberla aconsejado y corregido errores. Supongo que ya sabrán ustedes que desde hace casi un año no me trato con ella, todo iba perfecto hasta que en vez de besar por donde pisa como la legión de palmeros que pueblan su foro GuiaGeisha la señalé claras fallas en sus entrevistas e incluso contradicciones en las que incurrió. Y claro, la sentó fatal. Da igual que mi intención haya sido ayudar, la interpretación que se hace es que la estoy cuestionando así que en su línea habitual se enrabieta y se marcha.

Si esto no va de que nadie quede por encima de nadie, sino de apoyarnos mutuamente y trabajar de manera conjunta para conseguir los objetivos que compartimos. Quizá hoy yo la doy un consejo a ella, pero mañana me lo dé ella a mí. ¿Es que le hace a uno de menos? No entiendo esa soberbia. Pero bueno, a lo que vamos, a la ocasión desperdiciada.

He dicho hasta la saciedad que la sociedad tiene que escuchar a las prostitutas. Pero la misma aseveración es cierta a la inversa, las prostitutas tienen que escuchar a la sociedad. Una de las mayores carencias que tenemos quienes estamos inmersos en el mundo de la prostitución es que hemos naturalizado una serie de comportamientos e ideas que resultan totalmente chocantes para quienes desconocen nuestra realidad. Si queremos que nos entiendan, tenemos que hacernos entender. Es por ello que no sólo no deploro las intervenciones de Ónega y Falcón sino que las aplaudo. No porque esté de acuerdo con ellas sino porque expresan un sentir existente entre mucha gente, y si no nos gusta lo que piensan lo que no podemos hacer es berrear como Lidia o dar el debate por terminado como Concha. Hay que continuar el debate acercándose a las posiciones defendidas por nuestros rivales y emplear un lenguaje y una lógica que les sea accesible.

Muchas veces los mensajes más sencillos son los más efectivos. El discurso "laboralista" sobre la prostitución busca asimilarlo a cualquier otro trabajo, lo cual tiene un gran poder de convicción social y además se halla avalado por argumentos estrictamente jurídicos.



Así lo expreso en el mensaje que he dejado en su foro y que previsiblemente nunca tendrá respuesta. Ella es puta, Lidia no, en principio cuenta con una legitimidad de la que ella carece. Puede dejarla en ridículo en base a preguntas capciosas, como qué entiende ella por dignidad o que si no siente ella más vergüenza por decir lo que dice y prostituir sus ideas como genialmente expone la viñeta de El Roto. Es que esa mentalidad medieval de considerar una serie de "oficios viles" se halla totalmente superada. ¿No será lo indigno no respetar las decisiones personales y discriminar a una persona por razón de la actividad que desempeña? Por eso he puesto el spot de la Alcaldía de Medellín que incide precisamente en este aspecto. Además hasta puede darla en su propio campo, en el del Derecho, pues está vulnerando claramente la Constitución (en su Art.14) y puede decirla en toda la cara que lo que una sociedad digna no puede admitir es que se discrimine a las prostitutas como ella hace. Y lo mismo con Fernando, qué bien habría quedado al decir que compadece su ignorancia. Y que le invita a conocer a sus compañeras para que la próxima vez que hable lo haga con conocimiento de causa.

Sé que analizar estos programas a toro pasado es fácil y lo complicado es batirse el cobre ahí en vivo y en directo. Por eso no le quito a Paula ni una pizca del mérito que en justicia se merece. Pero joder, que ya tenemos una edad, que ya es hora de que se haya aprendido la lección. Me sabe mal que alguien que comparte mis mismas metas y planteamientos no dé todo su potencial. ¿Que hay gente con la que discutir es una pérdida de tiempo porque son más tercos que una mula? Cierto. ¿Que otros te entienden pero no quieren hacerte caso (como le sucede a ella conmigo, sin ir más lejos)? También. Pero a la TV no vas a hablar únicamente con los contertulios que tienes enfrente, sino con los millones de espectadores que te están viendo desde sus hogares. Cada minuto en los medios es ORO puro, ¡cuántas prostitutas desearían estar en tu lugar y no pueden, Paula! Tu dignidad está muy por encima de lo que diga una exaltada como Lidia, recuerda siempre que no ofende quien quiere sino quien puede. Podrías haberles dado un repaso de arriba a abajo pero al menos espero que la experiencia no haya caído en saco roto y aprendas de ella.
_______________________________________________________________________



Añado el mensaje que dejé en GuiaGeisha, no creo que Lidia actuase mal sino que hizo lo que se esperaba de ella. Estuvo correcta en su papel. Paula tiene que aceptar que la lleven la contraria, vivimos en una sociedad en la que subsisten arraigados prejuicios que no van a desaparecer por si solos. No hay que dar nada por sentado, ¿que crees que la prostitución no es ninguna degeneración? Pues para eso te llevan a la tele, explícalo, tú tienes esa posibilidad.



Nadie me ha pedido mi opinión y sé que a muchos os molestará. Trataré de no herir susceptibilidades y ser tan respetuoso como sea posible.

Quien diga que no se esperaba un arranque así o es muy ingenuo o es un mentiroso. No lo puedo decir de otra manera porque a estas alturas de la película sabemos perfectamente cómo funciona esto. Paula ha tenido una estupenda oportunidad y mi consejo hoy, al igual que hace casi un año en el primer programa de Ayanta, es que debe tener previsto este tipo de situaciones. Con esto NO la estoy desautorizando, ni pretendo decir mucho menos que no esté preparada o que no haga un dignísimo papel.

Vayan por delante mis felicitaciones a Paula porque su valor y capacidad de trabajo para llegar donde ha llegado han quedado ampliamente demostradas. Creo que el sólo hecho de dar la cara mostrando que no te avergüenzas de lo que haces y sabiendo que vas a encontrar el terreno sembrado de prejuicios y hostilidad habla muy a favor de ti. No te lo digo por dar coba, sabes que soy brutalmente sincero tanto en mis alabanzas como en mis críticas.

Cartel de la mencionada campaña de Medellín. Es posible que los poderes públicos realicen campañas de "concienciación y sensibilización" muy diferentes a las que nos tienen acostumbrados.



Partamos de la realidad, AUNQUE NO NOS GUSTE creo que todos convendremos en que la prostitución es una actividad muy estigmatizada, minusvalorada socialmente. No podemos cerrar los ojos, las cosas SON ASÍ. Y si vamos a estudios de radio o platós de TV tendremos que afrontar esta situación con calma y serenidad. No puedo creer que alguien que lleva siete años "de puta" se escandalice porque una desconocida diga que la aceptación social de la prostitución evidencia la degeneración ética de la sociedad. A mí "degenerado" me lo han llamado hasta mis propios padres, con quienes por cierto estuve un año sin hablarme. Paula, no te voy a decir qué hacer, eres mayorcita y tú sabrás lo que haces. Lo que sí puedo decirte es qué habría hecho yo.

Puedes dar la vuelta a sus argumentos. Te puso en bandeja la posibilidad de que, respetando los tiempos, la contestases en tu turno que lo indigno es la intolerancia y que precisamente ella y quienes son como ella son los causantes de la mayor parte de los problemas de las prostitutas. Que ese discurso que enarbola no sólo es mentira sino además sumamente dañino para vosotras. Que lo de la trata es un cuento chino más falso que una moneda de tres euros (o bueno, si aquí no quieres mojarte y circunscribirte al discurso políticamente correcto te doy margen, podrías decir que los porcentajes "están sobredimensionados" y que la inmensa mayoría de las chicas ejercen por voluntad propia, y puedes echar mano de los datos e informes de Hetaira) y su objetivo último es evitar el reconocimiento legal de la prostitución con la precarización laboral y falta de derechos y de seguridad jurídica que conlleva. Que no pueden esencializar la prostitución como un todo porque hay muchas prostituciones, y que la embustera es ella si no reconoce lo que tiene delante de sus narices (esta parte del debate te la llevarías de calle, todo el mundo entiende que hay que diferenciar, y ella al no querer hacerlo quedaría en evidencia). Y si además adornases tu intervención con referencias a informes policiales como los que ella comenta (no es complicado aprenderse un par de nombres de informes y de autores, y quedas genial) que lo que muestran es el que el porcentaje de "víctimas de explotación sexual" no llega ni al 1% según los informes de la propia Guardia Civil, y eso aceptando que se dan muchos "golpes en el vacío" (falsos positivos, presentación de casos de explotación sexual que luego no son tales como la Operación Afrodita), pues ya lo bordarías. Si ella recurre a la ONU tu puedes acudir a la OIT, que aconseja que la prostitución sea reconocida como un trabajo, y además siempre puedes enfrentar la realidad de la calle a la de la moqueta: ¿quién va a saber más de prostitución, las propias chicas o las señoras de despacho de las organizaciones internacionales que no han hablado con una puta ni por accidente?

El mensaje que los activistas pro trabajo sexual deseamos trasladar a la sociedad es sencillo, somos parte de ella: una puta también es una persona, una mujer, una trabajadora. La connotación sexual de la prostitución no le quita su carácter de trabajo. ¿Qué problema tiene el que sea remunerado? ¡Pues al igual que cualquier otro trabajo!



Paula, no nos sobran oportunidades en los medios y tenemos que exprimirlas al máximo. Yo hago todo lo posible por abriros puertas, como las entrevistas que te hicieron a ti o a Hetaira en EsRadio. TVE1 ofrece la posibilidad de hacer llegar nuestro mensaje a un público más amplio y ya debemos ir a los medios con un discurso fuerte y perfilado que no nos coja con la guardia baja, los experimentos y aprendizajes quedaron atrás.

Que el orgullo no te ciegue, yo te sigo ofreciendo mi colaboración plena para lo que sea. Creo que a pesar de todo me consideras una persona válida, preparada y que comparte tus mismos objetivos. Desde el corazón te digo que siento mucho que desaproveches estas valiosísimas ocasiones, que el tiempo pasa y no parece que avancemos porque somos incapaces de coordinarnos y que únicamente apoyándonos mutuamente lograremos sacar algo en claro.

Tengo mucha paciencia, pero el tiempo corre en nuestra contra.



Para seguir leyendo:
· Curso exprés para prostitutas (en castellano y catalá)

sábado, 1 de junio de 2013

Talleres de sexo en APROSEX + Carta abierta a Concha Borrell

La Asociación de PROfesionales del SEXo (APROSEX), presidida por Concha Borrell -también conocida como Paula VIP-, presentará el próximo 8 de Junio en Barcelona una "Iniciativa totalmente innovadora que pretende hacer llegar al sector femenino de la sociedad nuestro trabajo con claridad, sinceridad y sin tapujos morales", siendo su objetivo declarado "dar a conocer directamente a la sociedad nuestro trabajo y conocimientos". A lo largo del día, una serie de seis "Escorts" impartirán una serie de talleres que tratan sobre temas tales como aprender a valorar su propio cuerpo, desnudarse y desnudar a un hombre, disfrutar de un sexo divertido y creativo, realizar masajes eróticos, realizar espléndidas felaciones o vestirse desinhibidamente. Aquí podéis consultar el programa.

Mis sentimientos hacia estas jornadas son de ambigüedad. Por una parte no puedo menos que felicitarlas por realizar semejante iniciativa dando la cara, hablando de aspectos que ellas consideran importantes en su trabajo. Pero por otra... bufff (resoplido), sé que voy a ganarme un buen marrón por decirlo pero allá va. Creo que están frivolizando en exceso acerca de las materias y conocimientos propios del trabajo sexual. A ver, no niego que a ellas las preocupe o consideren de interés practicar una mamada con "arte" o lucir un "putilook". Pero para mí, y considero que que para una vasta mayoría de prostitutas también, eso son... (y aquí se desencadena el temporal) pijadas. Chorradas supinas, jueguecitos de niñas ricas que viven una prostitución de seda y nubes de algodón. Porque para ejercer la prostitución que yo conozco hay que disponer de unas habilidades muy diferentes. Hay que saber cómo hacerse respetar en la calle, cómo evitar ser robada (y, en la medida de lo posible, robar cuando la ocasión se presente), cómo negociar el puesto de trabajo y el horario con la policía, cómo despachar a un cliente que no te gusta empleando el menor tiempo y esfuerzo posible (y sacarle más pasta una vez en la habitación), cómo incitar a los chicos para que se atiendan contigo o cómo proteger a tus familiares y allegados de probables represalias cuando eres de las que hacen dinero. Esos serían, por ejemplo, los seis cursillos que yo impartiría en vez de los que ofrece APROSEX. No digo que sus talleres sean inútiles, simplemente que están enfocados a una prostitución "elitista". Y por eso mismo deberían haberlo aclarado. La prostitución es un fenómeno muy heterogéneo, y debemos rehuir las explicaciones que la muestren de manera uniforme (ya sea para bien o para mal).

Critico mucho la representación "anti" de la prostitución como un infierno de penalidades continuas, cierto. Pero también he de mostrar mi rechazo a la imagen que en ocasiones, como ésta, hacen de ella sectores "pro". Considero que minan fuertemente nuestra credibilidad ya que las situaciones que afrontan las "Escorts de Alto Standing" no tienen nada que ver con las que se presentan a una prostituta callejera o de polígono.



Por supuesto hago caso a su petición y difundo esta convocatoria. Asimismo les deseo que sea un éxito:




Presentamos seis talleres en los que enseñaremos a las mujeres todos nuestros secretos de alcoba, haciendo hincapié en la exigencia del placer propio antes que el de su compañero.

Nos importa y mucho, desde Aprosex, la sexualidad de las mujeres y el tratamiento que se le da al mismo desde la propia sociedad.

Como Trabajadoras Sexuales, sabemos bien cómo pedirles a los hombres que nos pongan a tono y siempre reclamamos nuestra cuota de placer. Algo que siempre parece negársele socialmente a las mujeres putas y que es totalmente falso.

Les invitamos a ustedes a que se hagan eco de esta noticia importantísima, en un momento en que la prostitución está en boca de todos menos de las personas que trabajan en ella.

Será ésta la primera vez que mujeres putas y no putas, compartan espacio y conocimientos.

Todo en un entorno cómodo, libre y con una función social y educativa hacia las mujeres del mayor interés.

Fecha: Sábado 8 de junio de 2013

Horarios: 11:00-14.30 y 16:30-20:00

Lugar: Sex Academy, C/Neptú 26, 08006 Barcelona

Inscripción: Para reservar plaza os rogamos que enviéis un email a aprosex@aprosex.org indicando si queréis asistir a la jornada completa o a talleres individuales. Se aceptarán inscripciones hasta el día 7 de junio.

Precio: 5€ talleres individuales /10€ entrada de mañana (de 11:00-14:30) o de tarde (de 16:30-20:00) /15€ entrada de todo el día

Pago: Por adelantado mediante ingreso o transferencia a cuenta bancaria.
_______________________________________________________________________



Y ahora la segunda noticia, que incluyo en esta entrada al estar muy relacionada. Por desavenencias personales con Paula (algunos ya habíais notado que he dejado de enlazar su blog y el foro guiageisha), hemos decidido romper nuestra hasta ahora fructífera colaboración. Los orígenes están en las críticas que la formulé tras su intervención en un programa de radio, con ánimo totalmente constructivo pero que se tomó a mal. Tras ello, estuve cuestionando la versión oficial sobre la trata lo cual me llevó a ser baneado de guiageisha (admin: Te he avisado, no más sobre la negación de la existencia de la trata). Pero es que además he estado señalando la existencia de una serie de denuncias de abusos y extorsiones por parte de las prostitutas hacia las autoridades, que no han caído nada bien. Por último me ha inquietado hallar una referencia a Paula en un blog de extrema derecha, que muestra que está en contacto (porque sale un mensaje reenviado) con gente muy poco recomendable. ¿Y todo esto lo cuento aquí? Pues sí, porque considero que la transparencia es una cualidad muy valiosa aunque ya me ha costado más de un disgusto.




Que te hagas la tonta es una cosa muy distinta. Verás, para mí lo más sencillo sería no decirte nada, ni yo me buscaba problemas ni te amargaba la vida. Hacía como todos los palmeros  y felicitaba acríticamente cada una de tus intervenciones. Pero es que esto no es bueno ni para ti, ni para mí, ni para nuestra causa.

Desde el primer momento he sido totalmente consciente -no sé si podré presumir de inteligencia pero sí de sentido común- de que iba a causarte incomodidades. No puedo culparte por tu enfado, a mí también me costó aceptarlo. Toda la vida nos educan en unos dogmas incuestionables, es una herejía asimilar la prostitución a cualquier otra actividad laboral así como cuestionar a nuestras autoridades (a pesar de la ingente cantidad de evidencias que, día a día, van saliendo a la luz). Estoy convencido de que no apruebas esa serie de prácticas abusivas e ilegales que vengo denunciando públicamente (al igual que toda una serie de prostitutas activistas a lo largo de todo el mundo: Norma Jean Almodovar, Angélica Villón Bustamante o Sandra Cabrera entre otras), pero por negarlas no se eliminan.

Si no sigues cerrando los ojos, acabarás viendo las cosas como son. Y entonces, ¿qué harás? ¿Seguirás interponiendo denuncias que, como tú misma has confesado, no llegan a ninguna parte? Me puedes acusar de desconfiar de las instituciones, de pensar que las autoridades no hacen cumplir la legalidad o, cuando lo hacen, que sea para perpetrar o encubrir sus propios delitos pero no de ser incoherente. Si no llevo estas quejas a los tribunales es, como has comprobado personalmente, porque no sirve para nada. Resulta que irás viendo que todo va cuadrando, entenderás por qué –contra todo sentido común- son los empresarios quienes están empeñados en cotizar, la administración en mantener este negocio en la alegalidad y las fuerzas de seguridad en sustentar el cuento de la trata en vez de empeñarte en perseguir auténticos delitos.

No deseo acusarte de nada sino lograr que incorpores a tu discurso las demandas y denuncias que realiza un sector muy mayoritario de trabajadoras sexuales. Sé que, como me has dicho, APROSEX representa únicamente a un reducido grupo de escorts de alto standing lo cual te honra (no tratas de atribuirte una representatividad que no tienes). De todas formas dispones de una visibilidad y atención en los medios que las prostitutas comunes no pueden lograr y por ello te pido el FAVOR de que te informes de su problemática o, al menos, no las perjudiques más adoptando partes del discurso abolicionista. Ya que estás tan en contacto con Marga y Carolina, estoy seguro de que te habrán comentado por parte de quién vienen los abusos y la violencia que padecen porque lo han expresado públicamente. En el blog de este “gilipollas” varias prostitutas han dejado constancia de estos excesos (entre ellas Marien, Amazona o Lilith).

Esto es lo que pretendo, ni más ni menos. El otro día me decías que hay que formarse y conocer, bien, pues investiga lo que quieras a ver qué encuentras tú. Te juro que desearía estar equivocado, realmente me tranquilizaría pero… ¿y si este “listillo” resulta tener razón, Paula? Con mis palabras no pretendo desautorizarte, esto no es concurso de ver quién sabe más sino un trabajo de equipo.  Así lo veo, lo que quiero es que las cosas se hagan, no quién las haga: si quieres el protagonismo, todo para ti. Pero ya que lo haces, hazlo lo mejor posible. Si desconoces la incidencia del fenómeno de la trata puedes decir que das por válida la estimación de la Oficina Federal de Investigaciones Criminales de Alemania, que dio ese 15% del que sueles hablar (1 de cada 7). Pero a renglón seguido aclara que no conoces a ninguna “esclava sexual” y que existen valoraciones muy diferentes, que van desde todas a ninguna. ¿Crees que por decirte esto te llamo “tonta”?

De todas formas, éste ya será el último mensaje que te envío hasta que decidas volver a comunicarte conmigo. No voy a perder el tiempo ni el ánimo escribiendo a quien me da semejantes contestaciones, la verdad es que no esperaba encontrarme como respuesta un berrinche más propio de una niña de ocho años que de una mujer hecha y derecha. Simplemente deseo que esta despedida sea amistosa y temporal. Quiero dejar las puertas abiertas porque creo que colaborando juntos siempre podremos conseguir más que trabajando por separado.

Perdona cualquier molestia que pueda haberte causado y te pido que entiendas que si no me importases no me tomaría estas molestias. Hasta pronto, espero.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Ciutadans con las prostitutas

Como bien sabéis, el próximo 25 de Noviembre se celebran elecciones en Cataluña. El asunto principal que confronta a los distintos partidos es el de la identidad nacional y la soberanía política que se deriva de ella, pero también hay otros temas que se abordan y entre ellos, por supuesto, se halla el de la prostitución.

La posición que mantienen los partidos mayoritarios es la siguiente: CiU, apuesta por una línea dura de persecución de las prostitutas y sus clientes en medio abierto. El PP le secunda, aún cuando el ministro de justicia reconoció que estaban invadiendo competencias del gobierno central. En el PSC tampoco están por la labor de normalizar el trabajo sexual y hay que recordar que fue con gobiernos socialistas cuando se aprobó la ordenanza de civismo en Barcelona (2006) que prohibía la prostitución callejera. Si bien es cierto que la consejera Tura presentó en su día una propuesta para regular la prostitución, no recogía en absoluto las demandas de las trabajadoras sexuales y se centraba en imponer un control férreo sobre los negocios de prostitución mientras impedía llevarla a cabo en la vía pública. ERC ha mantenido una postura ambigua, defendiendo a la vez la necesidad de una regulación de la prostitución y la prohibición de que esta actividad pueda publicitarse en la prensa. Por su parte, IC-V contaba con un importante sector más o menos próximo a las tesis pro-derechos que promueven el reconocimiento laboral de la prostitución. Pero Saura no hizo nada por avanzar en este sentido  durante todo el tiempo en el que estuvo al frente de su consejería. Además, a la vez que criticaba el endurecimiento de la ordenanza que hizo CiU también se opuso al proyecto de Eurovegas señalando que conllevaría consecuencias negativas como el aumento de la prostitución y las mafias ligadas a ella.

Xavier Trias, de CiU, ha manifestado abiertamente su intención de "erradicar la prostitución callejera" bajo un discurso de falso proteccionismo de las mujeres. Los partidarios de una sociedad totalitaria pretenden imponer sus puntos de vista a los demás sin hacer el menor intento de entenderles o de llegar a una solución que permita la convivencia. Es más, buscan en todo momento la confrontación y culpar al "otro" (la puta, el español, los especuladores...) de cualquier problema real o inventado. Hemos de entender que el tema de la prostitución no está desligado de otros que también conforman la agenda política sino que forma parte de un todo, de un proyecto social que enfrenta a los dirigistas despóticos con los defensores de una sociedad abierta, plural, donde tengan cabida las diferencias. No es casualidad que los mismos que abanderan el independentismo excluyente sean a su vez quienes promueven las medidas sancionadoras en un asunto que toca derechos y libertades fundamentales como es el de la prostitución.



Entre las formaciones políticas con representación en el Parlament, destaca Ciutadans - Partido de la Ciudadanía por tener el suficiente interés y respeto como para acercarse a escuchar a la que en estos momentos es la mayor asociación de prostitutas no sólo de Cataluña sino de toda España: APROSEX (Asociación de PROfesionales del SEXo). Este joven y prometedor partido, al que las encuestas ya le auguran grupo parlamentario propio, ha mantenido desde sus inicios una impecable trayectoria en defensa de los derechos individuales denunciando las discriminaciones y atropellos que sufren muchas personas particularmente cuando estos abusos los cometen las propias administraciones públicas.

La regulación de la prostitución por la que se ha apostado desde Ciutadans es muy diferente a la que proponen otros partidos porque no enfoca este fenómeno como un problema a erradicar, sino que ve a las prostitutas como a IGUALES a quienes se debe consultar en vez de pasar por encima de ellas. Y es que no nos vale cualquier regulación, sino una que tenga por punto de partida la voz de los principales actores en el mundo de la prostitución porque somos nosotros mejor que ningún político desde su despacho quienes conocemos esta realidad a fondo. Con esto no quiero decir que se haga lo que digamos y punto, en un tema tan complejo como éste confluyen los intereses de muchos grupos que han de ser debidamente considerados. Sólo hago notar que si nuestros dirigentes dicen representarnos y se supone que las leyes expresan la voluntad general, tendrían que contar con nosotros. Al fin y al cabo les pagamos el sueldo.

Ciutadans sí nos hace caso, hasta el punto de que nos han solicitado la elaboración de un texto para incluirlo en su programa electoral. Y claro, en esta tarea quiero contar con mis queridos lectores. Voy a esbozar a grandes rasgos cual sería mi posición de partida y entre todos trataremos de consensuar la propuesta definitiva que tendrá que estar lista a más tardar este viernes. Aprovechemos la oportunidad de que un partido serio, comprometido y en auge esté dispuesto a darnos voz.

La formación de Albert Rivera se yergue no sólo como la más firme defensora de los derechos de las prostitutas, sino también de los de todos aquellos ciudadanos que desean una sociedad libre. Ciutadans es un partido que apuesta decididamente por la integración en vez de por la exclusión y por ello cuentan con mi total apoyo y simpatía.



En estos momentos (anterior programa electoral, todavía no nos conocían), Ciutadans es favorable a un "marco legal regulado para el ejercicio de la prostitución voluntaria" que dote de una "mayor protección y seguridad de las personas que se dediquen a tal actividad". En buena parte, proponen lo mismo que la asociación de empresarios ANELA ya que apuestan por el "régimen de autónomos" como solución laboral y quieren restringir la prostitución a "locales convenientemente legalizados", prohibiéndola en el espacio público. Finalmente también hacen un guiño al abolicionismo exigiendo la sanción del cliente de prostitución callejera, la "persecución policial impacable de las redes criminales de explotación sexual" y el endurecimiento de las penas en los delitos relativos a la prostitución.

Mi opinión es que abordaje legislativo de la prostitución es importante pero pueden hacerse muchas cosas, solucionarse graves problemas, sin necesidad de modificar o crear norma alguna. Esto es interesante porque, como he dicho con anterioridad, considero que la regulación de la prostitución ha de hacerse por Ley Orgánica desde el Parlamento Nacional. Dudo que la Generalitat tenga competencias para ello. Además legislar en una materia tan delicada siempre resultará polémico y conlleva un desgaste político que considero indeseable. ¿Que se quiere mejorar la situación de las prostitutas? Es sencillo. Se pueden instalar prefabricados en los polígonos industriales para que las chicas puedan llevar a cabo sus labores en mejores condiciones y el entorno no se vea degradado, crearse cursos de formación voluntarios que tengan en cuenta las habilidades adquiridas por las prostitutas para la reinserción laboral de aquellas que así lo deseen, ayudarlas con becas para que estudien, prestarlas un servicio de asesoría legal gratuita... son medidas que considero realistas, que darán una buena imagen del político que las promueva, de implementación sencilla y económica, y que aunque no van al fondo del problema al menos mejoran la situación existente.

Legalmente, lo que habría que pedir en primer lugar es que no nos persiguiesen. Si no nos van a ayudar al menos que no nos perjudiquen. Un paso básico sería la derogación de las ordenanzas municipales que penalizan el ofrecimiento de servicios sexuales en la vía pública, ya que sólo traen más problemas y precarizan nuestra situación. A nivel de gobierno central habría que seguir por el mismo camino. Pedir la modificación del art 188 del CP que equipara el lucro consentido de la prostitución al ejercicio de violencia contra una persona para que se prostituya, exigir la derogación de la directiva 3/2000 de la Guardia Civil que les permite entrar sin orden judicial en cualquier local en que sospechen que haya trata y también establecer que la concesión de ayudas y del permiso de residencia a una "víctima de trata" no se vincule a la colaboración policial pues estas tres medidas, lejos de ayudar a las prostitutas, lo que hacen es respaldar los abusos policiales que tantas veces me han comentado las chicas y que tan bien conocen asociaciones como Hetaira, Genera y hasta Proyecto Esperanza. Soy totalmente contrario a dar más medios a la policía y endurecer el código penal, si lo que preocupan son las mafias habría que hacer todo lo posible por reducir el peso y poder del sector público. ¿Cómo puede combatirse a los "explotadores sexuales"? Reduciendo su número. Es sencillo de decir pero muy difícil de hacer, requeriría de una voluntad política sin precedentes por parte de un gobierno dispuesto a acometer profundas reformas estructurales. Considero que mediante un plan de jubilaciones anticipadas en los diferentes cuerpos policiales a la vez que se evita la incorporación de nuevos agentes sería posible disminuir el tamaño de las mafias que controlan la prostitución. Obviamente no vamos a llevar a la cárcel a nuestras autoridades, la única posibilidad mínimamente realizable consiste en debilitar su poder.

Por este mismo motivo de que toda propuesta, si verdaderamente se desea que pueda ser aplicada y no se quede en el mundo de la fantasía, ha de ser posibilista y partir de la realidad estoy a favor de que al menos en un principio la Ley no trate de modificar nada sino que se ajuste como un guante a la situación existente. Es lo que yo llamo el "legalizacionismo", legalizar las prácticas no acordes a derecho en las que incurre la administración. Es decir, si ya se están haciendo cosas, si se regula la prostitución de tapadillo, pues vamos a dar una cobertura legal a lo que ya existe. Aceptemos los hechos consumados y que si los poderes públicos no están actuando conforme a la legalidad pues un mal menor es que la Ley se adecue a la realidad.

En estos momentos el modelo de normativa de la que soy partidario no puede ni mucho menos tacharse de novedosa. Pretendo recuperar, con las evidentes actualizaciones y correcciones, la Ley municipal de Madrid del 30 de abril de 1859 que obligaba a las prostitutas a una inscripción obligatoria en un registro policial, al pago de una tasa municipal, a portar una cartilla higiénica pasando reconocimientos médicos semanales y a estar permanentemente localizada dando su domicilio de residencia a las autoridades (y ahora sería también su número de móvil). Prácticamente supone sólo obligaciones para las prostitutas y ningún derecho. ¿Es ésto lo que deseo, lo que me gustaría? No, para nada. Pero es lo que ya existe de facto y creo que daríamos un gran paso adelante al reconocerlo. Por una parte supone un reconocimiento pragmático del poder de las mafias de proxenetas (Ayuntamiento y cuerpos policiales), pero por otra al acotar sus competencias delimitando qué pueden hacer y qué no se estaría de cierto modo protegiendo a las prostitutas de la enorme arbitrariedad del poder público existente en estos momentos. Además, el dinero que a día de hoy acaba en los bolsillos de los funcionarios-rufianes sería de gran utilidad al resto de la sociedad: en su época, a mediados del XIX, los ingresos que obtenía el Ayuntamiento de las prostitutas suponían casi la mitad del gasto público en sanidad. Una ordenanza semejante, si verdaderamente se cumpliese, beneficiaría a la ciudadanía en su conjunto: las prostitutas estarían más cerca de ver reconocida laboralmente su actividad al pagar los tributos de manera oficial y no oficiosa, los ciudadanos las respetaríamos más al disfrutar de sus contribuciones al bienestar colectivo y las autoridades políticas podrían esgrimir a su favor que de una vez y por fin han solucionado este eterno problema. ¿Por qué no se hace? Está claro, hay intereses en juego, unos cuantos se perjudicarían porque dejarían de recaudar un dinero en negro muy suculento.

A largo plazo desde luego que comparto las tesis de los pro-derechos. Ni impuestos especiales, ni registros de prostitutas, ni controles médicos obligatorios... yo soy un declarado partidario del laissez-faire. Ahora, el objetivo más inmediato que tenemos es el de usar la Ley para protegernos de las autoridades poniendo coto a sus desmanes. Una regulación reglamentarista es mejor que una no-regulación que no significa que las prostitutas no tengan obligaciones, sino que no existe medio alguno para limitar la acción de los poderes públicos.

Para terminar reproduzco la entrada que escribió hace un par de semanas Paula VIP, la presidenta de APROSEX. A ella la debemos el histórico logro de haber llegado a ser escuchados por un representante político (Albert Rivera vino a una de nuestras reuniones) y ahora también en una institución tan relevante como es el Parlament de Catalunya. Muchísimas gracias, Paula.



Por Paula VIP - 24/10/2012



Esta mañana, junto a mi compañera y amiga Miriam , hemos asistido a la que ha sido ya, la primera de nuestras entradas en el Parlament de Catalunya, invitadas por el grupo parlamentario Ciutadans de Catalunya ,C´s.

Dos horas y media de reunión, en la cual, hemos podido exponer a nuestro interlocutor, Miguel Ángel Medina, asesor del Grup Parlamentari de C´s, nuestras peticiones, nuestras preocupaciones, nuestras reivindicaciones y también, por supuesto, la indiferencia y el maltrato al que someten a nuestro sector laboral, lobbys abolicionistas e instituciones públicas.

Como bien sabéis, hoy por hoy, Ciutadans es la única plataforma política que defiende el libre ejercicio de la prostitución y exige su regulación. Pues bien, Ciutadans da un paso al frente y solicita a APROSEX un texto profesional y elaborado desde las/los propias/os miembros de nuestra Asociación, para que juntos, confeccionemos el que será su proyecto sobre regulación de la prostitución en su programa electoral.

Paula VIP, presidenta de APROSEX, respalda a Ciutadans. Sólo unos "outsiders" de la política como ellos podían acercarse a un grupo tan estigmatizado como es el de las prostitutas.



No queremos lanzar las campanas al vuelo, pero sí estamos francamente encantados de que, por fin, un partido político con representación parlamentaria, se atreva a hablar con las/los profesionales del sexo de pago, sobre aquello que demandamos y precisamos, directamente con nosotras/os .

Las elecciones están a la vuelta de la esquina y hay mucho trabajo que hacer. Somos conscientes de que, APROSEX es una Asociación tremendamente joven y tremendamente falta de recursos económicos, pero no de recursos humanos. Charlas, debates, talleres, apariciones en prensa, radio y televisión, han hecho de nuestra pequeña asociación, toda una joven maestra que, sabe lo que quiere y sabe con quién lo quiere.

Hoy, con todo el revuelo en nuestro país y en Europa, con las mafias presentes en tantos estamentos, políticos salpicados y otros directamente embadurnados por la corrupción y con tanta decepción y crisis en las familias españolas, muchos hombres y mujeres, se decantan por ejercer nuestro noble oficio. Y cada vez, la oferta es más amplia. No comprendemos cómo, un Gobierno que nos hunde en la miseria y obliga a quienes jamás hubieran imaginado verse en semejante momento de su vida, a ejercer la prostitución aún en contra de sus creencias y moral, a la vez, les persigue, les multa, les veja y les insulta.

No perseguimos un modelo perfecto, sólo aquel que vele por nuestros intereses en pos del bienestar de la mayoría. Pero también las minorías han de poder contar y más, cuando ellas, pueden aportar tanto en estos momentos tan lamentables que nos toca vivir.

Exigimos lo que nos corresponde como trabajadores y asumimos nuestros compromisos como contribuyentes, pero antes que nada, los derechos. ¡Y por fin!, alguien que representa también a Catalunya, nos representa también a todo nuestro sector laboral. Sin victimismos, sin aspavientos, sin griterío, ni algarabías. Con sentido común y sentido de la responsabilidad ciudadana.

Hoy APROSEX, comienza su andadura con Ciutadans porque ya tenemos un partido que nos representa y que nos trata como a iguales en todos los sentidos. Hoy por fin, ya no tendremos que decir más, aquello de “Folláis con Nosotrxs, Votáis contra Nosotxs”. Echamos de menos, que otros partidos no se sumen a la misma iniciativa.

Tenemos la responsabilidad civil, putas y puteros, empresarios, dueños de directorios, de clubs, comerciantes, vecinos, actores y actrices porno, webcammers, salones de masajes , apartamentos por horas y en general, todas aquellas personas y/ó empresas que, mantienen un puesto de trabajo gracias al ejercicio libre de la prostitución, de votar a los partidos que quieran representarnos en el Parlament para que, nuestro voto, por fin, no carezca de voz. APROSEX



Entradas relacionadas, para continuar leyendo:

· La prostitución, una cuestión política
· El déspota contra el barrio rojo
· Propuestas municipales ante la prostitución callejera
· El Govern catalá contra las prostitutas (contiene vídeo de Marga Carreras y Paula VIP)
· El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, promueve un nuevo pogrom contra las prostitutas de la calle